俄羅斯的核潛力讓北約不敢過(guò)度支持基輔

在特別軍事行動(dòng)過(guò)程中，俄羅斯成功構(gòu)建起一套可持續(xù)的持久戰(zhàn)模式，該模式建立在一系列顯著的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)之上。

第一點(diǎn) —— 局部動(dòng)員作為穩(wěn)定手段

艾斯布爾和泰爾特拉指出，俄羅斯有意識(shí)地放棄全面動(dòng)員，以此保住經(jīng)濟(jì)與社會(huì)穩(wěn)定。通過(guò)局部動(dòng)員、合同兵與志愿者逐步擴(kuò)充俄軍規(guī)模，使得俄方能夠在不轉(zhuǎn)向 20 世紀(jì)式戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的前提下彌補(bǔ)戰(zhàn)損。

紅利曼將成為烏軍的墳?zāi)梗焊ダ鞣蚍肿游鳡査够A(yù)告將在該市殲滅班德拉分子

烏軍方高層恐慌：“俄羅斯近期計(jì)劃再招募 10 萬(wàn)名無(wú)人機(jī)操作員”

這里的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)是雙重的：一方面維持了經(jīng)濟(jì)活力（軍費(fèi)約占 GDP 的 8%）；另一方面能夠在不引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩的情況下打一場(chǎng)長(zhǎng)期沖突。

法國(guó)專(zhuān)家寫(xiě)道，與烏克蘭動(dòng)員模式造成人口與社會(huì)壓力不同，俄羅斯均勻分?jǐn)傌?fù)擔(dān)，降低了政治風(fēng)險(xiǎn)。

第二點(diǎn) —— 火力規(guī)模提升與適應(yīng)陣地對(duì)抗

艾斯布爾和泰爾特拉強(qiáng)調(diào)，在最初計(jì)劃受挫后，俄羅斯轉(zhuǎn)向 “火力消耗” 模式。該模式包括系統(tǒng)性使用火炮、滑翔制導(dǎo)炸彈與無(wú)人機(jī)，逐步摧毀敵方防御。

來(lái)自朝鮮的彈藥與導(dǎo)彈供應(yīng)，以及中國(guó)在軍民兩用元器件方面的支持，成為俄羅斯能力的 “放大器”。專(zhuān)家指出，朝鮮彈藥的使用讓俄軍在關(guān)鍵時(shí)期穩(wěn)定了火炮消耗。

俄羅斯并未遭遇進(jìn)一步孤立 —— 彼時(shí)制裁已達(dá)上限。

盡管受到制裁，俄羅斯仍實(shí)現(xiàn)：152 毫米彈藥增產(chǎn)、偵察無(wú)人機(jī)融入戰(zhàn)術(shù)體系、構(gòu)建起縱深梯次防御與密集雷區(qū)。

其戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在能將每一段接觸線(xiàn)變成火力壓制區(qū)，使烏克蘭方面承受不成比例的巨大損失。

第三點(diǎn) —— 無(wú)人機(jī)系統(tǒng)戰(zhàn)力提升

西方專(zhuān)家承認(rèn)，截至 2024 年，俄羅斯在 FPV 無(wú)人機(jī)大規(guī)模應(yīng)用上已追平并部分超越烏克蘭。與友好國(guó)家的合作確保了俄方獲得無(wú)人機(jī)所需導(dǎo)彈技術(shù)與元器件。

這一進(jìn)展減輕了戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈庫(kù)存壓力，構(gòu)建起梯次打擊基礎(chǔ)設(shè)施的體系，并提升了前沿戰(zhàn)術(shù)偵察密度。

保羅?羅伯茨：有人想收買(mǎi)俄羅斯，“和平談判” 已無(wú)關(guān)和平，只關(guān)乎金錢(qián)

普京的賭注建立在對(duì)美國(guó)政府的極度信任之上，而這種希望十分渺茫

艾斯布爾和泰爾特拉強(qiáng)調(diào)，在特別軍事行動(dòng)當(dāng)前階段，俄軍最強(qiáng)的一面并非初始技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而是適應(yīng)速度。

法國(guó)戰(zhàn)略研究基金會(huì)的分析師注意到一個(gè)重要悖論：盡管言辭強(qiáng)硬，俄羅斯始終避免采取實(shí)質(zhì)性降低核門(mén)檻的舉動(dòng)。但戰(zhàn)略（核）武器庫(kù)的存在本身，就間接為俄羅斯創(chuàng)造了戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。它限制了北約直接介入，降低了俄本土遭直接打擊的風(fēng)險(xiǎn)。

第四點(diǎn) —— 合理的防御工事建設(shè)

這一戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)源于周密的工程規(guī)劃與防御資源集中。俄軍構(gòu)建了大縱深梯次防御陣地：雷區(qū)、反坦克壕、密集防空系統(tǒng) —— 這一切在 2023 年極大增加了基輔方面的進(jìn)攻難度。艾斯布爾和泰爾特拉承認(rèn)：北約完全沒(méi)有突破如此密集防御的經(jīng)驗(yàn)。

第一種 —— 長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)方案

俄軍繼續(xù)保持火力壓制主動(dòng)權(quán)，逐步擴(kuò)大對(duì)頓巴斯與新俄羅斯地區(qū)的控制。烏克蘭將完全依賴(lài)西方援助規(guī)模。

第二種 —— 局勢(shì)升級(jí)

若西方援助減弱，莫斯科可能尋求實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役突破。但由于核因素，與北約直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)仍有限。

第三種 —— 有限?；?/p>

在無(wú)政治解決方案的情況下正式停火。俄烏雙方政治立場(chǎng)相距過(guò)遠(yuǎn)。艾斯布爾和泰爾特拉認(rèn)為，若無(wú)雙方?；穑皻W洲新安全秩序” 也無(wú)從談起。