在美軍雙航母壓境、局勢劍拔弩張之際，中東方面?zhèn)鱽泶笙ⅲ好酪烈e行第三輪談判了。

第三輪談判定于2月26日在瑞士舉行，堪稱坐在火藥桶上掰手腕。那么，接下來的談判能給局勢降溫、甚至促成美伊協(xié)議，還是會加速戰(zhàn)爭的爆發(fā)呢？

從雙方表態(tài)來看，對于談判都還比較積極。

伊朗外長阿拉格齊的態(tài)度特別明確：外交才是解決核問題的唯一出路，美國那些軍事部署都是白費功夫！他還透露，伊朗正在趕制協(xié)議草案，他會親自和美國特使見面，甚至放話“和美國達成協(xié)議指日可待，說不定比2015年的伊核協(xié)議還要好”！

另一邊，美國也松口了，一位高級官員透露，只要伊朗未來48小時內，提交詳細的核協(xié)議草案，美國談判代表就會在日內瓦和伊朗接著談！

前幾天美國還喊著要動手，現(xiàn)在突然要坐下來談判，特朗普到底在玩什么把戲？

從前兩輪談判來看，美國和伊朗談了，但沒完全談，空有表面共識，沒有實質突破。

雙方只是確定了后續(xù)談判的框架和路徑，比如先明確共同目標、討論技術問題，再交換協(xié)議草案，連一個實質性的分歧點都沒觸碰，更別說達成共識了。

前兩輪談判，本質上就是一場“試探戰(zhàn)”，各自摸底對方的底線。

那么，接下來的第三輪談判，美伊有可能達成協(xié)議嗎？我的判斷是——大概率不會達成最終協(xié)議，最多能達成“階段性共識”，延緩沖突爆發(fā)，但絕對解決不了根本矛盾。原因有三個：

因為第一，雙方的談判訴求，根本不在一個頻道上，而且都有“不得不談”的苦衷，但沒有“必須達成協(xié)議”的決心。伊朗這邊，想通過談判解除美國的制裁，緩解國內經(jīng)濟壓力，但伊朗的底線特別硬，絕對不會放棄自己的核心利益，這也是談判難以突破的關鍵。

美國這邊，特朗普之所以愿意坐下來談，也不是想和平解決，而是因為開戰(zhàn)的代價太大。美國希望用最小的代價，逼伊朗妥協(xié)，達成對美國有利的協(xié)議。

第二，時間太緊張，分歧太尖銳，根本不可能短短一兩天內談攏。伊朗要在48小時內提交詳細草案，就算提交了，美國也不會輕易認可，雙方還要反復拉扯、修改，而核心分歧從來沒緩解過，想要很快達成最終協(xié)議，幾乎是不可能的事。最多就是雙方認可草案的部分內容，約定下一輪談判的時間，暫時緩和局勢，僅此而已。

第三，在關鍵分歧點上，美伊不可能達成妥協(xié)。

從關鍵分歧來看，美國要求伊朗徹底停止所有鈾濃縮活動，交出濃縮鈾庫存，但伊朗堅持和平利用核能的權利；美國要求伊朗限制彈道導彈，停止支持地區(qū)反美武裝，但伊朗根本不跟美國談這兩個問題，寸步不讓。

這些分歧點，每一個都涉及雙方的根本利益，沒有任何妥協(xié)的空間，前兩輪談判之所以沒突破，就是因為雙方都不肯讓步，后續(xù)談判，就算談得再“積極”，也很難在這些關鍵問題上達成共識。

實際上，美國并沒有把希望寄托在談判上面。美國的軍事準備從來沒停過，談判和備戰(zhàn)，一直在同步進行。前兩輪談判期間，美國一直在往中東增兵、部署雙航母、運送武器彈藥、制定打擊方案；就算現(xiàn)在官宣要重啟談判，美軍從烏代德基地、巴林基地的撤人，也不是停止備戰(zhàn)，而是為了規(guī)避伊朗的報復風險，為后續(xù)可能的軍事行動鋪路，五角大樓甚至預判，戰(zhàn)爭可能持續(xù)超過12天，這根本不是“寄希望于談判”的樣子，反而像是“隨時準備動手”的姿態(tài)，談判，不過是美國爭取時間、完善備戰(zhàn)的“緩兵之計”罷了。

現(xiàn)在的局勢，看似出現(xiàn)了和平轉機，美伊官宣重啟談判，伊朗放軟語氣、趕制草案，美國也松口愿意談判，但本質上，還是一場“暗流涌動”的拉扯戰(zhàn)。

一旦雙方在談判桌上不能取得進展，戰(zhàn)爭依舊隨時可能爆發(fā)。