當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日，特朗普在華盛頓所謂的“和平委員會”首次會議上表示，未來“10天左右”就會知道能否與伊朗達(dá)成協(xié)議。他強(qiáng)調(diào)，必須是“有意義的協(xié)議”，否則“將會發(fā)生糟糕的事情”。

隨后，特朗普在“空軍一號”上，又把時(shí)間拉到“10至15天”，稱這差不多是極限。至于為什么是10到15天的期限，原因有兩個(gè)。

第一個(gè)原因，美軍需要時(shí)間做準(zhǔn)備。目前“福特”號航母打擊群正在全速趕往中東，預(yù)計(jì)2月25日前后才能就位。等兩艘航母湊齊了，加上已經(jīng)部署的上百架F-22、F-35隱身戰(zhàn)機(jī)，美軍才算真正具備了發(fā)動大規(guī)模空襲的硬性條件。

第二個(gè)原因，要給伊朗妥協(xié)的時(shí)間。雖然特朗普下令美軍兵臨伊朗，但是也沒關(guān)上和談的大門，他派了自己的女婿庫什納和中東特使威特科夫前往日內(nèi)瓦和伊朗談判。

盡管談完之后，美伊都說“有進(jìn)展”，但是美國顯然沒有拿到自己想要的。所以，特朗普想用“戰(zhàn)爭倒計(jì)時(shí)”這張牌，逼伊朗在談判桌上，把以前不肯吐的東西全吐出來。

面對特朗普的動武倒計(jì)時(shí)，伊朗也做好了兩手準(zhǔn)備。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，伊朗政府發(fā)言人法蒂瑪·穆哈杰拉尼公開宣布，伊朗國防部隊(duì)已進(jìn)入全面戰(zhàn)備狀態(tài)。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，談判與備戰(zhàn)是兩項(xiàng)互補(bǔ)戰(zhàn)略。

幾乎同一時(shí)間，伊朗外長阿拉格齊與國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西通話，透露伊方正著手?jǐn)M定一份結(jié)構(gòu)完整的談判框架，為后續(xù)同美國的接觸鋪路。

從這也能看出來，伊朗與特朗普一樣，實(shí)行的都是雙軌政策，備戰(zhàn)和談判同時(shí)進(jìn)行，只不過一個(gè)準(zhǔn)備進(jìn)攻，而另一個(gè)準(zhǔn)備防御。

而伊朗之所以這么做，主要是因?yàn)槊绹囊笞兞?，已?jīng)不是2015年伊核協(xié)議那種“限制鈾濃縮活動”。

特朗普要的是伊朗“完全棄核”，把離心機(jī)全拆了，再把手里的濃縮鈾全交出去，徹底斷了搞核武器的念想。

以色列還在煽風(fēng)點(diǎn)火，要求伊朗把射程300公里以上的導(dǎo)彈都銷毀，這明顯是要伊朗自廢武功。因此，伊朗是不可能答應(yīng)美國的要求。

那么，一旦15天期限到期，特朗普真的會對伊朗開戰(zhàn)嗎？要回答這個(gè)問題，得算算美伊手里的牌。

首先，雖然美軍在中東集結(jié)了重兵，包括航母、隱身轟炸機(jī)等，打一場“外科手術(shù)式”空襲綽綽有余，但問題是伊朗并非伊拉克或敘利亞，其擁有近億人口、較為完整的工業(yè)體系和強(qiáng)大的不對稱作戰(zhàn)能力。

更何況，伊朗手中握有上千枚中短程導(dǎo)彈，可覆蓋美軍在中東地區(qū)的多個(gè)軍事基地。同時(shí)，伊朗支持的黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等力量，也具備襲擊美軍及其盟友的能力。

一旦開戰(zhàn)，美國很可能陷入一場代價(jià)高昂且難以速戰(zhàn)速決的地區(qū)沖突，這不符合特朗普的戰(zhàn)略利益。

美軍作戰(zhàn)的實(shí)際條件存在短板。盡管空中力量強(qiáng)大，但要發(fā)動持續(xù)的大規(guī)?？找u，美軍仍需依賴區(qū)域內(nèi)的陸上基地。

目前，英國已明確拒絕美軍使用其在印度洋的軍事基地，沙特、阿聯(lián)酋等海灣國家雖然允許美軍過境，但都不愿成為進(jìn)攻伊朗的跳板。這導(dǎo)致美軍戰(zhàn)機(jī)需從較遠(yuǎn)距離起飛，作戰(zhàn)效率和持續(xù)打擊能力，將受到顯著限制。

最后，霍爾木茲海峽是全球能源供應(yīng)的命脈，伊朗擁有封鎖該海峽的能力。全球約20%的石油貿(mào)易需經(jīng)過此處，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)已明確表示，可隨時(shí)執(zhí)行封鎖。

而一旦霍爾木茲海峽被封鎖，國際油價(jià)將面臨劇烈震蕩，全球經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)，美國自身也難以在高通脹壓力下，承受能源價(jià)格失控的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然特朗普已經(jīng)撂下了狠話，不排除在15天后對伊朗采取軍事行動，但是戰(zhàn)爭開始容易結(jié)束難。

再加上特朗普的行事風(fēng)格具有明顯的交易特征，因此其在中東的軍事部署，更像是在談判最后階段加碼施壓，而非為一場不可逆的戰(zhàn)爭鋪路。