新近，有個韓國網(wǎng)友拋出的靈魂拷問，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波并炸開了鍋：中國當(dāng)下這般強盛，軍事力量處于世界頂尖水平，為何偏偏就是不敢同韓國展開一場戰(zhàn)爭呢？這話乍一聽頗具唬人之感，然而說白了，此問題自身純粹就是一則笑話，徹底弄錯了方向，將“敢不敢”以及“值不值”這兩個概念混淆得一團糟。

韓國的軍事家底到底啥水平

咱暫且先別忙著發(fā)火動怒，來好好剖析剖析韓國的軍事方面的家底情況。不要看他們那口號喊得震耳欲聾，諸如“全民皆兵”之類的，實際上武器裝備多數(shù)是依靠進口，自身沒辦法制造出什么關(guān)鍵核心的東西。更為關(guān)鍵重要的是，韓國軍隊的作戰(zhàn)指揮權(quán)直至如今還掌握在駐韓美軍手中，簡單來講就是自己沒有決定權(quán)。

可曾想過，就如同一位原本看似身強體壯的成年人，然而其雙手雙腳卻被其余他人給牢牢束縛捆綁著，甚至就連邁出家門這一舉動都得去詢問身旁鄰居是否能夠前行去往外面。當(dāng)真若是面臨爭斗沖突的局面時，雷達裝置需要依賴美軍所提供的情報信息，物資補給還要等待盟友來給予支援幫助，如此這般，這場仗究竟該如何去打呢？那所謂被宣稱的強大，實際上不過是一個看似絢爛美麗卻脆弱不堪的泡沫，輕輕一戳便會立即破裂開來。

中國的實戰(zhàn)經(jīng)驗可不是紙老虎

再來瞧瞧咱們自身，這些年來，邊防部隊于高原之上，同印度歷經(jīng)若干回實打?qū)嵉膶χ?，于海上以及空中跟周邊國家同樣不乏過招。這些并非演習(xí)，乃是真槍實彈之摩擦交量，其頻次比諸多國家一生之中所投入?yún)⒓拥能娧葜當(dāng)?shù)量還要高。

經(jīng)驗以及心理素質(zhì)，是從實戰(zhàn)當(dāng)中淬煉而得的，任何先進武器都無法與之相比呀。咱們的軍人清楚真正的戰(zhàn)場是何種模樣，曉得怎樣在高壓狀況下維持冷靜，這種軟實力才是實實在在的硬核，絕非鍵盤俠們僅僅敲敲字就能夠相提并論的呢。

贏了也是輸?shù)降讏D個啥

假如當(dāng)下回歸到那個起著關(guān)鍵作用的問題上，哪怕與韓國展開一場激戰(zhàn)。并且成功取得勝利，那么后續(xù)又會怎樣？究竟能夠收獲些什么？是具備將首爾遷移回來的能力嗎？還是能夠迫使韓國人自此順從聽話？實際上什么都無法獲取。相反地，會把自身的發(fā)展進程節(jié)奏給攪亂，致使一直隱匿于背后的美國人開懷大笑。

并非當(dāng)前所需的只是一場局部戰(zhàn)爭勝利之物，而是整個區(qū)域的長遠發(fā)展之事。贏得了對戰(zhàn)韓國的成績，故而輸?shù)袅藝H形象，失去了經(jīng)濟發(fā)展的時間，如此這般的賬無論怎樣計算都必然呈現(xiàn)虧損之態(tài)。真正意義上的贏家，從來都不是喜好憑借勇氣爭斗且行為莽撞之人，而是能夠把控全局節(jié)奏的棋手。

美國的免死金牌真的好使嗎

那個韓國網(wǎng)友敢于如此發(fā)問，十有八九是認(rèn)定背后有美國撐腰吧，猶如持了一張免死金牌。他覺得只要美國這個所謂的“爸爸”在那兒，中國就決然不敢對他有任何舉動。但令人遺憾的是，這般想法實在是太過天真了。

美國對待盟友時的態(tài)度，向來都是有著利用價值之際當(dāng)作槍來驅(qū)使，而一旦喪失利用價值便毫不留情地一腳踢開。瞧瞧往昔從阿富汗撤離時那副狼狽不堪的模樣，直升機徑直從使館屋頂起飛，那些曾經(jīng)為美國效力長達二十年的阿富汗盟友，統(tǒng)統(tǒng)被無情拋下自顧等死境地。歷史已然充分證明，星條旗飄揚最為高聳之處，常常也是美軍奔逃最為迅速之地。

美國盟友的悲慘現(xiàn)實

如今存在的烏克蘭，被當(dāng)作槍利用著去跟俄羅斯打仗，損耗的是烏克蘭年輕之人的性命，然而美國的軍火商呢，訂單接得手軟，賺得極為豐厚，在歐洲缺少能源之際，美國還以高價售賣天然氣過去，狠狠賺取了一筆財富。

以下便是美國盟友體系那般的真實面目：若聽話便當(dāng)成往前沖的棋子利用，若不聽話就當(dāng)作可收割的韭菜對待。倘若中韓果真出現(xiàn)沖突情況之時，美國肯定會率先思量自身利益，而非韓國的生死存亡狀況。把國家所具備的安全保障感，依托于如此不靠譜的盟友之上，這難道不是最為巨大的冒險行為嗎？

大國博弈拼的是格局

所以，回到最開始的那個問題，中國并非因不敢而如此，乃因不屑以之為然。那位韓國網(wǎng)友所提出的問題，從本質(zhì)上來說完全就是一種激將的方法，其意圖是想借助帶有情緒化傾向的言論，將中國拉扯到跟他處于相同的水準(zhǔn)之上，進而逼迫中國出現(xiàn)失誤。然而很可惜，這樣的手段對于真正具備高明思路與策略的人而言，根本起不到任何作用。

現(xiàn)今的博弈主要戰(zhàn)場，處于科技領(lǐng)域、市場范疇、供應(yīng)鏈方面以及全球話語權(quán)之上。那些嘴上叫嚷著“脫鉤”的跨國企業(yè)，有幾個敢于在行動上真正地遠離中國市場呢？中國所追求的，是在各個方面都占據(jù)優(yōu)勢，是獲取長久的戰(zhàn)略成效，并非由于一句毫無意義的挑釁話語，便擾亂自身循序漸進穩(wěn)步前行的節(jié)奏。