2026年2月19號(hào)，首爾中央地方法院的判決出來時(shí)，韓國政壇直接炸了鍋——前總統(tǒng)尹錫悅因?yàn)閮?nèi)亂罪被判了無期！消息傳出來第二天，他就通過律師發(fā)了聲，說自己當(dāng)初搞戒嚴(yán)是為了國家和老百姓，可法院不認(rèn)啊。更讓他頭疼的是，本來還剩一條能提前出獄的路，結(jié)果被現(xiàn)任總統(tǒng)李在明直接堵死了？這到底是怎么回事？

法院說，2024年12月3號(hào)尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)后，居然派軍隊(duì)去國會(huì)區(qū)域，還想對包括李在明在內(nèi)的政治人物動(dòng)手，這就亂了韓國的憲政秩序。之前檢方可是要求判死刑的，但法院考慮到各種因素，最后給了無期——畢竟韓國好多年沒執(zhí)行過死刑了，量刑也受這個(gè)影響。

判決第二天（2月20號(hào)），尹錫悅通過律師發(fā)了聲明。律師去拘留所見了他，出來就把內(nèi)容公開了。尹錫悅說，當(dāng)初宣布戒嚴(yán)是為了國家和民眾利益，到現(xiàn)在這初衷都沒變。他也承認(rèn)自己的事讓國民不方便，道了歉，但直接懟法院——把派軍隊(duì)去國會(huì)就定成內(nèi)亂，這邏輯他接受不了！還質(zhì)疑司法過程的獨(dú)立性，律師補(bǔ)充說，這可不代表他放棄上訴，后面還得走程序。

尹錫悅判的無期，韓國歷史上不是沒有先例，但以前有些前總統(tǒng)被判重刑后，靠總統(tǒng)特赦提前出來了。比如全斗煥、盧泰愚，當(dāng)年因?yàn)檎兿嚓P(guān)的案子判了重刑，后來獲得赦免，才在外面過的晚年。所以當(dāng)時(shí)很多人都覺得，尹錫悅說不定也能走這條路——這可是他唯一能提前出獄的法子啊。

可李在明早就把這條路給盯上了！2025年5月，他還是總統(tǒng)候選人的時(shí)候就公開說過：要是尹錫悅因?yàn)閮?nèi)亂罪被判無期，就得讓他一直待在里面出不來。他還說，以前那些特赦案例反而讓尹錫悅覺得有底氣干這種事，這次必須徹底堵死，免得以后還有人敢這么干。這番話直接把他的立場說死了。

李在明當(dāng)選總統(tǒng)后，共同民主黨在國會(huì)占多數(shù)，他們馬上開始推動(dòng)改赦免的法律——要把內(nèi)亂罪這種危害憲政秩序的罪名，從總統(tǒng)能特赦的范圍里去掉。這立法動(dòng)作一看就是針對尹錫悅的，目的很明顯：就是不讓總統(tǒng)特赦成為他提前出獄的出口，從制度上把路封死！

尹錫悅的支持者之前還抱著希望，覺得政治形勢變了說不定有轉(zhuǎn)機(jī)?？衫钤诿髡@一套組合拳下來，希望基本泡湯了。以前特赦往往出在政權(quán)交替或者要社會(huì)和解的時(shí)候，但現(xiàn)在李在明態(tài)度這么硬，民主黨又控制國會(huì)推進(jìn)法案，短期內(nèi)這條唯一的路已經(jīng)被堵死了。

從2024年12月3號(hào)宣布戒嚴(yán)，到國會(huì)解除，再到后來彈劾、逮捕、審判，整整走了一年多。法院判決里強(qiáng)調(diào)，單純宣布戒嚴(yán)不算內(nèi)亂，但派軍隊(duì)去針對國會(huì)和政治人物的舉動(dòng)，就滿足了內(nèi)亂罪的要件——這可是定罪的關(guān)鍵點(diǎn)！尹錫悅在聲明里重申自己的決定是為了國家，但法院早就駁回這種辯解了。

他的律師團(tuán)隊(duì)計(jì)劃上訴，重點(diǎn)放在內(nèi)亂罪的構(gòu)成要件到底站不站得住腳。不過上訴過程肯定長，就算改判也很難馬上出來。

李在明推動(dòng)的特別調(diào)查和立法改革，都是為了維護(hù)憲政秩序，避免類似事件再發(fā)生。政府還在其他方面調(diào)整了法律，比如加強(qiáng)了對非法命令的拒絕權(quán)——這些舉措湊在一起，就是要把尹錫悅提前出獄的可能性降到最低。

現(xiàn)在韓國政壇因?yàn)檫@個(gè)案子分化得更明顯了。保守派有人覺得判決太重，但執(zhí)政黨堅(jiān)持說這是對破壞秩序行為的必要回應(yīng)。李在明任內(nèi)特赦尹錫悅的可能性幾乎為零，這也讓尹錫悅的政治生涯徹底涼透了。

尹錫悅還有幾起案子在審，但內(nèi)亂罪這個(gè)無期判決是最重的。支持他的人在外面表達(dá)不滿，反對的人覺得這樣才能真正保其實(shí)韓國前總統(tǒng)的命運(yùn)一直挺有爭議的，從全斗煥、盧泰愚到樸槿惠，不少人都栽在了法律問題上。這次尹錫悅的案子之所以鬧得這么大，除了內(nèi)亂罪本身是重罪，更關(guān)鍵的是李在明直接從制度上堵死了特赦的可能——這在韓國歷史上也很少見。以前的特赦多少帶點(diǎn)政治妥協(xié)，但這次李在明是鐵了心要把口子封死，不想再給類似破壞憲政秩序的行為留任何后路。

護(hù)民主制度。不管怎么說，李在明的態(tài)度和行動(dòng)，已經(jīng)讓特赦這條路走不通成了現(xiàn)實(shí)。參考資料：新華社《韓國首爾中央地方法院對尹錫悅作出判決》；人民日報(bào)《李在明推動(dòng)韓國赦免相關(guān)法律修改》