在一次采訪中，一位德國(guó)頂尖安全專家、政治家敦促歐洲摒棄猶豫——從“金牛座”導(dǎo)彈到影子船隊(duì)制裁——并以實(shí)力面對(duì)這個(gè)由交易驅(qū)動(dòng)的世界。

德國(guó)聯(lián)邦議院中對(duì)強(qiáng)力軍事援助烏克蘭最直言不諱的支持者之一羅德里希·基塞韋特表示，歐洲已沒有猶豫的余地——即使華盛頓試圖促成一場(chǎng)他稱之為由資源和交易驅(qū)動(dòng)的“虛假和平”，歐洲也必須準(zhǔn)備好承擔(dān)起烏克蘭的防務(wù)。

在慕尼黑安全會(huì)議期間接受采訪時(shí)，這位基督教民主聯(lián)盟（CDU）議員認(rèn)為，外交只有在歐洲以實(shí)力為后盾時(shí)才會(huì)再次奏效——這包括向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程打擊能力、實(shí)施更嚴(yán)厲的制裁以及對(duì)莫斯科的“影子船隊(duì)”采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)。他警告說，否則，俄羅斯將利用歐洲的謹(jǐn)慎和美國(guó)不斷變化的優(yōu)先事項(xiàng)，強(qiáng)加一份以主權(quán)換取權(quán)宜之計(jì)的解決方案。

“關(guān)鍵點(diǎn)是：旁觀者還是參與者，”基塞韋特說?！翱绱笪餮箨P(guān)系一直建立在信任和可靠性的基礎(chǔ)上。這一點(diǎn)已不復(fù)存在?！?/strong>

基塞韋特?fù)?dān)任德國(guó)聯(lián)邦議院外交事務(wù)委員會(huì)中基民盟/基社盟黨團(tuán)的代表。在德國(guó)保守派內(nèi)部，他被廣泛認(rèn)為是安全政策派系的代表人物，該派系一直推動(dòng)更快、更深入地軍事支持基輔。

他表示，核心原則是，不應(yīng)迫使烏克蘭在領(lǐng)土上做出正式讓步——因?yàn)樵谒磥?，讓步就意味著將人民拋棄給俄羅斯統(tǒng)治。

“我們絕不能強(qiáng)迫烏克蘭割讓領(lǐng)土，”他說?！耙?yàn)楦钭岊I(lǐng)土，就意味著割讓人民。人的命運(yùn)將被交到俄羅斯的鎮(zhèn)壓之下?！?/strong>

基塞韋特承認(rèn)，德國(guó)保守陣營(yíng)在援助力度上并非完全統(tǒng)一，他描述了內(nèi)部摩擦，并敦促總理弗里德里希·默茨提供更明確的方向。

“我希望我的黨在某些問題上放棄其不確定性，”他說，并列舉了他希望柏林采取的措施——開始“金牛座”導(dǎo)彈的培訓(xùn)與交付、加強(qiáng)對(duì)影子船隊(duì)的打擊行動(dòng)，以及限制俄羅斯國(guó)家機(jī)構(gòu)在德國(guó)的活動(dòng)空間。

在防空方面，他更進(jìn)一步，認(rèn)為在歐洲系統(tǒng)部署于烏克蘭西部上空的情況下，基輔可以將稀缺的烏克蘭防空資產(chǎn)東移——調(diào)往持續(xù)遭受攻擊的前線陣地和主要城市。

當(dāng)被追問此類步驟是否取決于政府支持時(shí)，基塞韋特承認(rèn)了他作為議員的局限性。

“作為議員，我無(wú)法改變這一點(diǎn)，”他說?！斑@必須由政府決定?！彼a(bǔ)充說，默茨總理已示意他希望采取不同的做法，但“最終還是要用行動(dòng)來衡量他?！?/p>

默茨在其慕尼黑演講中提出，植根于權(quán)利與規(guī)則的戰(zhàn)后國(guó)際秩序正在瓦解，大國(guó)政治以一種“快速、強(qiáng)硬且常常不可預(yù)測(cè)”的形式回歸。他敦促歐洲人接受“新現(xiàn)實(shí)”但不要屈服于它，堅(jiān)稱如果歐洲果斷、團(tuán)結(jié)且自信地行動(dòng)，仍能塑造結(jié)果。

基于這一評(píng)估，基塞韋特表示，默茨承認(rèn)戰(zhàn)略斷裂是正確的——但他認(rèn)為歐洲必須從中得出更明確的結(jié)論，首先要認(rèn)識(shí)到華盛頓對(duì)歐洲的看法已發(fā)生根本改變。

他描述了美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)排序：美國(guó)本土第一，印太地區(qū)第二，歐洲則遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在后面。

“歐洲只排在第四位，”他說。“這意味著美國(guó)不再將其稀缺資源集中在歐洲?！?/p>

基塞韋特說，參議員馬可·魯比奧在慕尼黑的露面比副總統(tǒng)萬(wàn)斯一年前的演講語(yǔ)氣更為友好——但他表示，魯比奧的省略本身也傳遞了信息。

“他只談民族國(guó)家，”基塞韋特說?！安徽勏駳W盟這樣的組織——他甚至沒有提到烏克蘭。這對(duì)我們歐洲人來說是一個(gè)警告信號(hào)?！?/p>

基塞韋特將其論點(diǎn)擴(kuò)展到戰(zhàn)場(chǎng)援助之外：歐洲還必須保護(hù)其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)主權(quán)，尤其是在美國(guó)政策轉(zhuǎn)向放松管制和政治施壓之際。

他將安全與投資和監(jiān)管聯(lián)系起來，警告說美國(guó)的科技利益集團(tuán)不希望看到一個(gè)監(jiān)管嚴(yán)格的歐洲，更傾向于分裂的民族國(guó)家。

“只有擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)，我們才能維護(hù)和平、自由和自決，”他說，并呼吁減少歐洲的官僚主義，創(chuàng)造更具吸引力的投資條件。

他還批評(píng)了外國(guó)勢(shì)力介入歐洲國(guó)內(nèi)政治，稱歐洲應(yīng)抵制那些與美國(guó)結(jié)盟的行為者支持破壞烏克蘭和歐洲團(tuán)結(jié)的政黨的企圖。

基塞韋特認(rèn)為，華盛頓越來越從交易的角度看待這場(chǎng)沖突。

“俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)的沖突，美國(guó)人只關(guān)心烏克蘭的礦產(chǎn)和與俄羅斯的生意，”他警告說，如果歐洲不能獨(dú)立行動(dòng)，將成為勢(shì)力范圍政治的“玩物”。

當(dāng)被問及歐洲在仍依賴美國(guó)能力的同時(shí)應(yīng)如何與特朗普政府打交道時(shí)，基塞韋特呼吁歐洲采取更堅(jiān)定的路線：關(guān)于烏克蘭的談判絕不能交給私人交易撮合者——?dú)W洲必須堅(jiān)持烏克蘭的命運(yùn)不是一場(chǎng)商業(yè)交易。

“我們不希望烏克蘭由那些不懂古典外交的商人來處理，”他舉例提到了賈里德·庫(kù)什納和史蒂夫·維特科夫?！暗聡?guó)必須告訴美國(guó)：‘那是我們的地盤——離我們遠(yuǎn)點(diǎn)。’”

他警告說，為滿足華盛頓對(duì)“交易”的需求而安排的解決方案，不會(huì)終結(jié)俄羅斯的胃口——并可能為新的對(duì)抗埋下伏筆。

“如果美國(guó)人已經(jīng)說常規(guī)防御是歐洲的任務(wù)，那么他們就不應(yīng)該通過與俄羅斯談判達(dá)成虛假和平來使這項(xiàng)常規(guī)防御變得更加困難，”他辯稱，莫斯科隨后會(huì)將壓力轉(zhuǎn)向摩爾多瓦、波羅的海國(guó)家或其他歐盟和北約成員國(guó)，“以顯示我們并不團(tuán)結(jié)”。

基塞韋特最尖銳的歷史類比落在了這座城市自身的陰影下。

“87年前在慕尼黑，歐洲的命運(yùn)被決定了，”他指的是1938年迫使捷克斯洛伐克割讓領(lǐng)土的協(xié)定。他指出，當(dāng)時(shí)割讓的地區(qū)包括該國(guó)關(guān)鍵的防御陣地——并暗示這一教訓(xùn)適用于烏克蘭在頓巴斯的防御工事線。

“如果放棄頓巴斯，情況是一樣的，”他說?！盀蹩颂m在那里有其防御工事?！?/strong>

“歷史不會(huì)重演，”他補(bǔ)充道?！暗绹?guó)和俄羅斯正試圖像復(fù)制數(shù)字孿生一樣，將1938年的慕尼黑協(xié)定復(fù)制到高科技時(shí)代——從而毀掉歐洲?！?/p>

對(duì)基塞韋特而言，這意味著沒有杠桿的外交只會(huì)招致脅迫——而歐洲一再公開概述其紅線和自我設(shè)限的習(xí)慣，傳遞出的是猶豫而非決心。

“普京理解外交和實(shí)力，”他說。“但我們沒有硬實(shí)力的軟性外交方式，被他視為我們的弱點(diǎn)?！?/p>

基塞韋特警告說，歐洲的緩慢步伐帶來的風(fēng)險(xiǎn)超越領(lǐng)土損失：治理的崩潰。

“情況甚至更糟，”他說?！盀蹩颂m的停電可能導(dǎo)致政府行動(dòng)無(wú)法再實(shí)施，然后這個(gè)國(guó)家變得無(wú)法治理?！?/strong>

他認(rèn)為，俄羅斯無(wú)法在戰(zhàn)場(chǎng)上取得決定性進(jìn)展，正試圖使烏克蘭功能失調(diào)——迫使平民離開，并通過額外的流離失所給歐洲社會(huì)帶來壓力。

“這正是普京的戰(zhàn)略，”他補(bǔ)充說，歐洲過于依賴昂貴的防空攔截，同時(shí)卻拒絕向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程打擊俄羅斯生產(chǎn)和后勤的手段。

他的論點(diǎn)呼應(yīng)了他公開表達(dá)過的一個(gè)主題：俄羅斯升級(jí)攻擊以誘導(dǎo)歐洲降級(jí)——并利用西方的謹(jǐn)慎作為時(shí)間。

基塞韋特認(rèn)為，歐洲的制度習(xí)慣與當(dāng)前戰(zhàn)略環(huán)境不匹配——尤其是當(dāng)“一致同意”可能被少數(shù)國(guó)家阻撓時(shí)。

“歐盟的一致同意——你可以忘了它，”他說。

關(guān)于影子船隊(duì)，他概述了一條避免癱瘓的務(wù)實(shí)路徑：圍繞法律標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建行動(dòng)，這些標(biāo)準(zhǔn)可由有意愿的國(guó)家聯(lián)盟強(qiáng)制執(zhí)行，包括環(huán)境和保險(xiǎn)要求。他指出了波蘭的作用，并敦促德國(guó)予以支持。

他說，德國(guó)長(zhǎng)期以來因擔(dān)心局勢(shì)升級(jí)而猶豫不決——但無(wú)論如何，升級(jí)已經(jīng)到來。

他的言論呼應(yīng)了烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基幾周前提出的批評(píng)，當(dāng)時(shí)這位烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人明確表達(dá)了對(duì)歐洲在遠(yuǎn)程武器問題上無(wú)休止的內(nèi)部爭(zhēng)論和猶豫的失望。

“在歐洲，太常見的情況是，總有其他事情比正義更緊迫，”澤連斯基當(dāng)時(shí)說，并警告說，當(dāng)歐洲人還在爭(zhēng)論什么不該說——包括是否提及“戰(zhàn)斧”或“金牛座”導(dǎo)彈時(shí)——俄羅斯的導(dǎo)彈仍在繼續(xù)襲擊。

基塞韋特同意這一評(píng)估。

“澤連斯基在達(dá)沃斯給我們照鏡子是完全正確的，”他說?！暗珱]人喜歡直白的語(yǔ)言。然而在烏克蘭，這關(guān)乎存亡?！?/p>

他補(bǔ)充說，這最終歸結(jié)為心態(tài)和政治意愿，認(rèn)為如果歐洲希望俄羅斯改變其盤算，就必須從宣示性的團(tuán)結(jié)轉(zhuǎn)向可操作的行動(dòng)。

基塞韋特的立場(chǎng)并不局限于封閉的會(huì)議室。在慕尼黑論壇的間隙，他還在一次支持烏克蘭的集會(huì)上發(fā)表講話，他認(rèn)為德國(guó)有歷史責(zé)任支持烏克蘭，并警告不要讓土地掠奪在歐洲成為常態(tài)。

“我們絕不允許俄羅斯在烏克蘭實(shí)施種族滅絕、進(jìn)行土地掠奪，并將烏克蘭炸入寒冷與毀滅，”他在集會(huì)上說。他再次呼吁德國(guó)交付“金牛座”導(dǎo)彈，稱這將有助于癱瘓俄羅斯的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈工廠及后勤。