剛把中國(guó)得罪得明明白白，二次上臺(tái)的高市早苗轉(zhuǎn)頭就跟全世界喊話(huà)“中日關(guān)系特別重要”——這波操作，擱誰(shuí)看了都得懵：一邊在臺(tái)灣問(wèn)題上喊“臺(tái)灣有事就是日本存亡危機(jī)”，一邊又說(shuō)要推進(jìn)日中“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，這不是典型的“又砸鍋又要飯”嗎？

你看她干的那些事兒：不僅涉臺(tái)言論露骨干涉中國(guó)內(nèi)政，還堅(jiān)持參拜靖國(guó)神社，拒絕正視歷史，渲染“中國(guó)威脅”推動(dòng)日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)，半導(dǎo)體領(lǐng)域跟著美國(guó)對(duì)華設(shè)限——把中國(guó)核心利益踩得稀碎，能不得罪人嗎？

可轉(zhuǎn)頭呢？她又變臉了：多次強(qiáng)調(diào)中國(guó)是日本重要鄰國(guó)，希望維持穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)合作。日本經(jīng)濟(jì)界比她還急，經(jīng)團(tuán)聯(lián)多次求著訪華，就怕丟了中國(guó)市場(chǎng)。畢竟中國(guó)連續(xù)14年是日本最大貿(mào)易伙伴，日本汽車(chē)、電子、零部件全靠中國(guó)買(mǎi)家撐著。

豐田在華一年賣(mài)幾百萬(wàn)輛車(chē)，松下家電在中國(guó)超市貨架擺得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)，索尼游戲設(shè)備國(guó)內(nèi)年輕人搶著預(yù)購(gòu)——這些企業(yè)在華的產(chǎn)業(yè)鏈盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，要是政治關(guān)系崩了，損失可不是一星半點(diǎn)。日本通脹現(xiàn)在還居高不下，老百姓買(mǎi)個(gè)菜都肉疼，哪經(jīng)得起對(duì)華全面對(duì)抗的折騰？

說(shuō)白了，高市早苗也是兩頭受氣：安全上得聽(tīng)美國(guó)的，駐日美軍是她的“靠山”，不配合遏華戰(zhàn)略不行；經(jīng)濟(jì)上離不開(kāi)中國(guó)，外貿(mào)導(dǎo)向的日本沒(méi)了中國(guó)市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)立馬得“感冒”。這就陷入了死循環(huán)：對(duì)華強(qiáng)硬討好右翼選民和美國(guó)，可又不敢真丟了中國(guó)的錢(qián)。

但她錯(cuò)得離譜??！還想著過(guò)去那套“政經(jīng)分離”“政冷經(jīng)熱”？現(xiàn)在中國(guó)根本不吃這套！中日關(guān)系的根基是四個(gè)政治文件，是一個(gè)中國(guó)原則，是正視歷史——她把這些都拋一邊，還想賺中國(guó)的錢(qián)？門(mén)都沒(méi)有！

實(shí)例早就擺在眼前：之前日本幾次在臺(tái)海、歷史問(wèn)題上挑釁，中日經(jīng)貿(mào)已經(jīng)降溫了。日本企業(yè)投資謹(jǐn)慎了，合作項(xiàng)目推進(jìn)慢了，民間互信也降了，旅游、文化交流恢復(fù)得也慢。這說(shuō)明啥？政治對(duì)立不可能不影響經(jīng)濟(jì)，互信沒(méi)了，互惠就是空話(huà)。

高市早苗以為能兩手抓，結(jié)果肯定兩手空。她要求中國(guó)“負(fù)責(zé)任”，自己卻在破壞雙邊關(guān)系基礎(chǔ)；想推進(jìn)戰(zhàn)略互惠，卻不斷制造沖突。這種“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，擱誰(shuí)能忍？

日本現(xiàn)在的困局其實(shí)很清楚：靠對(duì)華強(qiáng)硬換選票，靠綁美國(guó)換安全，靠政經(jīng)分離換利益——這條路根本走不通，走不久，走不穩(wěn)。真正的出路只有一個(gè)：停止做傷害中國(guó)利益的事情，回到相互尊重、平等互利的軌道上來(lái)。不然繼續(xù)執(zhí)迷不悟，遲早自食苦果。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《高市早苗涉臺(tái)言論違背中日四個(gè)政治文件》；新華社《日本經(jīng)濟(jì)依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析》