遼寧
米蘭圈
剛剛結(jié)束的意甲聯(lián)賽，米蘭主場0-1不敵帕爾馬。比賽下半場特羅伊洛的進球引起了一定爭議，爭議點分別為帕爾馬后衛(wèi)瓦倫蒂疑似阻擋米蘭門將邁尼昂、帕爾馬后衛(wèi)特羅伊洛疑似對巴特薩吉犯規(guī)。對此，米蘭名宿安布羅西尼賽后在DAZN演播室進行了點評。
你認為主要的爭議點是什么？
“我覺得是各場比賽各個裁判判罰尺度不統(tǒng)一。對陣薩索洛時，普利西奇的進球判罰標準就完全不同。當時裁判直接取消進球，理由是疑似對對方門將犯規(guī)，而賽后通報給出的解釋卻是‘沒有對門將犯規(guī)’。至于VAR是否還審查了特羅伊洛對巴特薩吉的動作，我并不清楚。”
“在我看來，特羅伊洛的動作更像是正常比賽對抗。他起跳爭頂，而巴特薩吉沒有做出相應(yīng)的起跳反應(yīng)，只是彎腰躲避，這并不是惡意沖撞，是巴特薩吉沒起跳。對門將的判罰尺度則更加復(fù)雜，很難做到絕對客觀。很明顯，邁尼昂在這次對抗中顯得有些被動，如果他能更主動地擺脫干擾……”
這種情況下門將必須倒地嗎？
“不是說一定要倒地，你沒聽懂我說的，我只是認為邁尼昂在這次對抗中態(tài)度偏被動，他本該主動擺脫對手然后去攔截皮球。我這么說這既不是為帕爾馬球員開脫，也不是指責邁尼昂，只是陳述我的看法。”
“看看歐戰(zhàn)賽場，如今在英超表現(xiàn)強勢的阿森納，他們的角球戰(zhàn)術(shù)就很受認可。每次都會有10名球員沖進對方禁區(qū)，想要界定何時對門將形成干擾，本就非常困難。瓦倫蒂做得很聰明，方式也很巧妙，他背對著邁尼昂。4平方米的區(qū)域里擠著10個人。主裁判最初已經(jīng)吹罰犯規(guī)，如果非要找問題的話，我覺得其實并沒有足夠理由讓VAR回看這次進攻。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
