仗打了1460天，澤連斯基公開表態(tài)，烏克蘭收復(fù)失地，沒有輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)。那么，俄烏沖突四周年前夕，澤連斯基就戰(zhàn)局形勢(shì)作出了怎樣的表態(tài)？陷入僵局的?；鸷驼?，又將走向何方？

時(shí)至今日，俄烏已經(jīng)打了1460天，停火依舊遙遙無期。針對(duì)外界對(duì)戰(zhàn)局走勢(shì)的悲觀預(yù)測(cè)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣稱，烏軍并沒有輸?shù)襞c俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)。相反，在烏克蘭南部前線的反攻行動(dòng)中，烏軍已經(jīng)收復(fù)了約300平方公里的領(lǐng)土。

近期以來，美俄持續(xù)向?yàn)蹩颂m施壓，要求澤連斯基盡快采取行動(dòng)，讓出頓巴斯地區(qū)，來換取和平協(xié)議早日達(dá)成。在此背景下，澤連斯基強(qiáng)調(diào)烏克蘭并未輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)，既是在安撫國(guó)內(nèi)民意、穩(wěn)定局勢(shì)，也是在對(duì)外爭(zhēng)取美西方繼續(xù)支持，以在后續(xù)磋商中爭(zhēng)取更有利的位置。

要知道，曠日持久的俄烏沖突已造成數(shù)萬平民、數(shù)十萬軍人死亡，數(shù)百萬烏克蘭民眾仍深陷戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的能源短缺與嚴(yán)寒困境。若在前線態(tài)勢(shì)不利的情況下，無法爭(zhēng)取到更有力的外部支持，烏軍今后的處境只會(huì)愈發(fā)艱難。

就當(dāng)前形勢(shì)而言，除非俄方放棄對(duì)頓巴斯地區(qū)的控制，否則烏克蘭更現(xiàn)實(shí)的訴求集中在兩點(diǎn)：一是推動(dòng)西方盟友盡快簽署戰(zhàn)后安全保障協(xié)議，并在停火后派兵進(jìn)入烏克蘭；二是促使俄方接受長(zhǎng)期的臨時(shí)停火安排，為烏克蘭舉行戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)選舉創(chuàng)造相對(duì)安全、穩(wěn)定的外部環(huán)境。

原因在于，即便俄方最終在領(lǐng)土問題上作出讓步，戰(zhàn)后俄烏邊境仍將長(zhǎng)期處于高度緊張狀態(tài)。再加上美俄雙方多次要求烏克蘭盡快啟動(dòng)選舉進(jìn)程，澤連斯基不得不提前布局，以避免最終達(dá)成的和平協(xié)議，對(duì)烏克蘭國(guó)家安全乃至其個(gè)人政治安全構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)。

從這一角度看，澤連斯基反復(fù)強(qiáng)調(diào)烏軍在南部反攻中的戰(zhàn)果，意在向西方證明烏軍仍具備持續(xù)作戰(zhàn)能力，以此爭(zhēng)取其繼續(xù)提供軍事支持。澤連斯基十分清楚，歐洲國(guó)家無條件“力挺”烏克蘭到底的可能性并不高，但出于戰(zhàn)后地區(qū)安全考量，英法德等國(guó)也不會(huì)坐視和平協(xié)議過度向俄羅斯傾斜。更重要的是，烏軍在反攻行動(dòng)中取得的成果越多，未來敲定的俄烏?；鹁€，對(duì)歐洲而言就越有利。

當(dāng)然，當(dāng)前頓巴斯地區(qū)局勢(shì)或許并不像澤連斯基所說的那樣樂觀。按照俄方說法，在頓巴斯南部地區(qū)，雙方軍隊(duì)正處于“你中有我、我中有你”的拉鋸膠著狀態(tài)。換言之，烏軍此番“收復(fù)失地”可能只是短暫勝利，澤連斯基刻意放大戰(zhàn)果，更可能是為后續(xù)舉行的三方會(huì)談爭(zhēng)取更有利的談判位置。

無論澤連斯基此時(shí)向外界通報(bào)戰(zhàn)果的目的是什么，他的這一舉動(dòng)都對(duì)外釋放了一個(gè)重要信號(hào)，那就是盡管和平協(xié)議中大部分條款都已敲定，但在領(lǐng)土分歧解決前，雙方停火止戰(zhàn)的可能性依舊微乎其微。接下來，俄烏雙方大概率會(huì)延續(xù)這種“邊打邊談”的狀態(tài)，并根據(jù)正面戰(zhàn)場(chǎng)上的進(jìn)展，實(shí)時(shí)調(diào)整各自的談判策略。若烏軍繼續(xù)收復(fù)失地，澤連斯基將努力爭(zhēng)取歐洲盟友對(duì)俄羅斯施壓；反之，美俄對(duì)烏克蘭的壓力則可能進(jìn)一步加大。