事實證明，身為美國最受鄙夷的人物之一，確實會帶來一些意想不到的負(fù)面影響。

由于埃隆·馬斯克因涉嫌操縱推特股票而在舊金山聯(lián)邦法院受審，他的律師團隊正面臨一個嚴(yán)峻的現(xiàn)實：根據(jù)《法院新聞》的最新報道，想要在當(dāng)?shù)卣页鲆慌弧巴春蕖边@位億萬富翁的公正陪審員，正變得異常困難。

法官查爾斯·布雷耶不得不小心翼翼地向90多名潛在陪審員闡述這一難題。

本案的一個特定矛盾點在于馬斯克與特朗普政府的緊密聯(lián)系。馬斯克曾向特朗普的總統(tǒng)競選活動捐贈了近3億美金，并領(lǐng)導(dǎo)了名為“政府效率部”的機構(gòu)，試圖大幅裁減聯(lián)邦政府規(guī)模。值得一提的是，這一機構(gòu)的縮寫與馬斯克鐘愛的數(shù)字貨幣同名。

“即便你們對總統(tǒng)職位抱有強烈的看法，這里也不是表達(dá)這些看法的場所，”布雷耶法官強調(diào)稱，“無論你們對現(xiàn)任總統(tǒng)的看法如何，都不應(yīng)影響你們對本案的判斷?！?/p>

報道顯示，超過三分之一的潛在陪審員坦言自己無法保持中立，隨后被法官撤換。而其他一些未被撤換、堅稱自己仍能保持公正的成員，也承認(rèn)他們對馬斯克持有強烈的負(fù)面印象。

這種情況令馬斯克的法律團隊感到憤慨。他的律師斯蒂芬·布魯姆認(rèn)為，法院允許那些對他當(dāng)事人持低評價的人進(jìn)入陪審團，這簡直是一種侮辱。布魯姆辯稱，如果是其他被告，當(dāng)陪審員說出“我討厭那個人，他沒有道德準(zhǔn)則”時，該陪審員理應(yīng)立即被撤換。

然而布雷耶法官并不買賬。他提醒布魯姆，陪審員有權(quán)對公眾人物持有個人意見，而馬斯克顯然正是這樣一位人物?！八且晃还娙宋?，作為公眾人物，他必然會激起各種觀點，甚至是強烈的觀點，”法官表示，“問題的核心在于他們是否能將這些觀點置之腦后?！?/strong>

這場定于3月2日開始并持續(xù)至3月16日的審判，核心在于馬斯克被指控在完成440億美金收購?fù)铺氐慕灰灼陂g，操縱了該平臺的股價。后來該平臺更名為“X”，并出人意料地并入了太空探索技術(shù)公司。當(dāng)年440億美金的收購價被廣泛認(rèn)為高得荒謬，因為該公司的年收入僅為數(shù)十億美金，且近年來一直處于虧損狀態(tài)。

如果這還可以被解釋為無心之失，那么接下來的舉動則顯得更為明目張膽。幾天后，馬斯克聲稱機器人和垃圾賬戶占推特用戶總數(shù)的比例高達(dá)20%，并要求推特拿出證據(jù)證明其低于最初聲稱的5%。當(dāng)時的批評者認(rèn)為，馬斯克是在尋找借口，要么是為了退出這份已經(jīng)簽署但疑點重重的協(xié)議，要么是為了打壓推特股價，以便以更低的價格完成交易。對于后一種可能性，馬斯克當(dāng)時甚至公開表示，以更低價格重新談判“并非不可能”。

據(jù)《法院新聞》報道，此次審判將由9名陪審員組成，不設(shè)候補人員。