由于巴薩在客場(chǎng)輸給了赫羅納，很多人把巴塞羅那輸球的原因歸結(jié)為萊萬(wàn)沒(méi)有出場(chǎng)。前波蘭球星庫(kù)什恰克表示，萊萬(wàn)已經(jīng)是37歲的老將了，本身他也有傷病，他不可能每一場(chǎng)比賽都首發(fā)出場(chǎng)。然而目前諾坎普沒(méi)有一個(gè)人能夠取代萊萬(wàn)多夫斯基，主帥的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題比較大——弗里克的問(wèn)題類(lèi)似于科瓦奇。多特蒙德在客場(chǎng)戰(zhàn)平了萊比錫，實(shí)際上黃黑軍團(tuán)有機(jī)會(huì)取得這場(chǎng)勝利，然而這家俱樂(lè)部的陣容厚度不行，為了周中的歐冠淘汰賽附加賽，科瓦奇只能輪換主力陣容，讓布蘭特、阿德耶米等人休息一下。結(jié)果多特蒙德在上半場(chǎng)被對(duì)手壓著打，直到下半程布蘭特與“小火柴”上場(chǎng)之后，科瓦奇體系才拿回了一些進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)。

也就是說(shuō)科瓦奇依賴(lài)于個(gè)別球員，同理，弗里克的問(wèn)題類(lèi)似于克羅地亞教頭，因?yàn)槟壳鞍退_進(jìn)攻體系也依賴(lài)于萊萬(wàn)多夫斯基。區(qū)別就是萊萬(wàn)受制于年齡因素，無(wú)法每時(shí)每刻都首發(fā)出場(chǎng)，黃黑軍團(tuán)那邊的核心球員狀態(tài)抽象，無(wú)法長(zhǎng)期貢獻(xiàn)穩(wěn)定的表現(xiàn)，這就導(dǎo)致了兩家俱樂(lè)部的主要問(wèn)題也類(lèi)似。好在庫(kù)什恰克認(rèn)為，雙方都有解決的辦法。除了弗里克的戰(zhàn)術(shù)策略“不動(dòng)腦筋”之外，庫(kù)什恰克指出，自家晚輩的踢法也存在著一些問(wèn)題——萊萬(wàn)延續(xù)了大包大攬的踢法，這是他在拜仁時(shí)期的踢法，如今被他延續(xù)到了諾坎普。所以大家看到萊萬(wàn)自身保持了優(yōu)秀的數(shù)據(jù)，但是隊(duì)友一旦離開(kāi)他就不會(huì)踢球了。

從戰(zhàn)術(shù)層面來(lái)看，由于萊萬(wàn)長(zhǎng)期占據(jù)進(jìn)攻核心的位置，隊(duì)友們?cè)谶M(jìn)攻中逐漸形成了依賴(lài)心理。他們習(xí)慣了將球交給萊萬(wàn)，讓萊萬(wàn)去解決問(wèn)題，而自己則缺乏主動(dòng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力和意識(shí)。當(dāng)萊萬(wàn)因傷缺陣或者被對(duì)手重點(diǎn)盯防時(shí)，球隊(duì)的進(jìn)攻就會(huì)陷入混亂。隊(duì)友們?cè)趫?chǎng)上顯得不知所措，不知道如何跑位，如何創(chuàng)造出有效的進(jìn)攻配合。從球員個(gè)人能力發(fā)展的角度來(lái)看，這種依賴(lài)也限制了隊(duì)友們的成長(zhǎng)。他們沒(méi)有機(jī)會(huì)在進(jìn)攻中承擔(dān)更多的責(zé)任，無(wú)法充分發(fā)揮自己的潛力，導(dǎo)致個(gè)人能力的提升受到了阻礙。

例如，一些年輕球員在與萊萬(wàn)搭檔時(shí)，總是將球權(quán)拱手相讓?zhuān)约汉苌儆袡C(jī)會(huì)在關(guān)鍵位置上進(jìn)行射門(mén)或者組織進(jìn)攻。長(zhǎng)此以往，他們的進(jìn)攻能力和自信心都無(wú)法得到有效的提高。萊萬(wàn)延續(xù)的大包大攬?zhí)叻m然讓他個(gè)人數(shù)據(jù)耀眼，但也給巴塞羅那隊(duì)帶來(lái)了隊(duì)友過(guò)度依賴(lài)的問(wèn)題，如何在發(fā)揮萊萬(wàn)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，提升隊(duì)友的進(jìn)攻自主性和能力，成為了球隊(duì)需要解決的重要課題。而且?guī)焓睬】酥赋?，萊萬(wàn)本身的性格喜歡回避爭(zhēng)端，但是他的踢法大包大攬，挺有意思。

在職業(yè)足球領(lǐng)域，37歲絕對(duì)算得上是一個(gè)高齡。隨著年齡的增長(zhǎng)，身體機(jī)能不可避免地會(huì)出現(xiàn)下滑，萊萬(wàn)也不例外。他本身還受到傷病的困擾，傷病就像一顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能影響他在賽場(chǎng)上的發(fā)揮。從生理學(xué)的角度來(lái)看，年齡的增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致肌肉力量、反應(yīng)速度等方面的下降，而傷病的存在更是會(huì)進(jìn)一步削弱他的競(jìng)技狀態(tài)。所以，從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，他不可能每一場(chǎng)比賽都首發(fā)出場(chǎng)。這是一個(gè)基于球員身體狀況和足球比賽強(qiáng)度的客觀事實(shí)。筆者球后記得在上個(gè)賽季，就有不少人指出弗里克體系太依賴(lài)于萊萬(wàn)，而且亞馬爾的踢法已經(jīng)有了“公式化”的前兆，對(duì)于巴塞羅那的發(fā)展來(lái)說(shuō)絕非好事。

再把目光轉(zhuǎn)向多特蒙德，這家俱樂(lè)部擁有一些極具天賦的球員，他們?cè)谶M(jìn)攻端有著很強(qiáng)的沖擊力。但這支俱樂(lè)部存在一個(gè)明顯的短板，那就是陣容厚度不行這是一種無(wú)奈之舉，因?yàn)闅W冠比賽的重要性不言而喻，需要球員們保持良好的狀態(tài)。然而，這樣的輪換在這場(chǎng)比賽中卻產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。所以說(shuō)，弗里克的問(wèn)題類(lèi)似于科瓦奇，萊萬(wàn)就像巴薩進(jìn)攻的核心引擎，一旦他不在場(chǎng)上，球隊(duì)的進(jìn)攻就會(huì)陷入困境。但區(qū)別在于，萊萬(wàn)受制于年齡因素，無(wú)法每時(shí)每刻都首發(fā)出場(chǎng)。而多特蒙德那邊的核心球員狀態(tài)不穩(wěn)定，無(wú)法長(zhǎng)期貢獻(xiàn)穩(wěn)定的表現(xiàn)。這種核心球員的問(wèn)題導(dǎo)致了兩家俱樂(lè)部面臨著類(lèi)似的主要問(wèn)題。