2026年1月高市早苗在訪談里放話，要是臺海有情況，美日可能一起撤公民，還說不會拋棄“盟友”——這話聽著就像往二戰(zhàn)后的規(guī)矩上踩。很多人以為1972年中日建交后，中國就徹底放棄日本戰(zhàn)爭索賠了？錯！那放棄是有“前提條件”的，要是日本把這些條件扔了，這“舊賬”隨時能翻出來？

1972年的聯(lián)合聲明里寫得明明白白，中國放棄索賠是為了中日友好，但日本得認波茨坦公告和開羅宣言——比如臺灣必須歸中國，日本領土只能是本土四大島。這就像你欠我錢，我說“你好好守規(guī)矩我就不催”，結果你轉頭就動我家東西，那我憑啥還認賬？

日本最近的動作越來越過分：2025年防衛(wèi)白皮書直接把中國標成“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，自己卻在東海、南海搞小動作；高市早苗隔三差五提臺海危機，2025年11月還說“臺灣危機可能構成日本存亡危機事態(tài)”，暗示要介入；外務省居然說聯(lián)合聲明“沒法律約束力”，這不是直接撕毀建交基礎嗎？

你可別覺得索賠只是“要錢”，日本的命門其實捏在中國手里！2025年數(shù)據(jù)顯示，日本對華貿(mào)易逆差超1萬億日元，汽車零部件出口里29%是給中國的，自動變速器和離合器更是80%依賴中國。豐田每輛混動車要2-3公斤稀土永磁材料，80%從中國進口——要是供應鏈斷3個月，愛知縣上千家企業(yè)得倒閉，日本GDP直接跌5%-8%！

韓國的例子就在眼前?。?025年12月韓國最高法院判日本制鐵賠二戰(zhàn)強征勞工1億韓元，日本說1965年協(xié)定解決了，法院直接不認——個人索賠權根本不受國家協(xié)定影響！這邏輯套中國身上一樣：當年中國政府放棄的是國家層面的索賠，民間受害者的權利根本沒被抹掉，中日邦交談判記錄里也沒爭議。

德國和波蘭的事也說明，戰(zhàn)爭追責沒過期！2025年波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基訪德，又提1.3萬億歐元賠償，德國總理默茨雖然承認責任，但還是拖。波蘭總統(tǒng)在華沙集會呼吁國際支持，國際社會也沒說“過時了”——這說明歷史正義不是想賴就能賴的。

日本還在釣魚島周邊部署導彈，修改憲法第九條推動再軍事化，這些都是系統(tǒng)性挑戰(zhàn)聯(lián)合聲明的前提，不是小打小鬧。聯(lián)合國國際法委員會規(guī)定，條約重大違反可導致效力重評——日本要是鐵了心走到底，中國完全有權評估是否重啟索賠。

日本跟著美國搞半導體限制，2025年1月華對華半導體設備出口暴跌，但這是“殺敵八百自損一千”——日本根本離不開中國市場。重啟索賠不是目的，是日本不守規(guī)矩的“選項”，中國要的是維護戰(zhàn)后秩序，不是真要打經(jīng)濟戰(zhàn)，但日本要是真賭一把，那代價它扛得住嗎？

說句實在的，中日經(jīng)濟綁得太緊，重啟索賠會讓兩邊都疼，但歷史底線不能碰。周恩來總理當年的外交智慧提醒我們，守護戰(zhàn)后秩序是底線——日本要是再踩，中國手里的“殺招”可不是擺設。

參考資料：

人民日報《中日聯(lián)合聲明核心原則不容挑釁》

環(huán)球時報《日本經(jīng)濟對中國稀土依賴的深度解析》

中國新聞網(wǎng)《韓國最高法院判決日本制鐵強征勞工賠償案》