在描繪互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的輿論“先進(jìn)性”時(shí)，開(kāi)場(chǎng)通常會(huì)圍繞那些頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題最終被稀釋，

進(jìn)而被娛樂(lè)化的過(guò)程，究竟有多么迅速且便捷。

誠(chéng)然，在這個(gè)輿論信息全面娛樂(lè)化的時(shí)代，有諸多看似不同實(shí)則本質(zhì)高度雷同的問(wèn)題，

正在不斷沖刷著人們對(duì)于事實(shí)的認(rèn)知，

而對(duì)于那些不斷套殼，但本質(zhì)上屢教不改的社會(huì)事件，

人們從保持好奇心，逐漸變?yōu)橐环N公式化的認(rèn)知方式，

這一過(guò)程的有趣變化，被人們用一句半開(kāi)玩笑，

半是認(rèn)真的說(shuō)法得以掩蓋：

公式做題，就是快。

我記得學(xué)生時(shí)代，老師對(duì)于公式做題的解釋，

是一種基于應(yīng)試需要的客觀建議，

簡(jiǎn)而言之的說(shuō)，用公式化的方案，去解決那些需要深度思考的問(wèn)題，

雖然并不是周全之舉，

但作為應(yīng)試手段而言，還是值得推崇的。

后來(lái)我在工作之后，自己的體會(huì)結(jié)合這個(gè)說(shuō)法，

便有在此之上，得出一套新的結(jié)論，

公式化流程能夠避免很多不必要的分歧，

雖然可能會(huì)損失部分創(chuàng)意，啟發(fā)性，亦或是某些可以“打火升溫”的交際作用，

但公式做題的目的是解決問(wèn)題，提出有效答案，

而并非在這件事上顧左右而言他，耽誤時(shí)間，損失效率：

我開(kāi)始漸漸意識(shí)到，以公式化的手段解決問(wèn)題，

并非是一種沒(méi)有“人情味”的做法，

因?yàn)檎嬲膶?duì)錯(cuò)，本身就存在明確的界限，

對(duì)就是對(duì)，錯(cuò)就是錯(cuò)這個(gè)說(shuō)法，本就不需要解釋，

而越是解釋，越是試圖通過(guò)“解釋而解釋”時(shí)，

越容易混淆對(duì)錯(cuò)。

我聽(tīng)過(guò)一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)人生不是考試，

不是所有的問(wèn)題，都具備標(biāo)準(zhǔn)答案。

其實(shí)我很認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法，而認(rèn)同的理由，

是因?yàn)槲矣X(jué)得總有些問(wèn)題是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的，

也總有些答案，

沒(méi)有“標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題”。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比如人對(duì)于吃飽這個(gè)概念，

就不存在基于普世層面的標(biāo)準(zhǔn)答案，

有人認(rèn)為，吃飽就是吃個(gè)十成飽，

只有讓自己有那種幾欲撐破肚皮的滿足感，

那便是吃飽的唯一象征。

那也有人覺(jué)得，吃飯只吃八分飽是最合適的，

因?yàn)槌缘锰枺焕谏眢w健康，

而且吃得太飽就容易犯困想睡覺(jué)，

對(duì)于在飲食過(guò)后還有工作處理的人們而言，

八分飽所獲得的保障，

不在“當(dāng)下”，

而在以后。

所以，這兩種人都有著在同一問(wèn)題上的答案，

而答案之所以不標(biāo)準(zhǔn)，

恰恰是因?yàn)閱?wèn)題本身，就沒(méi)辦法“標(biāo)準(zhǔn)”，

也正因如此，公式做題的好處便會(huì)體現(xiàn)于此，

我們不需要去牽扯他人對(duì)于某一問(wèn)題的答案，究竟是否與我們產(chǎn)生雷同的共鳴效應(yīng)，

而是明白，我們之所以接受某些事作為答案，

只是因?yàn)檫@些答案對(duì)我們的生活有利，生存有利，

好比我們的公式做題，支持我們相信八分飽就是標(biāo)準(zhǔn)答案時(shí)，

我們只需知道，健康的生活方式不需要為此支付解釋的代價(jià)，

因?yàn)橛行┵|(zhì)疑你的人，并不是質(zhì)疑你的答案，

而是你提出答案的動(dòng)機(jī)，

這也就是為什么那些喜歡制造焦慮，制造對(duì)立的話題之中，

總會(huì)有些言論，會(huì)有選擇的針對(duì)那些不夠理性的聲音，

不是因?yàn)樗麄儾粫?huì)“做題”，

而是因?yàn)樗麄兺恕肮健薄?/strong>