在最高法院裁定其旗艦貿(mào)易政策非法不到24小時(shí)后，唐納德·特朗普于周六悍然宣布，將美國對所有國家進(jìn)口商品的臨時(shí)關(guān)稅稅率從10%進(jìn)一步提高至15%。這一舉動(dòng)被視為總統(tǒng)對司法權(quán)力的公然反擊，也標(biāo)志著全球貿(mào)易環(huán)境進(jìn)入了更加波詭云譎的新階段。

周五，最高法院作出裁決，認(rèn)定特朗普去年根據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的關(guān)稅超出了其行政權(quán)限，認(rèn)為此類重大稅收變動(dòng)必須獲得國會批準(zhǔn)。這一裁決令總統(tǒng)勃然大怒，他不僅抨擊最高法院的法官們是“國家的恥辱”，更迅速啟動(dòng)另一項(xiàng)法律授權(quán)，在現(xiàn)有征費(fèi)基礎(chǔ)上立即加征10%的關(guān)稅。

在周六通過社交媒體平臺“真實(shí)社交”發(fā)布的聲明中，特朗普的辭令更顯激烈。他寫道：“作為美利堅(jiān)合眾國總統(tǒng)，即刻起，我將把針對多國的全球關(guān)稅從10%提高至法定且經(jīng)過法律檢驗(yàn)的15%水平。幾十年外，這些國家一直在‘掠奪’美國，且未受懲罰——直到我出現(xiàn)！”

特朗普此次動(dòng)用的法律武器是《1974年貿(mào)易法》第122條。這一條款此前從未被啟用，它賦予總統(tǒng)在應(yīng)對國際收支危機(jī)時(shí)征收最高15%關(guān)稅的權(quán)力，有效期為150天。盡管此舉仍可能面臨法律訴訟，但其短期內(nèi)的震懾力不言而喻。特朗普表示，在這150天的緩沖期內(nèi)，他的政府將致力于制定新的、在法律上“無懈可擊”的長期關(guān)稅政策，并尋求國會的最終認(rèn)可。

面對特朗普關(guān)稅議程在最高法院受挫后的這一劇烈反彈，德國總理弗里德里?！つ挠谥芰硎?，他將攜帶協(xié)調(diào)一致的歐洲立場前往華盛頓。默茨嚴(yán)厲警告稱，不斷增加的不確定性是經(jīng)濟(jì)的“毒藥”。

“對歐洲和美國經(jīng)濟(jì)而言，最大的毒藥就是這種關(guān)于關(guān)稅的持續(xù)不確定性，”默茨強(qiáng)調(diào)。他原本寄希望于最高法院的裁決能減輕德國企業(yè)的負(fù)擔(dān)，但現(xiàn)在的局勢顯然超出了預(yù)期。他表示將嘗試讓美國政府明白，“關(guān)稅傷害的是每一個(gè)人”。

法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍?jiān)诎屠柘蛎襟w表示：“擁有最高法院和法治并不是壞事。在民主制度中，擁有權(quán)力以及對權(quán)力的制衡是有益的?！彼赋?，法國將認(rèn)真評估這一全球性關(guān)稅的影響，并強(qiáng)調(diào)最公平的規(guī)則應(yīng)該是“互惠”，而非“屈從于單邊決定”。

此外，新的15%稅率也給英國等國帶來了巨大難題，此前英國曾與美國達(dá)成10%的關(guān)稅框架。英國商會貿(mào)易政策負(fù)責(zé)人威廉·貝恩認(rèn)為，此次上調(diào)將削弱全球經(jīng)濟(jì)增長，“大西洋兩岸的企業(yè)都需要一個(gè)清晰、確定的時(shí)期，而提高關(guān)稅絕非實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的正確途徑?！?/p>

據(jù)悉，部分關(guān)鍵礦產(chǎn)、金屬及藥品將免于征收此類臨時(shí)關(guān)稅，符合《美墨加協(xié)定》的加拿大和墨西哥商品也在豁免之列。

值得注意的是，最高法院的裁決并未觸及特朗普根據(jù)另一項(xiàng)法律對鋼鐵、鋁、木材和汽車征收的特定行業(yè)關(guān)稅，這些稅項(xiàng)目前依然有效。特朗普一直試圖通過激進(jìn)的關(guān)稅政策重塑美國制造業(yè)。根據(jù)政府最新數(shù)據(jù)，美國已通過關(guān)稅累計(jì)收取了至少1300億美金。多項(xiàng)研究顯示，這筆巨額資金中約90%最終由美國的受影響企業(yè)和消費(fèi)者買單。全美各大商業(yè)協(xié)會已開始要求聯(lián)邦政府退款，但特朗普周五暗示，這將是一場漫長的法律持久戰(zhàn)。

在白宮面對記者時(shí)，特朗普直言不諱地表達(dá)了對部分大法官的失望：“我對法院的某些成員感到羞愧。他們沒有勇氣為我們的國家做正確的事?！彼潛P(yáng)了持有異議的三位大法官：撰寫主要反對意見的布雷特·卡瓦諾，以及克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托。對于其他法官，包括他親手任命的艾米·科尼·巴雷特和尼爾·戈薩奇，他的評論極其刻薄。