高市早苗最近又放話了，要求中國(guó)"采取負(fù)責(zé)任的行動(dòng)"。這話聽(tīng)著刺耳，細(xì)想更是荒唐。一個(gè)連自己侵略歷史都不肯正視的國(guó)家，有什么資格教中國(guó)怎么做事？

先看一組硬數(shù)據(jù)：高市領(lǐng)導(dǎo)的自民黨在眾議院選舉中拿下316席，不僅單獨(dú)過(guò)半數(shù)，更一舉跨越三分之二的"修憲門檻"。這意味著什么？意味著日本極右翼現(xiàn)在手里握著改寫和平憲法的"核按鈕"。

高市上任后動(dòng)作極快，2月18日指示內(nèi)閣搞"負(fù)責(zé)任外交"，轉(zhuǎn)頭外相茂木敏充就跟進(jìn)，一邊說(shuō)要"對(duì)話"，一邊強(qiáng)調(diào)"臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性"，還搬出日美同盟要"強(qiáng)化威懾力"。這套話術(shù)熟悉嗎？嘴上一套，手里一套。

高市要求中國(guó)"負(fù)責(zé)任"，那我們來(lái)看看誰(shuí)不負(fù)責(zé)任。

去年11月7日，高市公開(kāi)稱"臺(tái)海有事"關(guān)乎日本"存亡危機(jī)事態(tài)"。王毅外長(zhǎng)在慕尼黑安全會(huì)議上點(diǎn)破了這句話的嚴(yán)重性，這是戰(zhàn)后80年來(lái)日本首相第一次發(fā)出這種狂言。它直接挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)，直接否定臺(tái)灣已歸還中國(guó)的戰(zhàn)后國(guó)際秩序，直接背棄日方政治承諾。

再看靖國(guó)神社。高市還在"努力營(yíng)造能參拜的環(huán)境"。那里供奉的可是14名甲級(jí)戰(zhàn)犯，是發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、制造南京大屠殺的那幫人。如果德國(guó)總理今天去給納粹招魂，歐洲會(huì)怎么反應(yīng)？答案不言自明。

數(shù)據(jù)也說(shuō)明問(wèn)題：日本防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)多年大幅增長(zhǎng)，2024財(cái)年已突破7.9萬(wàn)億日元，較5年前增長(zhǎng)了30%以上。這些錢流向哪里？輿論在渲染什么？"中國(guó)威脅論"成了日本擴(kuò)軍的萬(wàn)能擋箭牌。

面對(duì)日本這種操作，中方表態(tài)清晰得不能再清晰。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰2月18日直接點(diǎn)明：日本無(wú)論以任何借口行使所謂"集體自衛(wèi)權(quán)"介入臺(tái)灣問(wèn)題，都將構(gòu)成對(duì)中國(guó)的侵略，中方必將迎頭痛擊。這八個(gè)字，沒(méi)有含糊其辭。

兩天后，傅聰又在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上毫不客氣地指出：日本"拒不反省侵略歷史罪行，公然踐踏戰(zhàn)后國(guó)際秩序"，根本沒(méi)有資格要求當(dāng)安理會(huì)常任理事國(guó)。這話把話說(shuō)絕了嗎？不，是把理說(shuō)透了。

王毅外長(zhǎng)的警告更直白：日本如果走回頭路，那是自取滅亡；如果再賭一次，只能敗得更快、輸?shù)酶鼞K。這句話不是隨便說(shuō)的，是針對(duì)高市所謂"危機(jī)存亡事態(tài)"的歷史回應(yīng)，當(dāng)年日本就是用這個(gè)借口侵略中國(guó)、襲擊珍珠港的。

表面上看，是選票。316席在手，修憲在望，日本右翼覺(jué)得自己拿到了"歷史性授權(quán)"。但深層看，是誤判。

誤判之一：以為有美國(guó)撐腰就能為所欲為。茂木敏充強(qiáng)調(diào)日美同盟是"基軸"，還說(shuō)要搞日美澳印、日美韓、日美菲多邊框架。但問(wèn)題是，這些框架是用來(lái)解決問(wèn)題，還是制造問(wèn)題？

誤判之二：以為中國(guó)會(huì)"習(xí)慣"日本的右轉(zhuǎn)。這種誤判很致命。臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)的分量，沒(méi)有任何討價(jià)還價(jià)的空間。吳江浩大使說(shuō)得明白："當(dāng)前中日關(guān)系陷入邦交正?；詠?lái)最為嚴(yán)峻困難的局面，責(zé)任完全在日方。"

誤判之三：以為歷史賬可以賴掉。今年是東京審判開(kāi)庭80周年。80年足夠兩代人老去，但歷史的教訓(xùn)不能隨歲月沖淡。日本至今把甲級(jí)戰(zhàn)犯當(dāng)"英靈"供奉，這種現(xiàn)象在歐洲完全不可想象。一個(gè)連賬都不愿認(rèn)的國(guó)家，跟別人談"負(fù)責(zé)任"？

傅聰大使在聯(lián)合國(guó)的那句話，值得日本反復(fù)聽(tīng)："這樣的國(guó)家根本沒(méi)有資格要求成為安理會(huì)常任理事國(guó)。"這不是羞辱，是事實(shí)。安理會(huì)不是俱樂(lè)部，席位意味著責(zé)任。而責(zé)任，首先從承認(rèn)歷史開(kāi)始。

如果連這都做不到，高市早苗口中的"負(fù)責(zé)任"，不過(guò)是自欺欺人的外交辭令。您對(duì)此有何看法？歡迎在評(píng)論區(qū)討論交流。