我們常說(shuō)中華五千年文明史，或中華上下五千年，但也有人認(rèn)為中華文明只有三千多年，晚于古埃及和古巴比倫。如果按照我們的歷史教科書(shū)，則中華文明只有四千多年，因?yàn)闅v史書(shū)明確告訴我們夏朝之前是蒙昧落后的原始社會(huì)。

有人以河南賈湖、浙江橋頭等考古遺址所展現(xiàn)的文明形態(tài)，推斷中華文明至少有八九千年，甚至上萬(wàn)年之久。但這似乎混淆了文明的不同含義。我們常說(shuō)的中國(guó)或古埃及、古巴比倫文明多少年，指的是進(jìn)入文明時(shí)代的時(shí)間，而不是文明形體出現(xiàn)的時(shí)間。

關(guān)于人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入文明時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)，曾有“文字、城市和青銅器”文明三要素之說(shuō)，但卻很難作為衡量一切文明的標(biāo)準(zhǔn)。世界考古界泰斗、英國(guó)劍橋大學(xué)教授倫福儒也認(rèn)為，國(guó)家才是衡量一個(gè)文明的核心。

國(guó)家出現(xiàn)的標(biāo)志，包括統(tǒng)治者的出現(xiàn)、公權(quán)力的形成，以及圖騰和疆域等等，但更重要的似乎還是社會(huì)動(dòng)員能力和組織能力。所以，雖然古籍記載有巢氏、燧人氏都曾經(jīng)“王天下百余代”，但我們很難認(rèn)可他們已經(jīng)建立了真正意義上的國(guó)家。

遠(yuǎn)古時(shí)期，社會(huì)動(dòng)員能力和組織能力，主要體現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)和城市建設(shè)上。戰(zhàn)爭(zhēng)能力，也就是軍事實(shí)力，和建設(shè)大型城市的能力，體現(xiàn)了一個(gè)政權(quán)的動(dòng)員能力和組織能力?，F(xiàn)在的我們，至少可以通過(guò)考古出土的城市規(guī)模，來(lái)衡量當(dāng)時(shí)的社會(huì)動(dòng)員能力和組織能力。

距今5300多年的浙江良渚古城，占地面積高達(dá)三百多萬(wàn)平方米，是在短時(shí)間規(guī)劃建成的；它不但建有規(guī)模龐大的城市和陵墓，并且還有龐大而又復(fù)雜的大型水利系統(tǒng)，充分體現(xiàn)了良渚古國(guó)強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)員能力和組織能力。所以，世界各國(guó)考古學(xué)家在參觀良渚之后，無(wú)不認(rèn)為良渚已經(jīng)進(jìn)入文明時(shí)代。

當(dāng)然，良渚并不是孤證，距今5300多年的河南雙槐樹(shù)古城、距今5200多年的甘肅南佐古城等，都體現(xiàn)了統(tǒng)治者強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)員能力和組織能力，也意味著距今五千年多年的中國(guó)已經(jīng)普遍進(jìn)入文明時(shí)代，實(shí)證中華五千年文明史并非虛言。

當(dāng)然，中國(guó)進(jìn)入文明時(shí)代的時(shí)間應(yīng)該更早。中華文明探源工程研究成果就已經(jīng)表明，距今5800多年的遼寧牛河梁和安徽凌家灘已經(jīng)進(jìn)入古國(guó)時(shí)代。而古籍記載，距今七千年之久，定都宛丘分封百官、定制度作書(shū)契的伏羲，已經(jīng)建立了真正意義上的國(guó)家。

所以，中國(guó)進(jìn)入文明時(shí)代的時(shí)間至少有5800多年，甚至可以上推到距今7000年之久的伏羲時(shí)代，這要早于西方公認(rèn)的距今只有5500多年的古巴比倫和距今只有5300多年的古埃及文明。你認(rèn)為中華文明多少年？