2月20日，美國最高法院出手，直接裁定特朗普政府搞的大規(guī)模關(guān)稅政策屬于越權(quán)違法，這相當(dāng)于在司法層面給這場(chǎng)鬧了好久的關(guān)稅戰(zhàn)按下了暫停鍵。

幾小時(shí)后，特朗普簽署行政令，要對(duì)全球輸美商品再加征10%關(guān)稅，并在網(wǎng)上大罵最高法院的幾個(gè)大法官。看著他這波離譜操作，彭博社等美國媒體都忍不住感慨，除了中國一直堅(jiān)持反擊，世界各國都向特朗普的關(guān)稅政策低頭投降了。

特朗普的關(guān)稅操作看似強(qiáng)勢(shì)，實(shí)則搬起石頭砸自己的腳，最先遭殃的就是美國大豆產(chǎn)業(yè)。美國大豆出口量占總產(chǎn)量一半左右，中國曾是其最主要出口市場(chǎng)，巔峰時(shí)期占比達(dá)六成。

此前特朗普高調(diào)宣稱中國會(huì)額外采購八百萬噸美國大豆，哄得大豆價(jià)格上漲，不少農(nóng)民跟風(fēng)擴(kuò)種，卻沒能等來預(yù)期收益。

美國最高法院裁定特朗普此前依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的大規(guī)模關(guān)稅措施違法，讓關(guān)稅政策前途未卜。

市場(chǎng)瞬間恐慌，投資者和農(nóng)民都擔(dān)心中國會(huì)轉(zhuǎn)購價(jià)格更低的巴西大豆——畢竟巴西已建立專屬大豆供應(yīng)鏈、阿根廷也取消相關(guān)出口稅，都在趁機(jī)搶占美國丟失的市場(chǎng)。

恐慌之下，美國大豆期貨價(jià)格下跌，而美國農(nóng)民已連續(xù)四年面臨低利潤甚至虧損。今年農(nóng)業(yè)產(chǎn)量創(chuàng)新高，但農(nóng)機(jī)、化肥等進(jìn)口物資因關(guān)稅漲價(jià)，讓農(nóng)民陷入“種得多、虧得多”的困境。

白宮安撫農(nóng)民的兩張承諾也淪為空頭支票：強(qiáng)制盟友買美國農(nóng)產(chǎn)品未果，日本采購量甚至低于無協(xié)議時(shí)期；補(bǔ)貼也遲遲無法落地，農(nóng)民亟需的是穩(wěn)定市場(chǎng)而非口頭補(bǔ)償。

美國消費(fèi)者也逐漸覺醒，發(fā)現(xiàn)特朗普加征的關(guān)稅最終都由自己買單。網(wǎng)友曬賬單對(duì)比發(fā)現(xiàn)，從日常用品到家電、汽車，價(jià)格均有上漲。

哈佛與芝加哥大學(xué)的聯(lián)合研究也證實(shí)，關(guān)稅成本幾乎全由美國進(jìn)口商和消費(fèi)者承擔(dān)，而非外國供應(yīng)商，這也讓民眾對(duì)特朗普的不滿日益加劇，沖擊其政治前景。

今年11月美國將舉行中期選舉，農(nóng)民和消費(fèi)者的不滿很可能轉(zhuǎn)化為選票懲罰。美國中西部大豆主產(chǎn)區(qū)是共和黨重要票倉，原本支持特朗普的農(nóng)民因關(guān)稅陷入困境，其態(tài)度轉(zhuǎn)變可能導(dǎo)致共和黨丟失關(guān)鍵選票。

一旦共和黨失去參眾兩院控制權(quán)，特朗普接下來三年將淪為跛腳總統(tǒng)，單邊關(guān)稅政策難以持續(xù)推行。

更深遠(yuǎn)的影響是，特朗普的單邊主義讓美國盟友體系出現(xiàn)裂痕。此次關(guān)稅大棒不僅指向中俄，也波及核心盟友，而盟友的妥協(xié)并未換來善待，反而持續(xù)被敲竹杠，不少盟友開始重新盤算利益，悄悄深化與中國的合作——沒有國家愿意一直被壓榨，放棄更廣闊的合作空間。

美國關(guān)稅政策引發(fā)全球連鎖反應(yīng)，但各國應(yīng)對(duì)高度一致，幾乎都是妥協(xié)退讓，上演了一場(chǎng)全球綏靖劇本，背后全是各國的無奈與現(xiàn)實(shí)考量，沒有哪個(gè)國家敢輕易反抗特朗普的壓力。

日本是綏靖最典型的代表，即便美國最高法院推翻此前的關(guān)稅協(xié)議，日本政府也毫無怨言，反而極力討好美國。

此前日本承諾向美國投資5500億美元換取關(guān)稅優(yōu)惠，協(xié)議被推翻后，日本仍明確表示不影響首輪投資，還計(jì)劃今年三月訪美面見特朗普，只為爭(zhēng)取少量關(guān)稅優(yōu)惠，即便損害本國利益也在所不惜。

歐盟則是嘴硬心軟的典型，官員天天譴責(zé)特朗普單邊主義，批評(píng)其破壞全球自由貿(mào)易，多次表態(tài)要聯(lián)合反制，可真到行動(dòng)時(shí)卻徹底退縮，無任何實(shí)質(zhì)性反制動(dòng)作，一門心思靠妥協(xié)討好美國、換取關(guān)稅豁免，核心原因就是對(duì)美國依賴太深，不敢真正翻臉。

韓國和加拿大是最早妥協(xié)的國家，去年就與美國簽訂妥協(xié)協(xié)議，主動(dòng)讓步放棄部分利益，只為換取關(guān)稅豁免，暫時(shí)避開沖擊，但也暴露了自身軟弱，后續(xù)可能面臨美國更多利益壓榨。

發(fā)展中國家也未能幸免，此前試圖裝強(qiáng)硬的印度，面對(duì)美國關(guān)稅壓力最終乖乖低頭；東南亞國家無反抗底氣，只能被動(dòng)接受關(guān)稅要求；拉美、非洲經(jīng)濟(jì)體則毫無反抗資本，只能默默承受關(guān)稅沖擊。

這些國家不敢反抗，核心就是對(duì)美國依賴過深、自身實(shí)力不足，一旦反抗只會(huì)遭受更大損失，不同國家的依賴點(diǎn)雖有不同，但本質(zhì)都是實(shí)力差距下的無奈妥協(xié)。

歐盟、日韓加等發(fā)達(dá)國家，對(duì)美國的依賴集中在經(jīng)濟(jì)和安全兩方面。經(jīng)濟(jì)上，汽車、農(nóng)產(chǎn)品、高端制造等核心產(chǎn)業(yè)高度依賴美國市場(chǎng)，直接關(guān)系就業(yè)和財(cái)政，一旦被加征高額關(guān)稅，極易引發(fā)產(chǎn)業(yè)萎縮、工人失業(yè)和社會(huì)動(dòng)蕩。

安全上，這些國家多為北約成員國，被北約體系和美國駐軍捆綁，高度依賴美國保護(hù)，翻臉就可能失去安全庇護(hù)，面臨潛在威脅。

拉美、東南亞、非洲的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，短板更為明顯。它們高度依賴美元體系，對(duì)外貿(mào)易和國際結(jié)算離不開美元，一旦被針對(duì)，極易出現(xiàn)外匯短缺、貨幣貶值，甚至無法維持國家基本穩(wěn)定。

同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，以出口初級(jí)產(chǎn)品為主，無完整工業(yè)體系，抗風(fēng)險(xiǎn)能力極差，美國加征關(guān)稅就能對(duì)其出口造成致命打擊。

印度和東南亞部分國家，雖近年經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，試圖擺脫對(duì)美國依賴，但實(shí)力仍不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完善、核心技術(shù)受制于人，對(duì)外貿(mào)易仍依賴美國市場(chǎng)，面對(duì)關(guān)稅壓力只能妥協(xié)，不敢冒險(xiǎn)反抗。

就在全球各國紛紛向美國妥協(xié)、上演綏靖劇本時(shí)，中國成為全球唯一敢于硬扛特朗普關(guān)稅壓力的國家，不卑不亢，用實(shí)際行動(dòng)反擊單邊主義，守住自身利益，與其他國家形成鮮明對(duì)比。

去年四月，特朗普宣布對(duì)中國加征關(guān)稅，試圖打壓中國經(jīng)濟(jì)、遏制中國發(fā)展，面對(duì)無理打壓，中國沒有妥協(xié)，立刻采取多箭齊發(fā)的反制措施，精準(zhǔn)打擊特朗普核心利益，毫不含糊。

中國的反制針對(duì)性極強(qiáng)，每一招都打在美國要害。一是對(duì)原產(chǎn)于美國的所有進(jìn)口商品加征對(duì)等關(guān)稅，讓美國商品失去中國市場(chǎng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，直接沖擊其對(duì)華出口。

二是實(shí)施稀土出口管制，稀土是現(xiàn)代工業(yè)剛需、美國軍工命門，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)、核潛艇等高端裝備都離不開稀土，而中國掌握稀土全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，美國無完整加工體系、高度依賴進(jìn)口，管制直接導(dǎo)致美國企業(yè)稀土庫存告急，部分軍工生產(chǎn)線停工。

除此之外，中國還暫停美國部分農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，進(jìn)一步加劇美國農(nóng)業(yè)困境——美國大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品高度依賴中國市場(chǎng)，暫停進(jìn)口直接導(dǎo)致其出口受阻、庫存積壓、價(jià)格下跌，讓本就艱難的美國農(nóng)民雪上加霜。

即時(shí)反制應(yīng)對(duì)當(dāng)下壓力，供應(yīng)鏈重組則是長遠(yuǎn)布局，中國同步加速重組供應(yīng)鏈，核心就是逐步降低對(duì)美市場(chǎng)依賴，擺脫關(guān)稅束縛，積極拓展歐盟、東盟等市場(chǎng)，推動(dòng)出口多元化。

數(shù)據(jù)最有說服力，去年美國對(duì)華貿(mào)易逆差縮小至二十年來最低，而中國整體出口卻創(chuàng)下歷史新高，核心就是出口市場(chǎng)多元化的成效——如今中國出口主要面向歐盟、東盟等非美市場(chǎng)，巧妙繞開關(guān)稅陷阱。

同時(shí)中國中間品出口占比持續(xù)上升，不少東南亞、歐洲國家從中國進(jìn)口中間品加工后再出口美國，讓中國在全球供應(yīng)鏈中的地位愈發(fā)穩(wěn)固，美國“脫鉤斷鏈”的企圖根本不現(xiàn)實(shí)。

面對(duì)特朗普可能的進(jìn)一步打壓，中國早已明確表態(tài)，若其敢加碼打壓，將啟動(dòng)金融、經(jīng)濟(jì)、外交三層全面反制，毫無妥協(xié)余地。

金融上凍結(jié)美方相關(guān)人員資產(chǎn)；經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)制與貿(mào)易伙伴使用人民幣結(jié)算，推進(jìn)人民幣國際化、打破美元壟斷；外交軍事上升級(jí)臺(tái)海軍事行動(dòng)，捍衛(wèi)國家主權(quán)，震懾美國，做到言出必行。

全球各國皆妥協(xié)，唯獨(dú)中國敢硬扛，核心就是中國擁有足夠的實(shí)力和底氣，這種底氣來自自身多年的發(fā)展與積累，絕非盲目硬氣。

首先，中國對(duì)美出口占比已降至較低水平，不再過度依賴美國市場(chǎng)，這是硬扛的重要基礎(chǔ)。隨著出口市場(chǎng)多元化，美國市場(chǎng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)影響持續(xù)減弱，即便被加征關(guān)稅，也難以造成致命打擊，這與高度依賴美國市場(chǎng)的國家有本質(zhì)區(qū)別，中國無需靠討好美國維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

更關(guān)鍵的是，中國擁有全球最完整的工業(yè)體系，這是最核心的底氣。聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中的所有工業(yè)門類，中國無一缺失，從基礎(chǔ)原材料到高端制造，可獨(dú)立完成全生產(chǎn)流程，無需依賴他國零部件供應(yīng)。

這種完整體系構(gòu)成強(qiáng)大的內(nèi)生穩(wěn)定性，即便面臨外部打壓封鎖，也能維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。此外，很多國家的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行離不開中國制造，這也讓中國反制時(shí)更有籌碼。

美國試圖推動(dòng)制造業(yè)回流、將產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移至墨西哥、東盟等國，卻發(fā)現(xiàn)根本行不通——轉(zhuǎn)移出去的企業(yè)仍需從中國進(jìn)口中間品才能正常生產(chǎn)，運(yùn)輸和時(shí)間成本大幅增加，最終不少企業(yè)只能留在中國市場(chǎng)。

除工業(yè)體系外，中國在稀土、醫(yī)藥原料、清潔能源等關(guān)鍵領(lǐng)域擁有核心優(yōu)勢(shì)，這些領(lǐng)域直接關(guān)系美國軍工、民生和科技發(fā)展，美國根本離不開中國供應(yīng)，這進(jìn)一步增強(qiáng)了中國的硬扛底氣。

特朗普關(guān)稅政策本質(zhì)是單邊主義，試圖靠霸權(quán)壓榨他國利益、維護(hù)自身優(yōu)勢(shì)，可事實(shí)證明此舉行不通，不僅坑了自己，讓美國農(nóng)民、消費(fèi)者和盟友受損，也動(dòng)搖了美國的霸權(quán)地位。

全球各國的綏靖是實(shí)力差距下的無奈，而中國的硬扛不是魯莽，是實(shí)力的體現(xiàn)，是對(duì)自身利益的堅(jiān)守，也是對(duì)全球自由貿(mào)易秩序的維護(hù)。

隨著中國發(fā)展壯大，在全球貿(mào)易格局中的地位將愈發(fā)重要，應(yīng)對(duì)外部打壓的底氣也會(huì)更足，而美國單邊主義終將被時(shí)代淘汰——霸權(quán)無法長久，合作才能共贏。