日本政壇新變局下的高市連任

2026年2月8日高市早苗在眾議院選舉中帶隊自民黨拿下316席，這數(shù)字創(chuàng)下戰(zhàn)后新高，比安倍時代還猛。她順利連任首相，這事表面上看是日本國內(nèi)政治輪換，但往深里挖，其實牽扯到整個東亞格局的變動。外界尤其是中方，對她的政策方向保持高度警惕，因為她一貫的強硬作風，讓人覺得日本可能又要往軍事化那條路子上走。

選舉過程本身沒啥大波瀾，2026年1月23日高市解散眾議院，2月8日投票，自民黨席位從原來的198漲到316，執(zhí)政聯(lián)盟穩(wěn)固。2月18日國會指名選舉，她在眾議院第一輪拿354票，參議院第二輪125票勝出，當天就去皇宮接受任命。她這次連任讓她政權(quán)基礎(chǔ)更牢，但也讓外界對日本未來走向更擔心。

中方對高市的連任反應(yīng)很直接，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在紐約發(fā)言，用23字直擊要害：日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”介入臺灣問題，中方必將迎頭痛擊。這話不是隨便說說，而是基于高市多次在臺灣地區(qū)問題上的表態(tài)。

她之前在國會答辯中，把“臺灣有事”說成日本的“存亡危機事態(tài)”，這突破了日本歷屆政府的立場，觸碰了一個中國原則。中方認為，這不光是言論問題，還可能導(dǎo)致日本軍事介入，破壞地區(qū)穩(wěn)定。

中方強硬回應(yīng)的戰(zhàn)略考量

中方對高市政權(quán)的回應(yīng)，不止停在口頭警告上，而是組合拳打在日本要害。外交部發(fā)言人多次質(zhì)問高市的涉臺言論，說她用“立場沒有變化”敷衍搪塞，中方絕不接受。

2025年11月，高市在國會發(fā)言后，中方就通過多部門強硬發(fā)聲，《新聞聯(lián)播》用三分鐘警告她的錯誤言論違背中日四個政治文件精神。新華社評論說，一言可興邦也可喪邦，高市的涉臺錯誤言論極不負責、極其危險，日方必須收回惡劣言論，停止挑釁。

除了外交，中方還采取實質(zhì)反制行動。高市連任后48小時內(nèi)，中國沒發(fā)賀電，這跟美韓迅速示好形成對比，體現(xiàn)“底線外交”。中方暫停部分對日經(jīng)濟合作，影響日本多個行業(yè)。過去中日關(guān)系雖有起伏，但總體保持經(jīng)濟互利，現(xiàn)在政治冰冷、經(jīng)濟降溫、安全對峙風險上升。高市或許以為有美國撐腰，就能推行強硬政策，但美國戰(zhàn)略白皮書明確，不會為盟友與中國正面沖突。

高市政權(quán)的潛在風險與地區(qū)影響

高市連任后，2月20日在國會演說，點名中國“脅迫”加劇，承諾改革國防戰(zhàn)略，放寬軍售限制，強化關(guān)鍵供應(yīng)鏈。這話讓中日關(guān)系短期難回暖。她幻想“軟著陸”，但這幼稚且危險。日本媒體報道，她曾向身邊人士說想淡化策略，但實際她的發(fā)言持續(xù)挑釁。

高市的政策如果落地，會徹底改變?nèi)毡咀呦?。強化安全意味著自衛(wèi)隊可能具備入侵能力，這關(guān)乎東亞安全。日本經(jīng)濟增長疲弱，債務(wù)負擔重，財政空間有限，繼續(xù)靠債刺激經(jīng)濟，不是創(chuàng)新，而是加重困境。對亞洲經(jīng)濟也有不利影響，因為日本是區(qū)域重要一環(huán)。

高市或許贏了選舉，但她的激進路線正把日本推向險境。中日關(guān)系陷入高風險狀態(tài)，如果持續(xù)，最終付出代價的還是日本自己。整個亞太地緣格局，可能因這次變動面臨十年內(nèi)的新調(diào)整。

和平穩(wěn)定靠理性選擇和互信。現(xiàn)在日本選了更激進的路，沒停下來衡量風險。高市連任，會直接影響亞太未來。周邊國家需警惕，但也應(yīng)通過對話維護平衡。政治選擇的影響遠超一國邊界，得從長遠看。