最近刷到新加坡總理黃循財(cái)?shù)膬蓷l新聞，反差大到讓人有點(diǎn)懵。去年底他還在國(guó)際論壇上說(shuō)“東南亞國(guó)家把二戰(zhàn)歷史擱一邊，歡迎日本多管安全事”，結(jié)果被中國(guó)網(wǎng)友罵慘；今年2月卻突然在社交媒體重提“日軍占領(lǐng)新加坡的黑暗往事”，還特意強(qiáng)調(diào)“5萬(wàn)華人遇難”。這180度轉(zhuǎn)彎背后，藏著東南亞小國(guó)在中美日之間的生存小心思，也和中日最近的慕尼黑過(guò)招脫不了干系。

2026年2月14號(hào)慕尼黑安全會(huì)，中國(guó)外長(zhǎng)王毅直接點(diǎn)名日本首相高市早苗，說(shuō)她關(guān)于臺(tái)灣的言論是“80年來(lái)日本領(lǐng)導(dǎo)人第一次這么挑釁”——這可是踩中國(guó)紅線的大事。日本外務(wù)大臣上川陽(yáng)子當(dāng)時(shí)沒(méi)當(dāng)場(chǎng)回，但這事很快在亞洲媒體炸了。本來(lái)是全球安全論壇，結(jié)果中日一交鋒，歷史舊怨和現(xiàn)在的地緣沖突攪在一起，亞洲和平穩(wěn)不穩(wěn)真得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

新加坡作為東盟核心成員，去年11月19號(hào)彭博新經(jīng)濟(jì)論壇上，主持人問(wèn)中日臺(tái)灣問(wèn)題，黃循財(cái)說(shuō)“中日經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊，日本是中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，但歷史問(wèn)題還懸在那兒”，還勸兩國(guó)多對(duì)話。接著他又補(bǔ)了句“東南亞和日本和解了，民調(diào)里日本信任度最高，我們歡迎日本擴(kuò)大安全參與，平衡區(qū)域力量”。這話一出，中國(guó)網(wǎng)友炸了：合著你們忘了日本當(dāng)年侵略的傷害？

今年2月15號(hào)剛好是新加坡總防衛(wèi)日——也就是1942年新加坡向日軍投降的日子，黃循財(cái)在臉書(shū)發(fā)帖，語(yǔ)氣完全變了。他說(shuō)“這一天開(kāi)啟了新加坡最黑暗的一頁(yè)，日軍占領(lǐng)時(shí)至少5萬(wàn)華人遇難”，還說(shuō)“這段經(jīng)歷讓我們明白，得自己掌握命運(yùn)，沒(méi)人替你守家”。這明顯從“勸別人放下歷史”變成“主動(dòng)翻舊賬”，回歸受害者視角了。

先說(shuō)說(shuō)新加坡人對(duì)這段歷史的記憶有多深。1942年2月15號(hào)日軍攻下新加坡，馬上搞“檢證大屠殺”：士兵挨家挨戶(hù)搜18到50歲的華人男性，集中甄別后很多直接拉去槍斃。占領(lǐng)三年半里，華人社區(qū)缺吃少穿，強(qiáng)制勞役到處是。現(xiàn)在市中心還有日占死難人民紀(jì)念碑，每年這天全國(guó)默哀一分鐘——這種集體記憶刻在骨子里，政府外交能平衡各方，但民族傷痕抹不掉。

跟德國(guó)比起來(lái)，日本右翼到現(xiàn)在還沒(méi)認(rèn)全戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。靖國(guó)神社照樣供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯，社會(huì)上對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的定性還模糊不清。黃循財(cái)這次重提歷史，其實(shí)是回應(yīng)國(guó)內(nèi)輿論：要是再不說(shuō)點(diǎn)“硬話”，可能會(huì)被罵“忘本”。畢竟新加坡華人占比超七成，這段歷史是繞不開(kāi)的痛點(diǎn)。

再看日本最近的動(dòng)作，確實(shí)讓新加坡沒(méi)法再輕易說(shuō)“日本最值得信任”。日本軍費(fèi)連年漲，2025年就破8萬(wàn)億日元了，買(mǎi)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、隱形戰(zhàn)機(jī)——這些裝備幾百公里外能精準(zhǔn)打擊，直接改東亞力量對(duì)比。高市早苗上臺(tái)后公開(kāi)說(shuō)“臺(tái)灣有事就是日本有事”，直戳中國(guó)紅線，可能引發(fā)更大沖突。自民黨還想改和平憲法第九條，允許集體自衛(wèi)權(quán)，也就是能幫盟友出兵打仗。

慕尼黑過(guò)招只是導(dǎo)火索，深層是亞洲權(quán)力格局變了。新加坡作為小國(guó)，得靈活調(diào)整才能活。日本戰(zhàn)后憲法限制軍力，但現(xiàn)在松綁出口武器到東南亞，新加坡買(mǎi)的時(shí)候會(huì)仔細(xì)看會(huì)不會(huì)影響中立——畢竟誰(shuí)也不想被綁上某一方的戰(zhàn)車(chē)。

中國(guó)對(duì)新加坡回應(yīng)挺克制：使館發(fā)聲明批日方，但沒(méi)點(diǎn)名新加坡，給黃循財(cái)留了面子，他才能順利糾偏。要是中日關(guān)系繼續(xù)僵，新加坡可能推動(dòng)?xùn)|盟調(diào)解，搞峰會(huì)緩和氣氛。黃循財(cái)領(lǐng)導(dǎo)下，新加坡還是走平衡路線，但“翻舊賬”會(huì)成工具，提醒各方別太極端。

亞洲安全架構(gòu)的脆弱性，這次慕尼黑過(guò)招暴露得明明白白。日本角色擴(kuò)大需要時(shí)間檢驗(yàn)，新加坡的糾偏，說(shuō)不定會(huì)影響其他東盟國(guó)家跟進(jìn)——畢竟誰(shuí)都不想再回到歷史的黑暗里。

參考資料：

人民日?qǐng)?bào) 新加坡總理表態(tài)調(diào)整的區(qū)域安全背景

新華社 中日慕尼黑安全會(huì)議外交交鋒紀(jì)實(shí)

中國(guó)新聞網(wǎng) 新加坡日占時(shí)期歷史記憶的當(dāng)代影響