印度人口在2023年超過中國這件事，其實(shí)是全球人口格局里一個(gè)挺有意思的轉(zhuǎn)折。聯(lián)合國的數(shù)據(jù)顯示，那一年印度總?cè)丝谶_(dá)到14.25億左右，而中國同期已經(jīng)開始負(fù)增長。兩國走的是完全不同的路。

中國過去幾十年靠嚴(yán)格控制生育和快速工業(yè)化，把人口紅利轉(zhuǎn)化成了制造業(yè)優(yōu)勢，可現(xiàn)在勞動(dòng)力老化，出生率掉到1.0上下，人口總數(shù)在慢慢減少。印度不一樣，生育率雖然從上世紀(jì)的5點(diǎn)多降到現(xiàn)在的1.9左右，但因?yàn)榛鶖?shù)大和文化習(xí)慣，人口還在穩(wěn)步往上爬。這就讓印度的人口增長成了它在國際上的一張獨(dú)特牌。

想想發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在的情況，大多都面臨同樣的問題。歐洲、日本、韓國這些地方，生育率常年低于1.5，年輕人越來越少，老年人越來越多，勞動(dòng)力缺口越來越大。加拿大也一樣，總?cè)丝诓潘那Ф嗳f，本地出生率低到維持不了經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)，所以從2015年開始就把移民大門開得更大。

印度人抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，成為加拿大最大的移民來源。2025年左右，加拿大印度裔人口已經(jīng)接近三百萬，占到全國的百分之七左右。他們主要集中在安大略和不列顛哥倫比亞，干的活從軟件開發(fā)到零售物流，什么都有。

這種移民潮不是偶然。印度人傳統(tǒng)上重視大家庭，子女多一點(diǎn)被看成是延續(xù)血脈和家族力量。相比之下，很多發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在把精力放在個(gè)人事業(yè)和生活質(zhì)量上，生孩子成了可選項(xiàng)。印度移民帶著這種習(xí)慣和職業(yè)技能過去，很快就適應(yīng)了新環(huán)境。

他們不光自己扎根，還通過家族網(wǎng)絡(luò)和專業(yè)圈子互相幫襯。加拿大多倫多的科技區(qū)里，印度裔員工比例不低，從底層做起，慢慢升到管理層。溫哥華那邊，印度裔開的餐飲和運(yùn)輸小生意也越來越多，給本地經(jīng)濟(jì)添了活力。

印度人口紅利的特別之處，就在于它不局限在本土。國土面積有限，資源壓力不小，但人口流動(dòng)把這個(gè)劣勢變成了全球優(yōu)勢。發(fā)達(dá)國家需要人填補(bǔ)崗位，印度人就過去了。不是說印度本土沒發(fā)展，而是這種跨國布局，讓人口成了它在世界各地的延伸。加拿大統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字顯示，印度裔家庭收入水平接近全國平均，創(chuàng)業(yè)比例還高于不少其他群體。這說明他們不光是勞動(dòng)力，還在創(chuàng)造價(jià)值。

再看美國和英國，類似的故事也在上演。硅谷不少科技公司高層有印度背景，英國議會(huì)里印度裔議員也越來越多。他們不是被動(dòng)融入，而是主動(dòng)參與決策。哈吉特·薩詹1970年代從印度移民到加拿大，2015年后當(dāng)過國防部長，處理北約和國內(nèi)安全事務(wù)。

賈格米特·辛格父母是印度移民，他2017年成了新民主黨領(lǐng)袖，推動(dòng)社會(huì)福利政策。這些人通過社區(qū)活動(dòng)和選舉，一步步站穩(wěn)腳跟。印度裔在這些國家的政治影響力，遠(yuǎn)超他們的人口占比。

印度生育文化在這里起了關(guān)鍵作用。它不像一些地方那樣，把低生育當(dāng)成現(xiàn)代標(biāo)志，而是保持了相對(duì)穩(wěn)定的家庭規(guī)模。印度婦女平均生孩子數(shù)雖在下降，但還是高于歐洲和東亞的平均水平。這讓人口自然增長有了底子。

加拿大開放移民政策，正好給印度人提供了舞臺(tái)。2024年一年，加拿大接收的印度移民就超過十二萬，大部分從事工程和醫(yī)療工作。他們?cè)诒镜亟ㄉ鐓^(qū)網(wǎng)絡(luò)，通過推薦和合作，慢慢擴(kuò)大影響。

這種動(dòng)態(tài)其實(shí)反映了全球人口流動(dòng)的新趨勢。過去幾十年，人口遷徙往往是窮國往富國走，現(xiàn)在更像是勞動(dòng)力短缺的地方在主動(dòng)吸納。印度人口預(yù)計(jì)到2060年代達(dá)到峰值，大概十七億左右，然后會(huì)慢慢穩(wěn)定下來。

但海外印度裔的網(wǎng)絡(luò)會(huì)繼續(xù)擴(kuò)張。他們?cè)诋悋l(xiāng)保持民族認(rèn)同，重視教育和職業(yè)，這讓他們?cè)诟偁幹懈许g性。臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部也觀察到類似人口壓力，但印度這邊是通過移民把紅利放大了。

印度本土的發(fā)展也在跟上。年輕人口多，勞動(dòng)力充足，這對(duì)經(jīng)濟(jì)增長是實(shí)打?qū)嵉闹巍Ｕ苿?dòng)技能培訓(xùn)和就業(yè)項(xiàng)目，讓更多人進(jìn)入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。相比中國過去靠出口制造業(yè)拉動(dòng)，印度更多靠服務(wù)外包和國內(nèi)消費(fèi)。人口紅利在這里轉(zhuǎn)化成了消費(fèi)市場和創(chuàng)新潛力。印度裔在海外的成功，又反過來給本土帶來投資和技術(shù)。

全球范圍內(nèi)，人口萎縮的國家越來越多。俄羅斯、日本、韓國，都在為養(yǎng)老和勞動(dòng)力發(fā)愁。印度人口增長，就成了填補(bǔ)這些空缺的自然選擇。不是說印度人要去占領(lǐng)誰，而是現(xiàn)實(shí)需求讓他們成了關(guān)鍵角色。加拿大印度裔在2025年選舉中，當(dāng)選議員人數(shù)增加，參與貿(mào)易和安全政策制定。這不是一夜之間的事，而是多年積累的結(jié)果。

印度這種人口模式，還帶動(dòng)了文化和宗教的傳播。錫克教寺廟在加拿大城市里增多，成為社區(qū)中心。印度裔家庭重視子女上學(xué)，畢業(yè)后進(jìn)入金融和政府部門。他們的創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供本地就業(yè)，形成正向循環(huán)。這跟單純的勞動(dòng)力輸出不一樣，是把人口優(yōu)勢變成了長期影響力。

未來幾十年，印度人口紅利會(huì)怎么演變？聯(lián)合國投影顯示，到2050年印度人口接近十七億，2100年穩(wěn)定在十五億上下。中國人口則會(huì)持續(xù)下降。加拿大等國印度裔數(shù)量增加，推動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)更多元。印度雖然本土資源有壓力，但海外網(wǎng)絡(luò)提供了新空間。曾仕強(qiáng)先生早年分析過印度人的民族認(rèn)同感強(qiáng)，這在異國環(huán)境中幫他們建立起穩(wěn)固的圈子。

這種人口流動(dòng)，其實(shí)是世界歷史的一部分。過去人口遷徙改變了很多國家格局，現(xiàn)在印度人通過和平方式在全球分布，增強(qiáng)了自己的存在感。發(fā)達(dá)國家需要他們，印度人也從中獲益。雙方是互補(bǔ)的。印度通過這種方式，在世界舞臺(tái)上找到了自己的位置。

總的來說，印度展現(xiàn)的這種人口紅利，不是靠封閉增長，而是靠開放流動(dòng)。它不同于中國過去的那種模式，卻在當(dāng)下全球環(huán)境下，顯示出獨(dú)特的適應(yīng)力。印度人走到哪里，都帶著進(jìn)取心和家族紐帶，這讓他們?cè)诤芏嗟胤秸咀×四_。未來，這個(gè)趨勢還會(huì)繼續(xù)影響國際格局。