不打伊朗了？特朗普鎖定新目標(biāo)，英國(guó)這回?cái)蒯斀罔F，拒絕美軍使用基地。那么，美國(guó)究竟有沒(méi)有下定決心對(duì)伊朗動(dòng)武？英國(guó)為何拒絕向美國(guó)開(kāi)放基地？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》援引五角大樓官員的話稱，已有數(shù)百名美軍士兵從卡塔爾烏代德空軍基地撤離。美國(guó)海軍第五艦隊(duì)位于巴林的多個(gè)基地，也同步進(jìn)行人員轉(zhuǎn)移。五角大樓內(nèi)部評(píng)估認(rèn)為，一旦開(kāi)戰(zhàn)，沖突可能持續(xù)超過(guò)12天。美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮表示，他正在考慮對(duì)伊朗進(jìn)行“初步的有限軍事打擊”，未來(lái)10天左右將見(jiàn)分曉。

幾乎同時(shí)，美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)披露，國(guó)防部已經(jīng)向特朗普提交了多套打擊方案，內(nèi)容覆蓋不同規(guī)模的行動(dòng)，甚至包括針對(duì)伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊及其兒子的選項(xiàng)，特朗普的顧問(wèn)也明確說(shuō)，總統(tǒng)保留所有選擇權(quán)，這就說(shuō)明，武力選項(xiàng)一直都在桌面上，沒(méi)有被扔掉，美國(guó)只是在等一個(gè)時(shí)機(jī)，或者在等內(nèi)部達(dá)成一致。

很多人沒(méi)想到的是，這次最關(guān)鍵的變數(shù)不是伊朗，而是美國(guó)的老盟友英國(guó)。根據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》2 月 19 日的報(bào)道，英國(guó)首相斯塔默已經(jīng)直接拒絕了特朗普的請(qǐng)求，明確不同意美軍使用英國(guó)控制的關(guān)鍵基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊。兩人在 17 日晚上通電話時(shí)，斯塔默就說(shuō)得很清楚，允許美軍用基地打擊伊朗，可能違反國(guó)際法。隨后英國(guó)國(guó)防部也公開(kāi)回應(yīng)，雖然支持阻止伊朗擁有核武器，但目前優(yōu)先考慮的是地區(qū)穩(wěn)定和政治解決進(jìn)程，不是軍事行動(dòng)。

英國(guó)之所以態(tài)度這么堅(jiān)決，不是和美國(guó)翻臉，而是出于自身的安全和法律考慮。英國(guó)控制的迪戈加西亞基地、費(fèi)爾福德空軍基地，都是美軍在中東和歐洲發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程打擊的重要支點(diǎn)，一旦用來(lái)攻擊伊朗，伊朗的導(dǎo)彈很可能會(huì)反擊這些基地，英國(guó)會(huì)直接被拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，承擔(dān)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)英國(guó)法律團(tuán)隊(duì)也評(píng)估過(guò)，美國(guó)這種先發(fā)制人的打擊沒(méi)有充分的國(guó)際法依據(jù)，英國(guó)提供基地等于參與其中，要承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任，這是英國(guó)不愿意看到的。

英國(guó)這一拒絕，直接打亂了美國(guó)的軍事計(jì)劃。美軍要打擊伊朗，需要就近的基地起降轟炸機(jī)、?？寇娕?，現(xiàn)在英國(guó)不配合，美軍只能繞遠(yuǎn)路，或者更多依賴中東其他國(guó)家的基地，打擊效率和靈活性都會(huì)下降，這也是美國(guó)現(xiàn)在不敢輕易動(dòng)手的重要原因。表面上看，美國(guó)對(duì)伊朗態(tài)度強(qiáng)硬，不斷放狠話、做軍事部署，實(shí)際上心里很清楚，沒(méi)有盟友配合，單方面開(kāi)戰(zhàn)代價(jià)太大，也很難快速達(dá)到目的。

從美國(guó)的整體安排來(lái)看，特朗普的思路一直是邊威脅邊談判，用軍事壓力逼伊朗讓步，而不是真的想立刻發(fā)動(dòng)一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。之前美國(guó)對(duì)伊朗的極限施壓，都是為了讓伊朗在核問(wèn)題等方面接受美國(guó)的條件，軍事打擊只是最后手段，不是首選。現(xiàn)在美軍撤離部分前沿人員、調(diào)整部署，也是為了降低自身風(fēng)險(xiǎn)，為可能的長(zhǎng)期對(duì)抗做準(zhǔn)備，而不是放棄目標(biāo)。

對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)的軍方和政府來(lái)說(shuō)，他們也很清楚對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的后果。伊朗不是小國(guó)家，軍事實(shí)力在中東地區(qū)較強(qiáng)，導(dǎo)彈數(shù)量多、射程覆蓋中東大部分美軍基地，還有廣泛的地區(qū)影響力，一旦開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)會(huì)陷入長(zhǎng)期消耗，軍費(fèi)開(kāi)支大增，士兵傷亡風(fēng)險(xiǎn)上升，國(guó)內(nèi)民眾也未必支持。所以軍方雖然提交了打擊方案，但同時(shí)也在提醒特朗普，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間會(huì)超出預(yù)期，代價(jià)很高，這讓特朗普更加猶豫，不敢輕易拍板。

綜合所有真實(shí)信息就能看明白，美國(guó)現(xiàn)在不是不打伊朗了，而是沒(méi)有下定決心，同時(shí)被英國(guó)拒絕使用基地，行動(dòng)受到限制，只能暫時(shí)放緩節(jié)奏，繼續(xù)用威脅和施壓的方式逼伊朗妥協(xié)。特朗普嘴上說(shuō)保留所有選擇權(quán)，實(shí)際上更希望不戰(zhàn)而屈人之兵，通過(guò)高壓讓伊朗讓步，這樣既不用承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)，又能達(dá)到政治目的。

英國(guó)的態(tài)度也說(shuō)明，現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)下，不是美國(guó)想打誰(shuí)就能拉著盟友一起上，各國(guó)都會(huì)優(yōu)先考慮自己的利益。英國(guó)不愿意被拖進(jìn)中東戰(zhàn)火，所以果斷說(shuō)不，這也給美國(guó)提了醒，單邊行動(dòng)越來(lái)越難，沒(méi)有國(guó)際支持和盟友配合，很難順利推行軍事計(jì)劃。

接下來(lái)的 10 天左右會(huì)是關(guān)鍵時(shí)期，美國(guó)會(huì)繼續(xù)觀察伊朗的反應(yīng)，同時(shí)想辦法彌補(bǔ)英國(guó)不配合帶來(lái)的影響。如果伊朗態(tài)度強(qiáng)硬，不接受美國(guó)的條件，美國(guó)有可能發(fā)動(dòng)小規(guī)模的有限打擊，展示決心；如果伊朗愿意談判讓步，美國(guó)就會(huì)順勢(shì)暫停軍事計(jì)劃，轉(zhuǎn)向外交談判。但可以肯定的是，美國(guó)不會(huì)輕易放棄對(duì)伊朗的施壓，軍事威脅會(huì)一直存在。

整件事說(shuō)到底，就是美國(guó)表面強(qiáng)硬、內(nèi)心謹(jǐn)慎，想靠威懾達(dá)到目的，卻遇到了盟友不配合的現(xiàn)實(shí)阻礙。英國(guó)看似不給美國(guó)面子，實(shí)則是自保，這也讓中東局勢(shì)變得更加復(fù)雜，短期內(nèi)很難徹底平息，后續(xù)發(fā)展還要看美國(guó)和伊朗的博弈，以及其他國(guó)家的態(tài)度。