說(shuō)起特朗普，很多人第一反應(yīng)都是“退群狂魔”——當(dāng)年當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，巴黎氣候協(xié)定、伊核協(xié)議這些國(guó)際協(xié)議說(shuō)退就退，還放話“美國(guó)不想當(dāng)冤大頭，少交點(diǎn)國(guó)際組織的錢(qián)”。那時(shí)候大家都覺(jué)得他“不合群”，可最近他搞的事兒有點(diǎn)反常規(guī)：2026年1月15號(hào)，一個(gè)叫“和平委員會(huì)”的組織冒出來(lái)了，對(duì)外說(shuō)目標(biāo)是加沙重建，結(jié)果第一次會(huì)議開(kāi)了，卻有人說(shuō)這是“搶話語(yǔ)權(quán)”的局？更有意思的是，特朗普在會(huì)上還正式回應(yīng)了一個(gè)爭(zhēng)議：有人說(shuō)他要取代聯(lián)合國(guó)，他卻說(shuō)“聯(lián)合國(guó)不會(huì)消失，和平委員會(huì)要監(jiān)督它正常運(yùn)行”——這波操作到底是啥意思？

特朗普當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)那幾年，“退群”幾乎成了他的標(biāo)簽。比如伊核協(xié)議，他一上臺(tái)就撕毀，說(shuō)“這協(xié)議對(duì)美國(guó)不公平”；巴黎氣候協(xié)定也退了，理由是“會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)時(shí)他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)不想再承擔(dān)那些國(guó)際組織的“額外費(fèi)用”，能省點(diǎn)財(cái)政支出是點(diǎn)。那時(shí)候很多人吐槽他“只顧自己”，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，他不是不合群，是想搞個(gè)“以自己為中心”的群——這和平委員會(huì)就是例子。

2026年1月15號(hào)，這個(gè)“和平委員會(huì)”正式成立，對(duì)外宣傳的目標(biāo)是“加沙重建”。成立之后，他們給全世界60多個(gè)國(guó)家和組織發(fā)了邀請(qǐng)函，結(jié)果呢？到現(xiàn)在為止，正式加入的國(guó)家還不到20個(gè)。你猜怎么著？平時(shí)跟美國(guó)關(guān)系鐵到穿一條褲子的西歐國(guó)家，居然一個(gè)都沒(méi)參加！有些國(guó)家倒是派了代表來(lái)參會(huì)，但國(guó)家層面根本沒(méi)接受邀請(qǐng)——相當(dāng)于只給了個(gè)面子，沒(méi)真站隊(duì)，這就很尷尬了。

北京時(shí)間2月19號(hào)，這個(gè)委員會(huì)第一次“加沙重建”會(huì)議在美國(guó)華盛頓開(kāi)了。對(duì)外說(shuō)目的是“討論加沙重建方案”，但誰(shuí)都能看出來(lái)，這就是個(gè)幌子，真實(shí)目的是搶話語(yǔ)權(quán)?，F(xiàn)場(chǎng)那些人說(shuō)得挺熱鬧，比如英國(guó)前首相布萊爾，說(shuō)加沙有25英里的地中海海岸線，挨著中東和歐洲的重要市場(chǎng)，人口還特別年輕（中位數(shù)才19歲），潛力大得很。還有個(gè)房地產(chǎn)商更敢吹，說(shuō)加沙能變成“新地中海里維埃拉”，建幾百家酒店都沒(méi)問(wèn)題，游客肯定擠爆。特朗普的女婿庫(kù)什納還放話，說(shuō)未來(lái)加沙能從現(xiàn)在的荒地變豪華沿海大都會(huì)，海灘上全是摩天大樓——聽(tīng)著跟畫(huà)大餅似的，根本不落地。

特朗普對(duì)這場(chǎng)會(huì)議顯然挺滿意。為啥？因?yàn)樵谶@個(gè)和平委員會(huì)里，他說(shuō)了算?。航M織地點(diǎn)在美國(guó)華盛頓，規(guī)則是白宮定的，主導(dǎo)權(quán)全握在他手里。他就喜歡這種“快節(jié)奏外交”——自己搭臺(tái)，自己當(dāng)主角，想拉攏誰(shuí)就拉攏誰(shuí)，還能許點(diǎn)空承諾，多爽。但問(wèn)題是，這些承諾能兌現(xiàn)嗎？

其實(shí)誰(shuí)都明白，加沙問(wèn)題根本不是錢(qián)的事兒，是領(lǐng)土主權(quán)??！以色列軍隊(duì)還沒(méi)撤呢，誰(shuí)敢去建酒店？誰(shuí)能保證施工人員的安全？誰(shuí)來(lái)管加沙的日常？這些關(guān)鍵問(wèn)題不解決，加沙重建就是瞎扯，死局一個(gè)。所以那場(chǎng)會(huì)議就是裝樣子，真實(shí)目的其實(shí)有三個(gè)：一是想搶全球話語(yǔ)權(quán)，把聯(lián)合國(guó)的風(fēng)頭搶過(guò)來(lái)；二是想拉點(diǎn)國(guó)家跟著美國(guó)走，鞏固自己的“小圈子”；三是想給自己貼個(gè)“和平倡導(dǎo)者”的標(biāo)簽，雖然根本沒(méi)解決實(shí)際問(wèn)題。

還有不少人反對(duì)，說(shuō)特朗普這是想取代聯(lián)合國(guó)。畢竟他之前說(shuō)過(guò)，和平委員會(huì)要承擔(dān)加沙以外的維和任務(wù)，要是真取代了聯(lián)合國(guó)，那還有啥公平可言？結(jié)果特朗普在會(huì)上正式回應(yīng)了：“總有一天我不在了，但聯(lián)合國(guó)還會(huì)一直在，我覺(jué)得它會(huì)更強(qiáng)大，而和平委員會(huì)會(huì)監(jiān)督聯(lián)合國(guó)，確保它正常運(yùn)行?！?/p>

說(shuō)真的，特朗普野心不小，想靠這個(gè)重塑美國(guó)的“絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)”。但這次他搭臺(tái)唱戲，發(fā)現(xiàn)看戲的人多，唱戲的人少——西歐國(guó)家不捧場(chǎng)，其他國(guó)家也大多觀望。這說(shuō)明啥？世界格局已經(jīng)變了，不是美國(guó)說(shuō)啥就是啥的時(shí)候了。比如很多國(guó)家現(xiàn)在更看重多邊合作，而不是美國(guó)的“小圈子”；加沙問(wèn)題的核心是以色列撤軍，特朗普的和平委員會(huì)根本沒(méi)碰這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，光畫(huà)大餅有啥用？

你覺(jué)得特朗普這“偉大愿景”能實(shí)現(xiàn)嗎？畢竟光靠搭臺(tái)唱戲、搞小圈子，真能改變世界格局？還是說(shuō)，他的和平委員會(huì)最終會(huì)變成一個(gè)沒(méi)人理的“空架子”？

參考資料：參考消息《特朗普回應(yīng)聯(lián)合國(guó)與和平委員會(huì)》