美國最高法院周五裁決特朗普的對等關(guān)稅不合法后，讓特朗普勃然大怒，在會上辱罵了大法官和最高法院的裁決之后，立馬簽下行政令，援引《1974年貿(mào)易法》122條款，向全球貿(mào)易伙伴征收10%進口關(guān)稅，為期150天。

這樣的消息瞬間引發(fā)了美國的企業(yè)的不滿，僅在1天之內(nèi)，美國有數(shù)百家企業(yè)向特朗普發(fā)起訴訟，要求其退還收到的稅金。一時之間特朗普再次被自己人逼到了墻角。

但是特朗普這樣惱羞成怒的舉動，卻又一次給了民主黨的機會，民主黨參議院領(lǐng)袖舒默稱美國高等法院的判決，讓美國消費者的荷包得到了喘息，普里茨克和紐森，公開呼吁特朗把收到的稅款歸還給民眾。并且呼吁美國所有遭受到關(guān)稅的企業(yè)沖擊的企業(yè)向特朗普政府提起訴訟，以要回被收繳的關(guān)稅。根據(jù)美國媒體的統(tǒng)計，目前有將近1000家實體企業(yè)將會提起訴訟。

面對著這種情況，美國財政部長貝森特再次說了漏臺話，稱即便是這近千家企業(yè)提起訴訟，退還稅款的舉動，有可能需要幾年才能完成，這些賠償款不會返還給消費者最終還是讓商家受益。但是美國企業(yè)那管得了那么多，能給政府打官司要來錢，管他官司要拖到幾年呢？

而面對著美國的不確定性，也讓多個的國家犯了難，德國總理默茨21日表示他將就該事件前往華盛頓同特朗普展開會談，并且強調(diào)對等關(guān)稅，對貿(mào)易各方都有害，尤其是美國的消費者更是深受其害

加拿大國際貿(mào)易部長勒布朗宣布支持美國最高法院的裁決。

歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席朗格：則指出，美國最高法院的裁決證明了任何人都不能凌駕在法律之上。

馬克龍：美最高法院的裁決表明，民主國家需要權(quán)力制衡機制和法治。

英國政府發(fā)言人比較含蓄的表示，英方預(yù)料自己不會受此次關(guān)稅所影響，將依舊保持和美國的特殊貿(mào)易關(guān)系

日本方面由于花錢買靠山的做法，所以對于特朗普的本次向全球征收關(guān)稅的做法，僅回復(fù)了一句需研究政策后再做出回應(yīng)

韓國則指出韓美關(guān)稅出口協(xié)議整體框架不變，韓國將始終維護本國的利益。

泰國認為美國最高法院的裁決有利于泰國出口

在各國都做出反應(yīng)之后，唯獨中方一言不發(fā)。而中方之所以如此，是因為中國已經(jīng)用實力證明了一件事情，那就是特朗普的關(guān)稅頒布與否，我們的出口貿(mào)易不受任何影響

綜上所述，美國企業(yè)的訴訟，再加上各國領(lǐng)導(dǎo)人的反應(yīng)，已經(jīng)證明了一個問題，那就是各國對特朗普的關(guān)稅深惡痛絕。而特朗普的朝令夕改一天之內(nèi)將關(guān)稅由原來的10%提到了15%。除了讓人看到他的無能狂怒之外，更看到了他把國家貿(mào)易工具當(dāng)作個人斗氣手段，以及作為一個領(lǐng)導(dǎo)人才能的匱乏。