這幾天，英國(guó)高校突發(fā)重磅消息，以UCL為首的學(xué)校就疫情期間的學(xué)生團(tuán)體索賠問(wèn)題達(dá)成和解。UCL準(zhǔn)備向6500名提出索賠的學(xué)生支付總額超過(guò)2100萬(wàn)英鎊的賠償。

當(dāng)然UCL只愿意賠償，不愿意承認(rèn)自己有過(guò)錯(cuò)或法律責(zé)任，只是不愿意事情擴(kuò)大化。而這個(gè)巨額索賠的背后更可能像個(gè)導(dǎo)火索一樣，引發(fā)巨額賠償。今天我們聊下這個(gè)事背后的邏輯。

No.1 UCL的和解其實(shí)是止損，并不是認(rèn)錯(cuò)！

UCL在官方聲明中強(qiáng)調(diào)，達(dá)成保密和解并不代表承認(rèn)過(guò)錯(cuò)，而是出于現(xiàn)實(shí)考量，如果進(jìn)入正式訴訟流程，案件可能持續(xù)數(shù)年，耗費(fèi)大量時(shí)間，精力與法律成本。相比長(zhǎng)期拉鋸，和解意味著一次性止血，將資源重新投入到教學(xué)，科研和學(xué)生服務(wù)之中。其實(shí)這是理性的。

回看2020年至2022年那段特殊時(shí)期，英國(guó)高校大規(guī)模取消線下授課，課程改為線上進(jìn)行，圖書(shū)館、實(shí)驗(yàn)室、校園設(shè)施受限開(kāi)放甚至關(guān)閉。許多學(xué)生認(rèn)為，自己支付的是高額學(xué)費(fèi)，卻沒(méi)有獲得原本承諾的教學(xué)體驗(yàn)和校園資源，尤其是依賴(lài)實(shí)驗(yàn)，實(shí)踐教學(xué)的專(zhuān)業(yè)，受到的影響更為明顯。正是在這樣的背景下，大批學(xué)生在律師牽頭下加入團(tuán)體索賠，主張退還部分學(xué)費(fèi)。

根據(jù)多家英國(guó)媒體披露，本次和解總額約為2125萬(wàn)英鎊，其中包含律師費(fèi)用。按照英國(guó)常見(jiàn)的不獲勝不收費(fèi)代理模式，法律團(tuán)隊(duì)通常會(huì)提取約35%的賠償金額作為服務(wù)費(fèi)。也就是說(shuō)，真正分配到學(xué)生個(gè)人手中的金額，平均大約在2000英鎊左右。而且，咱留學(xué)生其實(shí)沒(méi)怎么參與到這場(chǎng)游戲中。

這場(chǎng)賠付游戲，其實(shí)法律代理結(jié)構(gòu)才是核心勝出，學(xué)校為了止損導(dǎo)致虧損。學(xué)生雖然拿到賠償，但不多，只不過(guò)好受了些。

No.2 36所大學(xué)被點(diǎn)名，數(shù)億英鎊賠償潮或?qū)?lái)臨

UCL的和解無(wú)疑給其他高校帶來(lái)壓力。代表學(xué)生的律師團(tuán)隊(duì)已向至少36所大學(xué)發(fā)出訴訟前信件，其中包括LSE,IC,KCL，Bristol，Glasgow、曼大、巴斯，謝大、?？巳?，卡迪夫，諾丁漢，紐卡，利茲，UEA，伯明翰，利物浦等等知名院校。累計(jì)已有超過(guò)19萬(wàn)名學(xué)生加入相關(guān)索賠行動(dòng)，而且在UCL達(dá)成和解的消息傳出后不到一周，又有約2.4萬(wàn)人報(bào)名參與。

目前，這些案件大多仍處于訴訟前階段，但一旦無(wú)法達(dá)成和解，進(jìn)入正式訴訟程序，涉及金額可能高達(dá)數(shù)億英鎊。對(duì)于部分財(cái)務(wù)狀況本就緊張的大學(xué)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是沉重打擊。

近年來(lái)，英國(guó)高校普遍面臨國(guó)際學(xué)生減少，成本上漲，通脹壓力加劇等多重挑戰(zhàn)，一旦大規(guī)模賠償落地，部分院?？赡艹霈F(xiàn)嚴(yán)重財(cái)政危機(jī)，甚至觸及生存線。特別是約克和卡迪夫這種學(xué)校。

說(shuō)實(shí)話，學(xué)校心里有苦，也說(shuō)不出啊，感覺(jué)被盯上了。當(dāng)然，學(xué)生要個(gè)說(shuō)法的問(wèn)題，本身也沒(méi)問(wèn)題。畢竟特殊的時(shí)間段，的確有不可抗力。

No.3 學(xué)生公寓與背后資本，才是真正的大坑

除了學(xué)費(fèi)爭(zhēng)議，其實(shí)學(xué)生公寓問(wèn)題才是大坑。許多學(xué)生在封鎖期間無(wú)法返回校園，依舊需支付高額租金，不少公寓運(yùn)營(yíng)方以合同為由拒絕退費(fèi)。

更有部分企業(yè)在幾年內(nèi)更換公司主體，調(diào)整運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)直接換殼規(guī)避自己的問(wèn)題。留學(xué)生在這個(gè)事上也被割了幾刀。這個(gè)事情還沒(méi)落地解決。

英國(guó)的學(xué)生公寓市場(chǎng)高度資本化，背后往往是大型地產(chǎn)基金和投資集團(tuán)甚至跨國(guó)資本運(yùn)作。動(dòng)輒數(shù)百、上千名學(xué)生居住的公寓樓，租金收入規(guī)模龐大，但風(fēng)險(xiǎn)卻常由個(gè)體學(xué)生承擔(dān)。一旦出現(xiàn)糾紛，學(xué)生往往處于信息與資源的弱勢(shì)地位。

當(dāng)然，學(xué)生們想要學(xué)生公寓這個(gè)part賠付那估計(jì)是很難了。畢竟人家背后有資本，本身也不像學(xué)校一樣，需要減少這種負(fù)面消息傳出。他們不在乎，大不了換殼解決問(wèn)題。學(xué)校換不了一點(diǎn)，只能賠付。

總了個(gè)結(jié)：UCL的和解并不會(huì)讓事件畫(huà)上句號(hào)，而是拉開(kāi)了英國(guó)高等教育體系一次深層次調(diào)整的序幕。未來(lái)幾個(gè)月，其他高校是否選擇跟進(jìn)和解，還是堅(jiān)持抗辯，估計(jì)又有的搞了。

話說(shuō)，這個(gè)事，我們中國(guó)留學(xué)生也盡量參與下，畢竟有賠付。你很多也是網(wǎng)課，質(zhì)量下降，各方面虧損其實(shí)比較大，有個(gè)折扣都是正常的。該爭(zhēng)還得爭(zhēng)，別實(shí)惠都讓eu和本土學(xué)生拿走了。