如今，全球目光都盯著美國(guó)華盛頓，一場(chǎng)號(hào)稱要“解決加沙危機(jī)、維護(hù)世界和平”的大型會(huì)議，還沒(méi)開就先炸鍋了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫直接放話：克里姆林宮的人，絕不會(huì)去參加所謂“和平委員會(huì)”的首次會(huì)議。

要知道，這可不是俄方隨便說(shuō)說(shuō)的氣話，佩斯科夫的表態(tài)字字?jǐn)S地有聲，直接給美國(guó)主導(dǎo)的這場(chǎng)“和平大戲”潑了一盆冷水。

更讓人看不懂的是，就在俄方官宣拒參的同一天，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡卻在美國(guó)急著“表忠心”，當(dāng)場(chǎng)簽署文件加入這個(gè)委員會(huì)。

一邊是俄方的堅(jiān)決拒絕，一邊是美以的火速抱團(tuán)，這背后到底藏著什么玄機(jī)？這個(gè)被特朗普吹上天的“和平委員會(huì)”，真的是為了和平嗎？

俄方拒參，早已看透本質(zhì)

可能有人會(huì)問(wèn)，俄羅斯為啥這么硬氣，為啥不先觀望一下，非要直接拒參？

其實(shí)佩斯科夫的表態(tài)，早就把話說(shuō)明白了，而且俄方的態(tài)度，從一開始就很明確。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日，佩斯科夫在例行簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上公開表示，克里姆林宮的代表，不計(jì)劃參加美國(guó)定于2月19日在華盛頓舉行的“和平委員會(huì)”首次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。

但他也留了一絲余地，說(shuō)關(guān)于俄羅斯是否會(huì)正式加入這個(gè)委員會(huì)，俄外交部還在和伙伴們一起研究商議，并沒(méi)有完全把話說(shuō)死。

可能有人覺(jué)得，俄方這是為了既不得罪美國(guó)，也不輕易入局，但其實(shí)不然。

早在2月9日，佩斯科夫就曾透露過(guò)一個(gè)關(guān)鍵信息：俄羅斯總統(tǒng)普京之前曾提議，把被美國(guó)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，拿出一部分交給“和平委員會(huì)”使用。

但直到現(xiàn)在，美方都沒(méi)有給出任何答復(fù)。這就很明顯了，美方根本就沒(méi)把俄方的提議放在眼里，只是想拉俄羅斯“湊數(shù)”，彰顯自己的“號(hào)召力”，俄方自然不會(huì)買賬。

而且俄方心里跟明鏡似的，這個(gè)“和平委員會(huì)”根本不是為了和平，而是美國(guó)推行霸權(quán)的工具。

要知道，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)早就授權(quán)相關(guān)機(jī)構(gòu)處理加沙問(wèn)題，特朗普非要另起爐灶搞這么一個(gè)委員會(huì)，目的就是想繞開聯(lián)合國(guó)，打造一個(gè)由自己主導(dǎo)的“新聯(lián)合國(guó)”，破壞現(xiàn)有的國(guó)際秩序。

俄羅斯作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，自然不會(huì)縱容這種行為，拒絕參加首會(huì)，就是最明確的態(tài)度，不認(rèn)可、不配合、不妥協(xié)。

還有一個(gè)關(guān)鍵原因，就是這個(gè)委員會(huì)的運(yùn)作方式，完全不符合俄羅斯的立場(chǎng)。

這個(gè)委員會(huì)的所有決定，表面上是簡(jiǎn)單多數(shù)通過(guò)，但最終都要經(jīng)過(guò)特朗普本人批準(zhǔn)，他擁有絕對(duì)的否決權(quán)，而且他還能隨意邀請(qǐng)國(guó)家加入、開除成員國(guó)，完全是“一言堂”。

俄羅斯向來(lái)主張多邊主義，主張國(guó)家主權(quán)平等，自然不可能加入這樣一個(gè)被個(gè)人操控的機(jī)構(gòu)，更不會(huì)去參加這樣一場(chǎng)“走過(guò)場(chǎng)”的會(huì)議。

值得一提的是，俄方的態(tài)度也并非孤例，其實(shí)從這個(gè)委員會(huì)啟動(dòng)開始，就遭到了全球多國(guó)的冷遇。

歐洲多個(gè)國(guó)家紛紛拒絕加入，意大利更是直接明說(shuō)，因?yàn)椤皯椃ㄏ拗啤?，無(wú)法加入這個(gè)委員會(huì)。

因?yàn)橐獯罄麘椃ㄒ?guī)定，只能在國(guó)家平等的基礎(chǔ)上參加國(guó)際和平組織，而這個(gè)“和平委員會(huì)”明顯是美國(guó)主導(dǎo)，完全不符合意大利的憲法要求。

美以火速抱團(tuán)，實(shí)則各懷鬼胎

就在俄方官宣拒參的同一天，另一邊的華盛頓卻上演了一場(chǎng)“親密大戲”。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，當(dāng)著美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧的面，簽署文件正式加入“和平委員會(huì)”，高調(diào)宣布和美國(guó)站在同一戰(zhàn)線。

一邊是俄方的堅(jiān)決拒絕，一邊是美以的火速抱團(tuán)，這種強(qiáng)烈的反差，背后全是大國(guó)博弈的算計(jì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日，內(nèi)塔尼亞胡率領(lǐng)代表團(tuán)抵達(dá)美國(guó)，這次訪美的目的，表面上是和特朗普討論美伊談判、加沙問(wèn)題。

但實(shí)際上，最核心的訴求，是和美國(guó)協(xié)調(diào)立場(chǎng)，鞏固美以同盟，尤其是在伊朗問(wèn)題上，爭(zhēng)取美國(guó)的支持。

就在內(nèi)塔尼亞胡抵達(dá)美國(guó)的當(dāng)天晚上，他就迫不及待地在白宮和特朗普的特使威特科夫、女婿庫(kù)什納舉行了會(huì)晤，雙方重點(diǎn)討論的就是伊朗局勢(shì)。

以色列總理辦公室第二天就公開表示，內(nèi)塔尼亞胡這次訪美，和特朗普討論的所有問(wèn)題中，“最重要的就是與伊朗的談判”。

此前，美國(guó)和伊朗在阿曼首都馬斯喀特舉行了間接談判，這是2025年6月美國(guó)空襲伊朗核設(shè)施以來(lái)，雙方的首次談判。

這次談判，伊朗方面表示“開局良好”，特朗普也說(shuō)“下周繼續(xù)”，但雙方的分歧依然很大，美國(guó)想全面限制伊朗的核導(dǎo)能力，而伊朗則明確表示，導(dǎo)彈能力是自己的底牌，絕不談判。

內(nèi)塔尼亞胡對(duì)此非常焦慮，他擔(dān)心美國(guó)和伊朗達(dá)成協(xié)議后，會(huì)損害以色列的安全利益。

所以這次訪美他最重要的任務(wù)，就是給特朗普“吹耳邊風(fēng)”，施壓美方，要求美伊談判必須滿足以色列的“安全需求”，任何協(xié)議都不能設(shè)置到期時(shí)間，必須確保伊朗永遠(yuǎn)無(wú)法獲得核武器。

因此不難看出，內(nèi)塔尼亞胡簽署文件加入“和平委員會(huì)”，說(shuō)白了就是一場(chǎng)“利益交換”。

他之所以這么積極，就是想通過(guò)這種方式，討好特朗普，加強(qiáng)美以雙方在加沙問(wèn)題上的協(xié)調(diào)，讓美國(guó)在伊朗問(wèn)題上給自己撐腰。

內(nèi)塔尼亞胡加入委員會(huì)的核心目的，就是推動(dòng)美以聯(lián)手，在加沙地區(qū)建立穩(wěn)定機(jī)制，同時(shí)借助美國(guó)的影響力，打壓伊朗在中東的勢(shì)力。

不過(guò)，特朗普之所以愿意接納以色列，也有自己的算計(jì)，以色列是美國(guó)在中東的核心盟友，有以色列加入，就能彰顯“和平委員會(huì)”的“號(hào)召力”。

不僅如此還能借助以色列的力量，更好地掌控加沙局勢(shì)，打壓巴勒斯坦的抵抗力量。

而且內(nèi)塔尼亞胡的積極配合，也能給其他持觀望態(tài)度的國(guó)家“做榜樣”，吸引更多國(guó)家加入這個(gè)委員會(huì)。

但這場(chǎng)“親密抱團(tuán)”，其實(shí)是各懷鬼胎，特朗普想利用以色列鞏固自己在中東的影響力，內(nèi)塔尼亞胡想利用美國(guó)打壓伊朗、掌控加沙。

雙方看似親密無(wú)間，實(shí)則都是為了自己的國(guó)家利益，所謂的“盟友情誼”，不過(guò)是利益交換的幌子。

更諷刺的是，2月11日內(nèi)塔尼亞胡和特朗普舉行了長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的閉門會(huì)晤，最終卻沒(méi)有達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性成果，雙方只是表態(tài)“會(huì)繼續(xù)協(xié)調(diào)”，足以看出，美以之間的分歧，其實(shí)也不小。

這場(chǎng)“鬧劇”還能演多久？

按照美國(guó)的計(jì)劃，“和平委員會(huì)”首次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，將于2月19日在華盛頓的美國(guó)和平研究所舉行，會(huì)議的核心議題，是討論加沙地帶的重建籌款問(wèn)題，但目前來(lái)看，這場(chǎng)會(huì)議還沒(méi)開，就已經(jīng)充滿了變數(shù)。

一方面，俄方明確拒參，多個(gè)歐洲大國(guó)集體抵制，參會(huì)國(guó)家的“含金量”嚴(yán)重不足，這場(chǎng)會(huì)議很可能會(huì)變成一場(chǎng)“自導(dǎo)自演”的鬧劇，難以形成任何有影響力的決議。

另一方面，美伊談判的分歧依然很大，內(nèi)塔尼亞胡雖然加入了委員會(huì)，但并沒(méi)有從特朗普那里得到明確的支持，美以之間的矛盾，也可能會(huì)在會(huì)議上暴露出來(lái)。

而俄羅斯的態(tài)度，也值得我們持續(xù)關(guān)注，雖然俄方目前拒絕參加首會(huì)，但并沒(méi)有完全排除加入委員會(huì)的可能，俄外交部還在研究商議。

不過(guò)從目前的情況來(lái)看，除非美國(guó)做出實(shí)質(zhì)性的讓步，尊重俄方的立場(chǎng)，放棄“一言堂”的運(yùn)作方式，否則俄方大概率不會(huì)正式加入這個(gè)委員會(huì)。

說(shuō)到底，這場(chǎng)由特朗普主導(dǎo)的“和平鬧劇”，終究是美國(guó)霸權(quán)主義的又一次徒勞嘗試。

全球各國(guó)已經(jīng)越來(lái)越清醒，不再愿意被美國(guó)綁架，多邊主義已經(jīng)成為時(shí)代潮流，任何試圖破壞國(guó)際秩序、推行霸權(quán)主義的行為，最終都會(huì)被時(shí)代淘汰。

最后，咱們不妨大膽猜測(cè)一下，2月19日的“和平委員會(huì)”首次會(huì)議，會(huì)不會(huì)變成一場(chǎng)“無(wú)人捧場(chǎng)”的尷尬場(chǎng)面？特朗普的“和平夢(mèng)”，會(huì)不會(huì)徹底破碎？