中美戰(zhàn)機在黃海發(fā)生對峙后，我們原本還在等特朗普一個交代，結(jié)果3天過去，特朗普沒正面回應(yīng)，還被大麻煩找上了門。

最近，美國軍機又開始在黃海附近“溜達”，此事瞬間成了全球熱點。駐韓美軍的飛機顯然帶著“任務(wù)”而來，但不是喝茶聊天，而是意圖抵近偵察，試圖摸清我們的家底。尤其是這次美軍的飛行路線可不一般，它穿梭于中韓劃定的防空識別區(qū)之間，撩撥著國際關(guān)系的敏感神經(jīng)。

（美軍F16跑到黃海挑釁）

駐韓美軍此前很少在黃海，如此夸張地秀存在感，那么，這次是什么見不得人的目標(biāo)，驅(qū)動他們冒險呢？首先，不得不提“抵近偵察”這一招數(shù)。說白了，就是想通過見不得人的窺探舉動，掌握我方海、空、陸上軍事動態(tài)。

其次，這種貼著中國領(lǐng)空活動的行為，無疑是對我們進行挑釁。

當(dāng)然，面對美軍的危險舉動，解放軍的反應(yīng)也沒慢半拍。盡管正值春節(jié)假期，解放軍的警惕性可絲毫都沒有松懈，畢竟國家領(lǐng)土安全可不是開玩笑的事。當(dāng)時，解放軍迅速出動，派遣戰(zhàn)機和艦艇全程監(jiān)視，直至美軍飛機知趣地“打道回府”。

既然美軍戰(zhàn)機做出了如此危險的舉動，那美方有何回應(yīng)呢？

（特朗普）

美國總統(tǒng)特朗普并未正面回應(yīng)，反倒聊起他2017年訪問中國時，所看到解放軍儀仗隊的“盛況”。他直言，從來沒有看到過如此陣容強大的儀仗隊，并且還能做出整齊劃一的動作。

然而，這番不痛不癢的“懷舊”，難以掩飾中美戰(zhàn)機黃海對峙事件的影響。并且特朗普避而不談此次事件的真正目的，是否是為了轉(zhuǎn)移注意力，避免激化矛盾？

但換個角度看，既然美軍已經(jīng)做出如此危險的舉動，那特朗普不給我們一個交代，顯然是不行的。

不過，當(dāng)大家等著特朗普對中美黃海對峙作出回應(yīng)時，3天之后，美國國內(nèi)發(fā)生的事情卻沒有放過他。

美國聯(lián)邦最高法院一錘定音，發(fā)出最終裁決：特朗普政府的關(guān)稅政策被判非法！這下好了，特朗普自封的“經(jīng)濟奇跡”遭遇重大挫折，成為一個不小的笑料。

（美國最高法院裁定特朗普政府關(guān)稅政策違法）

美國最高法院的裁決直接否決了特朗普政府加征的一系列關(guān)稅。這可是特別動人心弦的劇情發(fā)展。美國企業(yè)繳納的巨額關(guān)稅款項或許需要被退還，涉及數(shù)百億美元，這可不像是隨便能撈回來的金額。

特朗普政府一直以來把關(guān)稅當(dāng)作保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和財政收入的“萬能鑰匙”，他的這個策略猶如將經(jīng)濟政策與國家安全綁在一起。然而，最高法院的這次裁決釜底抽薪，意味著特朗普未來想隨便再來幾個關(guān)稅招數(shù)，都需要三思而行了。特朗普如果再想用緊急狀態(tài)進行經(jīng)濟干預(yù)，恐怕也得掂量掂量法院的反對聲音。

不過，特朗普也不是輕易言敗的人。他宣稱要用10%的新關(guān)稅來代替失效的那些關(guān)稅，并打算啟動更多的貿(mào)易調(diào)查。顯然，他就是不信邪，再試一次，看能不能找到法律漏洞。新的關(guān)稅以及依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第301條發(fā)起的調(diào)查步步緊逼，確保美國繼續(xù)“獲利”?？蓡栴}來了，這些操作是不是能擺脫下一輪美國最高法院的審判呢？法庭上的“馬拉松”對決或許才剛剛拉開帷幕。

盡管如此，美國的貿(mào)易政策不會因此脫胎換骨。特朗普那套高關(guān)稅、硬談判的基本思路依舊有法律工具撐腰。只不過，失去了影響最大的“關(guān)稅大棒”，特朗普手里的武器庫也略顯單薄。

（特朗普又宣布，對全球輸美商品加征10%關(guān)稅）

總的來看，這兩起事件同時曝光了特朗普在國際舞臺和經(jīng)濟策略上的搖擺不定。面對美軍在黃海的危險動作，中國的快速反應(yīng)展現(xiàn)了冷靜與堅定。而美國政府的關(guān)稅政策受阻，則顯示出特朗普在推行“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略中的軟肋。

未來的中美關(guān)系，或許注定不會平坦，圍繞貿(mào)易和地緣政治的角力，可能也將不斷演繹新篇章。而在這一場場大戲中，特朗普的每一次“出招”，都會引起新的劇情發(fā)展。

至于對我們而言，其實不必過于緊張，從過去幾年我們對待美國的態(tài)度上看，雖然美方多有動作，但最后我們都能見招拆招，化風(fēng)險于無形，因此保持立場和定力才是最主要的，等待美方給我們一個交代的同時，靜觀其變就好。