01

2025年的娛樂圈，荒誕劇情輪番上演。

某短劇女演員因拖欠兩千余元薪資對助理大打出手，事后僅輕飄飄一句"已和解"便試圖翻篇；

某頂流小生機(jī)場擺拍時，寧可讓電動門反復(fù)夾住衣角，也絕不肯屈尊抬手按一下。

而他們的助理，拿著微薄的薪水，24小時待命，卻連最基本的尊嚴(yán)都難以保全。

她們從睡浴缸到被扔在高速路，從手接漱口水到跪地穿鞋——這不是舊社會的丫鬟命，而是當(dāng)代娛樂圈助理的真實日常。

網(wǎng)友一針見血：這哪里是雇傭關(guān)系，分明是主仆尊卑的封建殘余。

有人辯解"月薪三千還要什么自行車"，有人冷漠"受不了就辭職"。

但問題的本質(zhì)從不在于薪酬多寡，而在于某些明星早已忘記——助理也是活生生的人，也有父母家人，也有人格尊嚴(yán)。

02

2019年，旅行綜藝《各位游客請注意》中，素人嘉賓楊璐的一段自述讓全場陷入沉默。

這位30歲的自由職業(yè)者回憶，剛?cè)胄袝r曾為某女藝人擔(dān)任生活助理。

該藝人懼怕黑暗，要求助理必須在同一房間過夜；

但她卻又嫌棄助理鼾聲擾眠，于是讓助理蜷縮在浴室的浴缸里，或是直接睡在酒店走廊的地毯上。

這還不夠。

次日清晨，這位藝人會將助理蜷縮在狹窄浴缸里的狼狽模樣拍照記錄，配上戲謔文字發(fā)送至朋友圈："看我家助理像不像流浪犬？"

楊璐在節(jié)目中坦言，那是她人生中最喪失尊嚴(yán)的時期。后來網(wǎng)友根據(jù)線索推斷，這位藝人疑似前湖南衛(wèi)視主持人孫驍驍。

03

孫驍驍團(tuán)隊的霸凌行為遠(yuǎn)不止于此。

據(jù)楊璐回憶，某次藝人因情緒不佳，在高速行駛途中突然要求停車，隨后將助理直接推下車，獨(dú)自驅(qū)車離去。

被遺棄在高速公路邊的楊璐，只能獨(dú)自面對呼嘯而過的車流，等待救援。

更令人發(fā)指的是，這位藝人還曾將助理當(dāng)作"活體化妝臺"。

那次某藝人因自己忘帶化妝品，便命令助理仰面躺下，在其臉上試色、調(diào)色，完全不顧及對方的感受。

當(dāng)楊璐在鏡頭前說出"她踐踏了我的善良和人格"時，彈幕里飄過無數(shù)感同身受的嘆息。

04

如果說楊璐的遭遇屬于"隱秘的角落"，那么另一些則堂而皇之地暴露在公眾視野。

某知名女星（疑似張馨予）的一段工作視頻曾引發(fā)軒然大波：

畫面中，她慵懶地坐在酒店床沿，雙腿微抬，而身前的女助理雙膝跪地，正小心翼翼地為其試穿短靴。

無獨(dú)有偶，某選秀出身的男藝人（疑似王子文）在綜藝錄制間隙，同樣讓助理跪地為其系鞋帶。

某女藝人（疑似秦嵐）在活動現(xiàn)場接受媒體采訪時，身旁的助理竟單膝跪地，雙手高舉話筒至其嘴邊。

面對鏡頭，她們泰然自若，仿佛這是天經(jīng)地義之事。

更夸張的是，當(dāng)藝人（疑似劉濤）需要漱口時，助理直接用手掌承接吐出的漱口水——沒有容器，沒有紙巾，只有赤裸的肢體接觸。

這一幕被鏡頭捕捉后，輿論瞬間沸騰。

有人試圖以"敬業(yè)"洗地，但更多清醒的聲音指出：這早已超出工作范疇，構(gòu)成了對身體與尊嚴(yán)的雙重羞辱。

面對這些亂象，有一條高贊評論："這個職業(yè)從下九流慢慢過渡到藝術(shù)家，現(xiàn)在又從藝術(shù)家掉回下九流了。"

諷刺的是，某些明星一邊享受著"藝術(shù)家"的光環(huán)，一邊行著"下九流"的做派。

2019年，曾軼可因不配合安檢，在微博上掛出執(zhí)勤民警的證件照，顛倒黑白地控訴對方"濫用職權(quán)"。

即便在事實澄清后，她仍拒不道歉，直至輿論反噬才被迫低頭。

娛樂圈的光鮮背后，是無數(shù)助理用透支健康與打碎尊嚴(yán)堆砌而成。

當(dāng)我們下次看到明星人設(shè)崩塌時，或許應(yīng)該想想：那些不敢發(fā)聲的助理們，早已在無數(shù)個"浴缸時刻"里，看透了這浮華背后的殘酷真相。

助理不是附屬品，而是并肩作戰(zhàn)的伙伴。

尊重他人，終究也是尊重自己。