美國到底會(huì)不會(huì)打伊朗？特朗普做出的有關(guān)表態(tài)，牽動(dòng)全球輿論的心。目前，美國已經(jīng)在中東部署了兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群，同時(shí)還有數(shù)百架戰(zhàn)斗機(jī)，以及大量的防空系統(tǒng)。按照媒體的說法，美方近期在中東部署的兵力規(guī)模，僅次于2003年伊拉克戰(zhàn)爭的規(guī)模。有鑒于此，美以兩國官員近期都在炒作，特朗普可能會(huì)在21日對伊動(dòng)武。但現(xiàn)在21日這一天都快過去了，戰(zhàn)爭并沒有爆發(fā)，是特朗普“食言”了，還是有什么“難以切齒”的因素？

盡管美軍針對伊朗的軍事部署基本已經(jīng)完成，但中俄似乎并沒有放棄對伊朗的力挺。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，中俄兩國海軍艦艇正在在霍爾木茲海峽和阿曼灣之間的水域集結(jié)，參加與伊朗聯(lián)合舉行的“海上安全帶-2026”海軍演習(xí)。實(shí)際上，中俄伊三方近期在軍事層面上動(dòng)作不斷，在此之前的16日至17日，伊朗海軍在霍爾木茲海峽附近舉行大規(guī)模演習(xí)。這場演習(xí)剛結(jié)束，在19日，俄海軍也在印度洋和阿曼灣與伊朗舉行雙邊聯(lián)合演習(xí)，兩國軍方釋放出來的消息就是：反對單邊主義以及維護(hù)該地區(qū)海上貿(mào)易安全的承諾。而俄伊聯(lián)合軍演在19日剛結(jié)束，中俄伊三國軍艦就再次登場，舉行三國年度例行聯(lián)合軍演。

相比之前的兩次演習(xí)，有中國海軍艦艇編隊(duì)參與的第三次演習(xí)，引發(fā)美媒的高度關(guān)注。他們認(rèn)為，中俄艦艇已靠近具有重要軍事意義的阿巴斯港附近水域，這將增加美國對伊實(shí)施打擊的難度。原因是，中俄艦艇可能會(huì)提前向伊朗發(fā)出美國攻擊預(yù)警。值得一提的是，中國海軍這次不但罕見派遣最精銳的055大驅(qū)參演，同時(shí)還有一艘綜合警戒艦現(xiàn)身演習(xí)海域。按照美媒的說法，中俄海軍艦隊(duì)可能會(huì)扮演伊朗“前哨”雷達(dá)的角色，幫助伊軍方對美軍來襲導(dǎo)彈和飛機(jī)發(fā)出預(yù)警。而美軍若對伊朗動(dòng)手，則存在誤擊俄中艦艇的風(fēng)險(xiǎn)，這可不是鬧著玩的。

在去年，伊朗和以色列的“12天戰(zhàn)爭中”，美國和北約盟友大量軍艦就集結(jié)在有關(guān)海域，充當(dāng)以色列的“前沿觀察點(diǎn)”，對飛向以色列的伊朗導(dǎo)彈或者無人機(jī)發(fā)出預(yù)警，甚至幫其攔截伊朗導(dǎo)彈或者無人機(jī)。可見，在美國威脅軍事打擊伊朗的敏感時(shí)刻，中俄兩國軍艦集結(jié)在有關(guān)海域，或許會(huì)以其人之道還治其人之身。按美媒的說法，就是“可能會(huì)阻礙美國打擊伊朗的計(jì)劃”。

如果美媒的報(bào)道屬實(shí)，聯(lián)系之前俄羅斯為伊朗提供包括武裝直升機(jī)在內(nèi)的武器系統(tǒng)，還有中方駐伊朗武官贈(zèng)送對方殲-20戰(zhàn)斗機(jī)模型等事件，似乎在說明一個(gè)事實(shí)，中俄可能已再度聯(lián)手，目標(biāo)就是阻止美國對伊動(dòng)武。原因很簡單，美國無論是在年初閃擊委內(nèi)瑞拉，接著企圖顛覆古巴政權(quán)，還是目前對伊朗發(fā)出的戰(zhàn)爭威脅，在很大程度上都是沖著中俄來的。特朗普此舉的主要目標(biāo)，可能就是借助戰(zhàn)爭擠壓中俄在拉美和中東的影響力。

可見，中俄軍艦這時(shí)候出現(xiàn)在伊朗附近海域，可能就是對美國所謂“唐羅主義”的一種回應(yīng)。對此，有美媒在報(bào)道中說，“盡管少量俄中艦艇在霍爾木茲海峽和阿曼灣的存在，對美國利益不構(gòu)成重大威脅，但可能使打擊伊朗的企圖復(fù)雜化”。很明顯，中俄要的就是這種效果，也就是希望美國因此“知難而退”，避免中東一場可能會(huì)對全球能源市場造成嚴(yán)重影響的戰(zhàn)爭爆發(fā)。面對中俄的有關(guān)回應(yīng)，特朗普終于攤牌，一句話非比尋常！

特朗普在19日告訴媒體稱，他將在未來10到15天內(nèi)決定是繼續(xù)與伊朗展開外交斡旋，還是下令進(jìn)行軍事打擊。因?yàn)椤?0到15天，差不多就是極限了。要么我們達(dá)成協(xié)議，要么對他們來說就很不幸了”。有輿論認(rèn)為，特朗普的這番表態(tài)，就是給伊朗下了“最后通牒”。也就是說，最遲半個(gè)月，如果伊朗不“投降”，美國就開打！不過，伊朗政府表示，他們不尋求擁有核武器，也愿接受任何形式的核查，就是“希望達(dá)成公平公正的協(xié)議，進(jìn)而解除伊朗所遭制裁”。但同時(shí)，伊朗方面有兩條紅線：和平利用核能的權(quán)利不可剝奪，導(dǎo)彈能力不容談判。

對伊朗而言，上述兩條紅線不能突破，因?yàn)檫@事關(guān)該國生死存亡的大問題！更何況，他們本身擁有的遠(yuǎn)程打擊實(shí)力，可以讓執(zhí)意要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的美以付出難以承受的代價(jià)。更重要的是，中俄兩國對此展示出來的有關(guān)態(tài)度，可能也是伊朗決定硬剛美國的底氣。而特朗普之所以遲遲沒有做出動(dòng)武決定，其實(shí)是有著多重顧慮。當(dāng)中除了安全成本外，還涉及其政治成本。最新民調(diào)顯示，當(dāng)前有70%的美國選民不希望美國對伊朗動(dòng)武。在這一背景下，一旦特朗普貿(mào)然動(dòng)武，其支持率可能回進(jìn)一步下滑。而今年是美國國會(huì)選舉年，這一政治成本也是特朗普在是否對伊動(dòng)武問題上的重要顧慮。