2023年丹麥外長(zhǎng)拉斯穆森來(lái)中國(guó)談生意，結(jié)果剛坐下就先“踩雷”——張嘴就說(shuō)“不能單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”。這話(huà)聽(tīng)著像“站著說(shuō)話(huà)不腰疼”？畢竟前陣子蔡英文剛?cè)サ湣稗D(zhuǎn)了一圈”，丹麥議會(huì)的人全程陪著，還在議會(huì)大樓里轉(zhuǎn)悠，甚至友臺(tái)小組都出來(lái)站臺(tái)。中國(guó)這邊王毅直接回了句“那格陵蘭島呢？”，這話(huà)一出，拉斯穆森估計(jì)心里咯噔一下——誰(shuí)不知道格陵蘭是丹麥的“軟肋”，美國(guó)天天惦記著呢！

蔡英文那趟去丹麥?zhǔn)?023年5月，說(shuō)是參加民主峰會(huì)，結(jié)果丹麥議會(huì)的人熱情得很：友臺(tái)小組全程陪同，帶著她在議會(huì)大樓里晃悠，還聊什么“臺(tái)灣和丹麥有相似之處”。中國(guó)大使館馬上發(fā)聲明，直接點(diǎn)名丹麥違反一個(gè)中國(guó)原則——畢竟丹麥2008年就簽過(guò)聯(lián)合聲明承認(rèn)一個(gè)中國(guó)了，這不是打自己臉嗎？丹麥政府后來(lái)辯解說(shuō)是“私人訪問(wèn)”，不代表官方，但議會(huì)的動(dòng)作明擺著讓中丹關(guān)系“有點(diǎn)緊”。

拉斯穆森一周后就帶隊(duì)來(lái)北京了，帶了一堆企業(yè)代表，明顯是想“救火”。中丹貿(mào)易2023年本來(lái)還不錯(cuò)，中國(guó)是丹麥在亞洲最大的貿(mào)易伙伴，丹麥出口依賴(lài)高，要是因?yàn)椴逃⑽哪鞘卖[僵，美國(guó)的關(guān)稅政策本來(lái)就讓丹麥頭疼，再丟了中國(guó)市場(chǎng)，那損失可不小。但他倒好，談經(jīng)貿(mào)前先提臺(tái)海，像想“先發(fā)制人”，既想拿中國(guó)的生意，又不想得罪美國(guó)，這算盤(pán)打得真響！

王毅沒(méi)跟他繞彎子，直接點(diǎn)格陵蘭島。說(shuō)中方一直尊重丹麥在格陵蘭的主權(quán)，那島是丹麥領(lǐng)土一部分。這話(huà)戳中要害??！格陵蘭多大？比整個(gè)西歐還大，稀土資源150萬(wàn)噸，北極航道也在那，美國(guó)早就盯著了——特朗普以前還說(shuō)要買(mǎi)下格陵蘭，甚至想用軍力，丹麥每年給格陵蘭補(bǔ)貼不少錢(qián)，卻管不住美國(guó)資本直接找格陵蘭自治政府談礦產(chǎn)，繞過(guò)丹麥政府！

拉斯穆森聽(tīng)了這話(huà)肯定慌，因?yàn)榈溦枰袊?guó)在國(guó)際上幫著說(shuō)話(huà)，反對(duì)美國(guó)的小動(dòng)作。畢竟丹麥軍隊(duì)才5.8萬(wàn)人，靠北約撐著，格陵蘭的戰(zhàn)略位置太重要，美國(guó)2023年還想把管轄權(quán)從歐洲司令部轉(zhuǎn)到北方司令部，丹麥根本攔不住。中國(guó)企業(yè)2016年就和格陵蘭合作稀土項(xiàng)目，比如盛和資源，幫著開(kāi)發(fā)但守規(guī)矩，丹麥其實(shí)挺需要這種“助力”的。

王毅的意思很清楚：你家格陵蘭被美國(guó)惦記，我支持你主權(quán)；我家臺(tái)灣是內(nèi)政，你別指手畫(huà)腳。這邏輯簡(jiǎn)單明了，丹麥沒(méi)法反駁。畢竟“己所不欲勿施于人”，你家后院著火，還管別人家的事？

丹麥國(guó)內(nèi)也分裂得厲害。右翼勢(shì)力愛(ài)拿臺(tái)灣牌撈選票，天天喊“挺臺(tái)”；社會(huì)民主黨卻看重中國(guó)市場(chǎng)，知道得罪中國(guó)沒(méi)好處。中國(guó)給丹麥商會(huì)發(fā)過(guò)信，說(shuō)合作可以，但得互相尊重——這話(huà)等于給丹麥提了醒：別想著兩頭占便宜。

拉斯穆森訪華時(shí)，談經(jīng)貿(mào)挺積極，夸合作潛力大，還說(shuō)中丹建交75年了，得平等對(duì)待。但轉(zhuǎn)頭又說(shuō)臺(tái)海要穩(wěn)，明顯是想“兩邊討好”。不過(guò)王毅的回應(yīng)讓他不敢再瞎逼逼，會(huì)談后雙方簽了幾個(gè)備忘錄，綠色能源合作推進(jìn)了，格陵蘭的清潔能源項(xiàng)目也落地了，幫當(dāng)?shù)毓╇娺€低碳。

丹麥后來(lái)對(duì)華政策微調(diào)，少提臺(tái)海敏感話(huà)題，企業(yè)對(duì)中國(guó)投資也多了些。畢竟對(duì)丹麥來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)丟不起，格陵蘭的主權(quán)也得靠中國(guó)幫忙平衡美國(guó)壓力。美國(guó)繼續(xù)在格陵蘭搞小動(dòng)作，但丹麥有了中國(guó)的支持，腰桿硬了點(diǎn)。

中國(guó)網(wǎng)民對(duì)王毅的回應(yīng)評(píng)價(jià)很高，說(shuō)“解氣”“戳中雙標(biāo)”。丹麥媒體也分化，有的批政府“軟”，有的說(shuō)要現(xiàn)實(shí)點(diǎn)——畢竟“錢(qián)袋子”比“價(jià)值觀”實(shí)在。拉斯穆森回去后在議會(huì)解釋?zhuān)f(shuō)訪華成功，但右翼勢(shì)力還是繼續(xù)推挺臺(tái)議題，不過(guò)格陵蘭自治政府挺歡迎中國(guó)投資，能緩解丹麥的補(bǔ)貼壓力。

這事其實(shí)暴露了小國(guó)在大國(guó)博弈中的兩難：丹麥?zhǔn)潜奔s成員，得聽(tīng)美國(guó)調(diào)子，但中國(guó)市場(chǎng)又不能丟。拉斯穆森的舉動(dòng)就是典型——想兩邊都占便宜，但中國(guó)不吃這套，用“對(duì)等原則”直接戳破他的小心思。

中國(guó)外交在這事上挺穩(wěn)，沒(méi)生氣，沒(méi)斷經(jīng)貿(mào)，就事論事，顯示了大國(guó)外交的定力。這種方式比直接吵架管用多了——丹麥自知理虧，也不敢再瞎摻和臺(tái)海。畢竟對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題是核心利益，誰(shuí)碰紅線誰(shuí)吃虧；對(duì)丹麥來(lái)說(shuō)，格陵蘭是命根子，中國(guó)幫著守，就得投桃報(bào)李。

參考資料：新華社《王毅同丹麥外交大臣拉斯穆森會(huì)談》

人民日?qǐng)?bào)《中丹關(guān)系：尊重是合作的基石》