說斯隆獎(jiǎng)，可能很多同學(xué)和家長不是很清楚。但說諾貝爾獎(jiǎng)，應(yīng)該就清楚了。斯隆獎(jiǎng)也被譽(yù)為諾貝爾獎(jiǎng)的孵化器。

先后有58名斯隆獎(jiǎng)得主，最后捧回了諾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)杯。所以，高端科研型院校，十分看重斯隆獎(jiǎng)的數(shù)量。

從前，中科大一直被譽(yù)為低調(diào)名校。有學(xué)生認(rèn)為，中科大的實(shí)力，其實(shí)是和清華北大不相上下的，這次的斯隆獎(jiǎng)名單，擊碎了中科大的夢(mèng)。

“不分伯仲的夢(mèng)，是時(shí)候醒了！”26年斯隆獎(jiǎng)公布，中科大僅一人上榜！

本次獲得斯隆獎(jiǎng)的名單中，一共有126位青年科學(xué)家上榜。其中，有大約21名科學(xué)家，是華裔，獲獎(jiǎng)?wù)呙咳丝梢缘玫?萬5千美金，用于領(lǐng)域內(nèi)的研究。

研究方向，主要集中在數(shù)理化等基礎(chǔ)學(xué)科，計(jì)算機(jī)和生物等風(fēng)向?qū)W科上。接下來，也就是大家最關(guān)心的，這些華裔的青年科學(xué)家，都畢業(yè)于哪里？

這些學(xué)生，有些是本科期間就在外就讀的華裔學(xué)生。比如麻省理工，加州理工，斯坦福大學(xué)等等，還有一部分學(xué)生，本科期間在國內(nèi)就讀。

這里面，有7名科學(xué)家來自于北京大學(xué)。北大也是這次獲獎(jiǎng)畢業(yè)生最多的大學(xué)。還有3名學(xué)生來自于清華大學(xué)，落后了北京大學(xué)4名。

剩下的科學(xué)家，分別來自于北師大，華南理工，上海交大，中科大等，每所學(xué)校貢獻(xiàn)1名科學(xué)家。其中，中科大是比較被關(guān)注的。

不同于其他院校，中科大這些年的地位，幾乎是不可撼動(dòng)的。在一些學(xué)生心中，中科大的含金量，和清北不分伯仲。

但這次，只有1人上榜，卻好像把體面的面紗，撕開了一點(diǎn)。如果說，今年是因?yàn)榘l(fā)揮失常，要看整體成績的話，也說不過去。

斯隆獎(jiǎng)評(píng)選以來，北京大學(xué)一共有102名科學(xué)家上榜，清華大學(xué)有70名科學(xué)家上榜，中科大則是60名科學(xué)家。

看起來，中科大和清華大學(xué)，只有10人的差距，但這個(gè)差距，可不是那么好彌補(bǔ)的。在網(wǎng)上，也開始有，讓中科大夢(mèng)醒的說法。

甚至有網(wǎng)友公開嘲諷，也引起了不小的爭論。那為什么中科大，忽然之間就被人攻擊了呢，這個(gè)，還要從他曾經(jīng)的輝煌說起。

中科大和清北，真的不分伯仲嗎？

早期的中科大，真的和清北不分伯仲的，甚至因?yàn)檎猩鷶?shù)量少，生源質(zhì)量比清北還要高，是很多學(xué)生的夢(mèng)想殿堂。

而且，早期中科大斯隆獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)邤?shù)量，和清北真的不相上下。美國科學(xué)院的原始，莊小威，文小剛，楊培東等，都是中科大的本科生。

這份成就，就是中科大的底氣所在。他們總是能培養(yǎng)出行業(yè)內(nèi)頂尖的科學(xué)家和學(xué)者，也正是因?yàn)槠瘘c(diǎn)太高，從前的成績太好，才讓大家對(duì)他有了超高的期待。

其實(shí)，能夠1人上榜，已經(jīng)很優(yōu)秀了。但對(duì)比從前的輝煌，這次就顯得很落寞。但獲獎(jiǎng)這種事，是有周期性的。

有時(shí)候顆粒無收，有時(shí)候一鳴驚人，這誰也說不準(zhǔn)。相信以中科大的實(shí)力，未來還是值得我們期待的。

筆者寄語：

從歷年來獲獎(jiǎng)數(shù)量上來看，中科大在國內(nèi)，穩(wěn)居前三名的位置，表現(xiàn)的還是很優(yōu)秀的。而且，中科大主要的科研方向，就是數(shù)理化和計(jì)算機(jī)等工科方向。

中科大在這方面的實(shí)力，是僅次于北京大學(xué)的。按照這個(gè)走向的話，未來中科大也不是沒有希望超過清華大學(xué)，大家的壓力，都很大。

（圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如若侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）