日前，荷蘭新內(nèi)閣陣容敲定后，某種程度上，這屆內(nèi)閣可謂是“全員反華”——被中方制裁的舍爾茨瑪執(zhí)掌外貿(mào)出口管制，貝倫森等多名核心閣員長(zhǎng)期炒作“中國(guó)威脅”，聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議更是顛倒黑白指責(zé)中國(guó)，看似對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)拉滿。但這不過(guò)是荷蘭政壇的政治作秀，鷹派的強(qiáng)硬注定難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)力。

荷蘭新任外貿(mào)與發(fā)展合作大臣舍爾茨瑪

荷蘭新內(nèi)閣看似“對(duì)華強(qiáng)硬”，但從一開始就充滿了內(nèi)耗。這屆內(nèi)閣是六六民主黨、自由民主黨、基民盟組建的少數(shù)派聯(lián)合政府，在150席的眾議院中僅占66席，還差10席才能達(dá)到多數(shù)，未來(lái)任何政策的推行都必須爭(zhēng)取反對(duì)黨支持。反對(duì)黨對(duì)內(nèi)閣的對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)態(tài)度謹(jǐn)慎，最大反對(duì)黨更是明確表示，僅在政策無(wú)根本性偏差時(shí)才可能提供支持，這讓鷹派的對(duì)華強(qiáng)硬政策從源頭就面臨阻礙。

更關(guān)鍵的是，荷蘭國(guó)內(nèi)核心企業(yè)并不認(rèn)同對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)，阿斯麥作為荷蘭支柱企業(yè)，去年銷售額的33%來(lái)自中國(guó)，阿斯麥前CEO溫寧克曾直言，美國(guó)推動(dòng)的對(duì)華出口限制基于意識(shí)形態(tài)，而非事實(shí)，會(huì)損害西方自身利益，阿斯麥等企業(yè)的反對(duì)，進(jìn)一步制約了鷹派政策的落地。

荷蘭新任外交大臣湯姆·貝倫森

反觀中國(guó)，早已不再是“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”，中方一直按著自己的節(jié)奏穩(wěn)步前行，荷蘭組建的鷹派內(nèi)閣并不會(huì)對(duì)中國(guó)造成什么影響。此前，面對(duì)荷方在安世半導(dǎo)體問(wèn)題上的單邊干預(yù)，中國(guó)的應(yīng)對(duì)“有理有節(jié)”，一方面聞泰科技在荷蘭企業(yè)法庭上據(jù)理力爭(zhēng)，駁斥荷方不實(shí)指控，強(qiáng)調(diào)自身對(duì)安世的貢獻(xiàn)與合法權(quán)益，即便爭(zhēng)端僵持百日，仍堅(jiān)定維護(hù)自身利益；另一方面，中國(guó)商務(wù)部多次發(fā)聲，譴責(zé)荷方違背契約精神、破壞全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，同時(shí)保持溝通渠道暢通，既不縱容荷方的錯(cuò)誤行徑，也不放棄務(wù)實(shí)合作的可能。