?——【·前言·】——?

同一周里，華盛頓和東京連續(xù)上演兩出“秒慫戲”。

一邊是美國：一份寫著中國企業(yè)名字的“涉軍名單”，剛出現(xiàn)在官方渠道的公開檢索窗口，就被緊急撤回，連解釋都含糊。

另一邊是日本：高市早苗在2月16日發(fā)布“農歷新年致辭”，還配了簡體中文版本，姿態(tài)明顯“降溫”。

魯比奧講話畫面

?——【·美日對華姿態(tài)急轉彎·】——?

2026年開年的世界風向持續(xù)調整，農歷新年剛過，華盛頓與東京接連出現(xiàn)引人關注的姿態(tài)調整。

48小時內，美國官方渠道剛公開的中國企業(yè)“涉軍名單”尚未被外界充分解讀便緊急撤回，未給出明確解釋，表述含糊不清；日本新任首相高市早苗于2月16日發(fā)布“農歷新年致辭”，罕見搭配簡體中文版本，與此前頻繁渲染“中國威脅論”的強硬立場相比，態(tài)度緩和趨勢明顯。

高市早苗講話畫面

兩件事集中發(fā)生并非偶然，而是現(xiàn)實壓力下的必然選擇，背后暗藏復雜的利益考量。

美國此次緊急撤回名單，并非出于主觀意愿的轉變，而是基于過往經驗的務實考量。這已不是美國首次在對華企業(yè)“黑名單”問題上出現(xiàn)程序瑕疵導致的被動局面。

圖為美國國旗 網絡圖

2024年，五角大樓將中國激光雷達制造商禾賽科技列入“涉軍名單”，后者隨即提起訴訟，美國政府律師私下承認相關列名依據(jù)缺乏法律支撐，最終只能撤銷決定；更早前小米被誤列入類似清單，美方同樣因程序正義問題被迫達成和解并撤名。

此次名單剛公開便迅速撤回，大概率是擔心重蹈覆轍。當前中國企業(yè)維權意識不斷提升，騰訊、寧德時代等企業(yè)此前遭遇類似列名時，均采取復議或訴訟等方式維護權益，美方清楚知曉缺乏實質證據(jù)支撐的清單難以立足。

更關鍵的是，美國市場對中國商品存在高度依賴，美國海關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2024年中國對美出口商品中29%為“價格最優(yōu)來源”，45%的品類不存在價格相近的替代品。若名單正式落地，必然導致相關商品供應受阻，最終損害美國消費者利益與相關產業(yè)發(fā)展。

美國撤回名單的余波未平，日本方面的態(tài)度轉變同樣值得關注。高市早苗此前因涉臺不當言論引發(fā)爭議，2025年她曾宣稱大陸對臺動武可能構成日本“存亡危機事態(tài)”，并鼓吹“臺灣地位未定論”，隨即遭到中方強烈反制。

高市早苗微笑畫面

中方不僅暫停進口日本水產品，還發(fā)布赴日旅游安全提醒，直接導致日本旅游業(yè)與漁業(yè)遭受顯著沖擊。

中國作為日本重要貿易伙伴，其市場對日本核心產業(yè)具有不可替代的作用，高市早苗的強硬立場已引發(fā)日本商界普遍不滿，日本經濟協(xié)會會長曾專程與中國駐日大使溝通，希望促成日本經濟代表團訪華，可見日本商界對改善對華關系的迫切需求。

圖為中日國旗 網絡圖

高市早苗于2月18日當選新任首相后，迅速以簡體中文發(fā)布新年致辭，本質上是出于經濟復蘇的現(xiàn)實考量。她明確知曉，日本汽車、電子產品等支柱產業(yè)高度依賴中國市場，若持續(xù)維持對華強硬姿態(tài)，相關產業(yè)將面臨更大經營壓力，進而影響國內經濟復蘇進程。

此前的強硬表態(tài)已導致日本國內民眾抗議與經濟下滑，如今剛穩(wěn)固政治地位，自然需要及時調整對華政策，通過簡體中文致辭這一直觀方式釋放緩和信號，為修復對華關系、保障日本企業(yè)既得利益鋪路。

高市早苗講話畫面

美國撤回名單，是忌憚法律訴訟失敗的負面影響，更擔心國內產業(yè)供應鏈受到沖擊，完全是被現(xiàn)實條件倒逼的結果；高市早苗的中文致辭，是政治格局穩(wěn)定后的務實選擇，剛當選首相便面臨經濟復蘇的迫切壓力，只能暫時擱置此前的強硬立場，優(yōu)先解決眼前的發(fā)展難題。

過去美國發(fā)起制裁，盟友往往紛紛附和，如今美國列名清單卻不敢堅持到底；過去日本敢在臺灣問題上頻繁挑釁，如今卻主動通過中文致辭示好，這些變化的根源在于中國綜合實力的提升與全球經濟格局的重塑。

美國政治體制的局限性導致其決策呈現(xiàn)短視特征，為追求短期利益隨意動用制裁手段，最終發(fā)現(xiàn)自身難以脫離中國市場；日本則在強硬路線與務實合作之間反復調整，最終還是要向經濟規(guī)律妥協(xié)。

這種短期內的姿態(tài)反轉，并非基于改善對華關系的真誠意愿，也不意味著放棄此前的戰(zhàn)略算計，而是實力對比變化后的無奈之舉。

未來美日仍可能在合作與對抗之間保持靈活態(tài)度，但可以預見的是，隨著中國的持續(xù)發(fā)展與國際格局的深刻演變，類似的妥協(xié)場景將會更加頻繁地出現(xiàn)，這既是時代發(fā)展的必然趨勢，也是現(xiàn)實利益權衡的客觀結果。

信息來源：

媒體報道截圖