美國這些年把攤子鋪得老大，歐洲得盯著北約那邊的事兒，中東石油通道不能松手，亞太盟友基地也得派人看住。結(jié)果兵力和裝備東一榔頭西一棒子，分得七零八落。紙面上看部隊(duì)多裝備先進(jìn)，可實(shí)際調(diào)動(dòng)起來，哪兒都拉不出整塊主力。

歐洲演習(xí)剛結(jié)束，艦隊(duì)又得趕去海灣巡航，補(bǔ)給線拉得長長的，后勤壓力不小。盟友那邊還得防著點(diǎn)，萬一哪個(gè)不配合，力量就更散了。這種情況讓美國打起仗來總覺得手腳被綁住，顧了這頭丟那頭，很難把全部家底砸到一個(gè)地方去。

中國的情況完全不一樣，把主要精力都放在應(yīng)對(duì)美國這一個(gè)主要對(duì)手上。資源調(diào)配起來集中，科研生產(chǎn)也圍繞這個(gè)重點(diǎn)來。軍工體系這些年穩(wěn)步推進(jìn)，裝備更新?lián)Q代快，整體能力提升明顯。

雙方一比，美國那種四處撒網(wǎng)的做法，就顯得有點(diǎn)力不從心。施耐德專家提到，美國熱衷用武力解決問題，可面對(duì)中國時(shí)卻只能選擇回避，因?yàn)閷?shí)力對(duì)比已經(jīng)發(fā)生實(shí)實(shí)在在的變化，不是光看數(shù)字那么簡單。

中國發(fā)展路子是把勁兒往一處使，不管經(jīng)濟(jì)還是科技領(lǐng)域，都圍繞提升自身能力來。工業(yè)基礎(chǔ)打得扎實(shí)，產(chǎn)能規(guī)模擺在那兒，關(guān)鍵時(shí)候補(bǔ)給跟得上。軍工企業(yè)這些年訂單飽滿，交付節(jié)奏穩(wěn)，技術(shù)迭代也快。

相比之下，美國雖然在某些單項(xiàng)上還有優(yōu)勢(shì)，但整體力量被全球事務(wù)扯得太散，集中不起來。越南戰(zhàn)爭那會(huì)兒，美國飛機(jī)坦克都用上了，可對(duì)手在本地地形和后勤上占便宜，最后美國也沒討到好。現(xiàn)在面對(duì)中國這種體量和準(zhǔn)備，美國更清楚直接動(dòng)手風(fēng)險(xiǎn)太大。

施耐德直言，中國已經(jīng)今非昔比，美國在軍事上無可奈何。不是說美國沒能力，而是它沒法像以前那樣挑軟柿子捏。

過去美國打仗愛找差距大的對(duì)手，代理人模式也玩得溜，自己賣裝備賣情報(bào)，讓別人先上，自己最后撿便宜?？涩F(xiàn)在對(duì)手實(shí)力接近，這種老辦法用不上了。直接熱戰(zhàn)對(duì)美國來說代價(jià)太高，后果難控，它只能在其他領(lǐng)域折騰，卻始終不敢越過軍事紅線。

中國現(xiàn)在是全球最大制造國，造船業(yè)2025年完工量占全球56.1%，新接訂單69%，手持訂單66.8%，連續(xù)十六年第一。工廠產(chǎn)能強(qiáng)，供應(yīng)鏈完整，戰(zhàn)時(shí)轉(zhuǎn)產(chǎn)能力強(qiáng)。

美國當(dāng)年靠工業(yè)優(yōu)勢(shì)打贏過仗，現(xiàn)在這張牌換到中國手里。打持久戰(zhàn)的話，美國補(bǔ)給船隊(duì)跨洋運(yùn)東西，時(shí)間長成本高，中國本土生產(chǎn)幾天就能補(bǔ)充上去，差距不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

2025年5月印巴那場(chǎng)沖突，也讓外界看到中國裝備在實(shí)戰(zhàn)里的表現(xiàn)。巴基斯坦用中國提供的系統(tǒng)，在空中對(duì)抗中取得不錯(cuò)結(jié)果，相關(guān)軍貿(mào)關(guān)注度一下子上來了。美國官員看在眼里，心里肯定有數(shù)。

關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國轉(zhuǎn)頭跟中國談，財(cái)政部長貝森特10月還在馬來西亞跟中方見面，討論關(guān)稅和大豆采購的事兒，避免進(jìn)一步升級(jí)。過去靠印美元過日子的招數(shù)，2020年大放水后通脹鬧得厲害，現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)都不敢隨便動(dòng)，美元體系壓力不小。

美國戰(zhàn)略慢慢從想壓住對(duì)手，變成怎么穩(wěn)住自己位置。全球事務(wù)纏身，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也有難題，它選擇在軍事上保持克制，是基于現(xiàn)實(shí)算賬的結(jié)果。

中國繼續(xù)穩(wěn)扎穩(wěn)打，在關(guān)鍵領(lǐng)域一步步提升能力，雙方博弈就這樣進(jìn)入新階段。說到底，美國不跟中國打，不是不想，而是現(xiàn)實(shí)擺在那兒，打不起也贏不了。這就是當(dāng)前情況的真實(shí)寫照。