2026年2月19日，特朗普在白宮記者會(huì)上拋出一個(gè)數(shù)字：“10到15天?！彼f(shuō)得云淡風(fēng)輕，仿佛在談?wù)撘粓?chǎng)即將到來(lái)的高爾夫球賽。但五角大樓的作戰(zhàn)室里，沒(méi)人把這當(dāng)玩笑——因?yàn)樗麄儽热魏稳硕记宄?，?zhàn)爭(zhēng)機(jī)器早已完成預(yù)熱。

過(guò)去48小時(shí)內(nèi)，美軍完成了自2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最大規(guī)模的空中力量集結(jié)。超過(guò)60架F-35、12架F-22、36架以上的F-16，外加上百架加油機(jī)、預(yù)警機(jī)和運(yùn)輸機(jī)，像撒豆子一樣分散部署在約旦、沙特、卡塔爾的各個(gè)基地。

“林肯”號(hào)核動(dòng)力航母打擊群已經(jīng)在阿拉伯海就位，死死盯著霍爾木茲海峽的南口；“福特”號(hào)正穿越地中海，預(yù)計(jì)本周末抵達(dá)以色列近海。兩支航母編隊(duì)合計(jì)艦載機(jī)超過(guò)130架，日均出擊能力逾200架次。

五角大樓內(nèi)部評(píng)估的結(jié)論冷冰冰的：2月21日前，美軍具備對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)全面空襲的能力，兩天前，美伊代表團(tuán)在日內(nèi)瓦坐下來(lái)進(jìn)行第二輪間接談判。

說(shuō)是“談判”，其實(shí)更像兩個(gè)人隔著一堵墻喊話。伊朗的底牌攤得很明白：愿意稀釋手頭60%的濃縮鈾，但鈾濃縮能力這條命根子，絕對(duì)不能斷。美方的要價(jià)同樣直白：永久棄核，解散代理人武裝，停止導(dǎo)彈研發(fā)——一個(gè)都不能少。

同一天，伊朗外交部給聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯發(fā)了一封信，措辭耐人尋味：“我們不愿挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，但若遭侵略，必將反擊。”這話聽(tīng)著像服軟，骨子里卻硬得很。德黑蘭的算盤(pán)打得精明——經(jīng)濟(jì)制裁已經(jīng)把國(guó)內(nèi)壓得喘不過(guò)氣，他們需要一個(gè)臺(tái)階下，但這個(gè)臺(tái)階不能讓自己摔得太慘。

俄羅斯在這時(shí)候遞了把梯子。俄羅斯國(guó)家原子能公司公開(kāi)表態(tài)：如果美伊談判有進(jìn)展，俄方已準(zhǔn)備好接收伊朗放棄的濃縮鈾。這話說(shuō)得漂亮，既給伊朗保留了體面退路，又在國(guó)際舞臺(tái)上刷了一波存在感。

就在美伊劍拔弩張之際，霍爾木茲海峽上演著另一場(chǎng)大戲。2月16日至19日，中俄伊三國(guó)海軍在阿曼灣、霍爾木茲海峽及北印度洋舉行“海上安全帶-2026”聯(lián)合演習(xí)。

這是自2019年以來(lái)三方第七次聯(lián)演，科目包括反海盜、解救被劫船只、實(shí)彈射擊——聽(tīng)起來(lái)像例行公事，但時(shí)機(jī)選得太微妙了。

伊朗海軍在演習(xí)中公開(kāi)試射反艦巡航導(dǎo)彈，還出動(dòng)了大量無(wú)人艇。中國(guó)海軍第48批護(hù)航編隊(duì)也在現(xiàn)場(chǎng)。要知道，霍爾木茲海峽每天有近2000萬(wàn)桶原油通過(guò)，占全球海運(yùn)石油的20%。這條咽喉要道上，三國(guó)軍艦與美軍航母編隊(duì)的距離，近得讓人心跳加速。

美國(guó)軍事媒體《戰(zhàn)區(qū)》的分析師們坐不住了。他們的擔(dān)憂很具體：如果美軍在演習(xí)尚未結(jié)束時(shí)發(fā)動(dòng)空襲，中俄艦艇仍在附近活動(dòng)，電磁干擾、通信中斷、敵我識(shí)別混亂——誤判風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在的。

這不是杞人憂天。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈誤擊了英軍“狂風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)；2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍A-10攻擊機(jī)誤炸了自家裝甲車。戰(zhàn)場(chǎng)迷霧從來(lái)不長(zhǎng)眼睛，它不會(huì)因?yàn)槟闶敲擞丫褪窒铝羟椤?/p>

更讓人捏把汗的是俄羅斯的表態(tài)?？死锬妨謱m明確表示，將為“西亞安全采取必要措施”。這話聽(tīng)著模糊，但分量不輕。如果一枚美軍導(dǎo)彈不小心落在俄羅斯軍艦附近，哪怕只是擦破點(diǎn)漆，連鎖反應(yīng)會(huì)把這場(chǎng)地區(qū)沖突推向什么方向？

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，美國(guó)評(píng)論員章家敦在電視節(jié)目里扔出一顆輿論炸彈：“我嚴(yán)重懷疑中國(guó)正在向伊朗運(yùn)送雷達(dá)，這種雷達(dá)可能讓F-35失去隱身優(yōu)勢(shì)?！?/p>

這話說(shuō)得斬釘截鐵，仿佛他親眼看見(jiàn)了運(yùn)輸船。但問(wèn)題來(lái)了：衛(wèi)星圖像呢？航運(yùn)記錄呢？情報(bào)來(lái)源呢？一個(gè)都沒(méi)有。

稍微了解中東軍火市場(chǎng)的人都知道，真正長(zhǎng)期向伊朗提供防空系統(tǒng)的是俄羅斯。赫梅米姆空軍基地就設(shè)在敘利亞，距伊朗不過(guò)千余公里，S-300防空導(dǎo)彈早就擺在德黑蘭的地面上了。中伊之間的軍貿(mào)合作？主要集中在無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈這些常規(guī)裝備，高端雷達(dá)從未公開(kāi)出售過(guò)。

至于伊朗自己的國(guó)產(chǎn)雷達(dá)——“天空哨兵”“獵人”之類——西方專家的評(píng)估是：探測(cè)精度和抗干擾能力都相當(dāng)有限。

那為什么章家敦要把矛頭指向中國(guó)而不是俄羅斯？答案或許藏在華盛頓的政治氣候里。對(duì)華強(qiáng)硬派需要一個(gè)敘事靶心，需要把“中國(guó)威脅”和“伊朗核危機(jī)”捆綁在一起，為可能的軍事行動(dòng)預(yù)制一個(gè)“外部勢(shì)力介入”的借口。

回頭看這盤(pán)棋，雙方都在玩一種危險(xiǎn)的平衡術(shù)。伊朗一邊加固核設(shè)施、演練封鎖海峽，一邊向聯(lián)合國(guó)喊話“我們不想打”；美國(guó)一邊高喊“和平優(yōu)先”，一邊把B-2隱形轟炸機(jī)推到高度戒備狀態(tài)。

2025年6月的那次突襲還歷歷在目——B-2攜帶鉆地彈直撲伊朗核設(shè)施，炸得塵土飛揚(yáng)。那一次，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有擴(kuò)大。但下一次呢？

這場(chǎng)博弈的核心從來(lái)不是誰(shuí)的戰(zhàn)機(jī)更多、誰(shuí)的導(dǎo)彈更準(zhǔn)。真正的問(wèn)題是：雙方能否在最后一刻找到一個(gè)彼此都能接受的妥協(xié)空間？

更令人不安的是另一個(gè)問(wèn)題：如果戰(zhàn)爭(zhēng)真的爆發(fā)，它能被控制在局部范圍內(nèi)嗎？當(dāng)中東成為大國(guó)角力的火藥桶，當(dāng)美俄中三國(guó)的軍事力量在同一片海域擦肩而過(guò)，任何一次誤判——哪怕只是一枚導(dǎo)彈的偏航——都可能點(diǎn)燃遠(yuǎn)比伊朗核問(wèn)題更大的風(fēng)暴。