紐約市長(zhǎng)馬姆達(dá)尼新官上任50天，他許諾的免費(fèi)公交地鐵沒(méi)有兌現(xiàn)，而且漲價(jià)了，服務(wù)質(zhì)量也更差了，當(dāng)然，紐約州長(zhǎng)不支持加稅，作為紐約市長(zhǎng)雖然風(fēng)頭比紐約州長(zhǎng)大，但沒(méi)有加稅的權(quán)力，所以他對(duì)自己的食言而肥可以推到州政府身上，誰(shuí)讓他們不配合呢!

當(dāng)然，為了尋找新米，馬姆達(dá)尼17日公布了紐約市1270億美元的新一年度預(yù)算草案，預(yù)算中可謂 拆東墻補(bǔ)西墻，草案假設(shè)未來(lái)兩年房產(chǎn)稅將上調(diào)9.5%，用于填補(bǔ) 54億美元財(cái)政缺口。

紐約市估算，這一措施將影響超過(guò) 300萬(wàn)住宅業(yè)主，超過(guò) 10萬(wàn)商業(yè)地產(chǎn)持有者，作為終極應(yīng)對(duì)方案，預(yù)算還提出動(dòng)用近10億美元儲(chǔ)備金，從市退休員工醫(yī)療福利基金提取 2.29億美元，這算是砸鍋賣(mài)鐵翻箱子，先把眼前的日子過(guò)了再說(shuō)。

當(dāng)然，因?yàn)榧臃慨a(chǎn)商和富人稅的權(quán)力不再他本人而在紐約州，馬姆達(dá)尼的預(yù)算草案中威脅：

如果紐約州政府不同意向富人或企業(yè)加稅，紐約市可能被迫提高房產(chǎn)稅，以填補(bǔ)數(shù)十億美元的財(cái)政缺口。

紐約市上一次大幅上調(diào)房產(chǎn)稅，還是在2003年應(yīng)對(duì)911之后的經(jīng)濟(jì)衰退。

在預(yù)算公布前，紐約州長(zhǎng)霍楚已提前向媒體放風(fēng)，她本人認(rèn)為沒(méi)有必要上調(diào)紐約市房產(chǎn)稅。當(dāng)然，一旦上調(diào)紐約的房產(chǎn)稅，最終還是轉(zhuǎn)化到租客身上，紐約本就節(jié)節(jié)攀升的生活成本自然也會(huì)飆升，除非紐約按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，凍結(jié)房租的上漲，但這會(huì)讓更多人無(wú)房可住。而且還會(huì)遭遇法律挑戰(zhàn)。

就在前一天，州政府剛宣布將在未來(lái)兩年向紐約市提供 15億美元援助，用于穩(wěn)定市府財(cái)政，總之全力讓紐約市的窟窿變小一點(diǎn)。

在這份預(yù)算中，馬姆達(dá)尼 還宣布取消前市長(zhǎng)計(jì)劃增聘5000名警員的方案，并將警察預(yù)算削減2200萬(wàn)美元。

當(dāng)然，警察減少之后的結(jié)果是犯罪率和兇殺率上升，雖然犯罪率民主黨和主流媒體可以通過(guò)修改犯罪標(biāo)準(zhǔn)來(lái)降低，但兇殺率則無(wú)法修改。

當(dāng)然，馬姆達(dá)尼也向州政府呼吁學(xué)習(xí)其他民主黨執(zhí)政州，向富人單獨(dú)額外加稅以緩解財(cái)政危機(jī)。

不過(guò)，就像加州給富人加稅提議剛開(kāi)始，扎克伯格就領(lǐng)跑逃往佛州一樣，紐約的億萬(wàn)富翁當(dāng)然也有私人飛機(jī)，跑的也很快。

最重要的是，無(wú)論是紐約還是加州，都不是國(guó)家，富人離開(kāi)或者搬家連簽證都不需要，最終所謂的加稅只能落到中產(chǎn)身上，當(dāng)然，如果加州的加稅還有征集簽名進(jìn)行公投，至少要到11月份的中期選舉之后的話，紐約市則馬上就面臨無(wú)米下鍋的境地。

馬姆達(dá)尼挪用資金填補(bǔ)財(cái)政虧空的操作，在民主黨獨(dú)大的紐約市似乎也面臨阻力，市議會(huì)議長(zhǎng)和議會(huì)財(cái)政委員會(huì)主席聯(lián)合聲明直言：在居民正深陷生活成本危機(jī)之際，動(dòng)用“雨天基金”并考慮大幅提高房產(chǎn)稅，完全不可接受。

“雨天基金”形同紐約市的緊急狀態(tài)，通常只在經(jīng)濟(jì)衰退或危機(jī)時(shí)期使用，算是應(yīng)對(duì)饑荒的救命糧，當(dāng)然，本來(lái)馬姆達(dá)尼們的操作就是先花光眼前的錢(qián)，至于以后，那是以后的事兒。

當(dāng)然，馬姆達(dá)尼是紐約人選的，含淚也要為自己的支持買(mǎi)單，這是千古不易的真理，所以也沒(méi)啥可抱怨的。