（此篇為上篇）

美國總統(tǒng)特朗普自認為早已斬斷了與杰弗里·愛潑斯坦的關(guān)聯(lián)。這位已故美國金融家的陰影，正籠罩著一個試圖竭力擺脫歷史包袱的政府。

當被問及杰弗里·愛潑斯坦時，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的肢體語言遠比他的言辭更具揭示性——那是一種惱怒、不適與難以抑制的怒火。他渾身緊繃，呼吸急促，厲聲呵斥。你能清晰地感受到：當一位總統(tǒng)被迫就一名戀童癖者的問題作出回應時，那種難以置信的情緒正沸騰為一場暴怒。

2025年11月，面對彭博社女記者的提問，他厲聲打斷道：“閉嘴，小豬！”當時記者剛剛開口問道：“先生，既然檔案中沒有可疑內(nèi)容，為何不……”

數(shù)日后，他再次攻擊美國廣播公司記者瑪麗·布魯斯，聲稱其所在的“爛公司”應當被聯(lián)邦通信委員會吊銷執(zhí)照——僅僅因為她詢問了關(guān)于檔案內(nèi)容的問題?！澳阕鳛橛浾吆翢o公信力，這已經(jīng)回答了你的問題，”他奚落道，“你應該去查查那些收受愛潑斯坦資金的民主黨人。”

這位向來以挑釁為樂的總統(tǒng)，如今卻因過往幽靈的持續(xù)侵擾而感到憤憤不平。

據(jù)特朗普所述，兩人確實曾是朋友，但分道揚鑣的時間要長得多——而且那是特朗普主動做出的決定。

他們曾在紐約和棕櫚灘屬于某種意義上的同輩，但愛潑斯坦是一個坐過縣監(jiān)獄牢房的罪犯，而特朗普則坐上了總統(tǒng)之位。當犯罪指控險些定義其人生時，特朗普通過撤銷或解決指控，成功重返白宮。

在兩人鮮明的差異中，最顯而易見的一點是：一人已逝，而另一人正在執(zhí)掌自由世界。按理說，2019年去世的愛潑斯坦本應成為舊聞，而特朗普理應比以往任何時候都更具影響力。

公眾眼中的現(xiàn)實卻并非如此。愛潑斯坦的陰影籠罩著特朗普首個執(zhí)政年的每一個角落：司法部行動遲緩、國會陷入癱瘓、人事任命受阻、民調(diào)持續(xù)下滑。

白宮內(nèi)部對待此事的態(tài)度，與其說是處理未竟之事，不如說是在處理“放射性廢料”——每天都需要管控、隔離和清理。這顯然擾亂了這位決心在其名義上最后一個任期內(nèi)塑造歷史敘事的總統(tǒng)。

特朗普長期宣稱，他在2003年因人事糾紛將愛潑斯坦逐出了海湖莊園，原因是對方屢次“挖角”其雇員。

但《華爾街日報》的后續(xù)報道揭露，愛潑斯坦遭禁足的原因還包括脅迫一名18歲的水療中心員工發(fā)生性關(guān)系。而早在該報道發(fā)布數(shù)月前，白宮就曾表示特朗普驅(qū)逐愛潑斯坦純粹是因為“此人行為猥瑣”。

此外，《華爾街日報》還在愛潑斯坦的通訊錄中發(fā)現(xiàn)了其他數(shù)名海湖莊園雇員的名字。已知的信息顯示，吉斯蘭·麥克斯韋爾在俱樂部水療中心工作期間，于16歲時招募了弗吉尼亞·朱弗雷，并將其帶回愛潑斯坦的住所實施性侵。

無論起因如何，這場決裂被外界解讀為從人事紛爭到道德底線的種種沖突。面對如此重大的后續(xù)影響，這些解釋顯得何其蒼白。一個總統(tǒng)任期、一個主要政黨的命運，乃至整個現(xiàn)代美國歷史的軌跡，真的能追溯到本世紀初棕櫚灘俱樂部里一場狹隘的爭端嗎？

調(diào)查報道表明事實并非如此簡單?？梢源_定的是，現(xiàn)實表明特朗普的版本并不完整，真相遠比表面更為黑暗復雜。

朱弗雷的故事至關(guān)重要。筆者于2019年首次見到她，并逐漸深入了解了她的經(jīng)歷。在這場看似抽象混亂的傳奇中，她的敘述清晰如水晶，指控始終如一且具體詳實。

在朱弗雷被招募數(shù)年后，特朗普與愛潑斯坦曾為一處海濱地產(chǎn)展開暗戰(zhàn)。2004年，兩人競購棕櫚灘的“友誼之家”豪宅，最終以4100萬美元成交。

特朗普雖然贏得了競標，但愛潑斯坦此前的介入實際上抬高了價格。特朗普后來以9500萬美元將該房產(chǎn)轉(zhuǎn)售給了一位俄羅斯寡頭，但知情人士透露，正是愛潑斯坦的介入導致溢價交易，令特朗普感到痛心。

對兩位癡迷于掌控權(quán)、財富和地位的男人而言，這堪稱一場公開羞辱——尤其對于以精明著稱、將自尊建立在壓倒交易對手基礎上的特朗普而言。

白宮幕僚長蘇西·威爾斯向《名利場》透露，特朗普與愛潑斯坦的友誼可追溯至他們“共同作為年輕單身花花公子”的年代。政府希望將與愛潑斯坦的關(guān)聯(lián)描繪成陳年舊事——總統(tǒng)早已翻篇，國家也該向前看。

塔拉·帕爾梅里