福建男子得了絕癥，擔(dān)心人財(cái)兩空，造成妻兒生活困難，選擇放棄治療輕生。

誰料，他走后，母親和妹妹竟然霸占了他的190萬存款，妻子無奈起訴，妹妹拿出一份遺囑，稱哥哥已將所有財(cái)產(chǎn)留給自己。

法院：“你想多了！”

01

趙明和劉梅是模范夫妻，兩人之間還有個(gè)年幼的兒子。

在一次體檢中，一向健康的趙明，竟被查出得了癌癥。

這簡(jiǎn)直就是晴天霹靂，將他們這個(gè)幸福的小家擊得粉碎。

過了很久，趙明才從開始的驚慌，回歸到了接受現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)。

他堅(jiān)信只要自己好好配合治療，以現(xiàn)在先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)，肯定能治好自己的病。

他接受了無數(shù)次的化療，錢一大筆一大筆地投進(jìn)去。

可是，痛苦卻依然沒有減輕，每天晚上他都被病痛折磨得吃不下，睡不著。

眼下，連吃止疼藥都沒用了。

自從他得病后，妻子劉梅放下了手上所有的工作，24小時(shí)陪在醫(yī)院，對(duì)他掏心掏肺地付出，令他十分感動(dòng)。

看著在醫(yī)院忙前忙后的妻子，他拿出手機(jī)不斷翻看他們的全家福，多幸福啊，可惜……

趙明清楚地認(rèn)識(shí)到，再這樣下去，只會(huì)面臨人財(cái)兩空的結(jié)果，到時(shí)，他們孤兒寡母可怎么活??！

一想到這，趙明不由得悲從中來，雖然他不愿意接受這個(gè)結(jié)果，卻無力改變。

他決定放棄治療，不想最后落下人財(cái)兩空的境地，與其讓家人背負(fù)沉重的債務(wù)，不如把錢留下。

不久后，趙明永遠(yuǎn)地離開了這個(gè)世界。

縱使心中萬般悲痛，劉梅也只能故作堅(jiān)強(qiáng)，因?yàn)樗€有兒子要撫養(yǎng)。

02

在辦完趙明的后事后，劉梅去清點(diǎn)財(cái)產(chǎn)時(shí)，突然驚出一身冷汗，那就是趙明銀行卡上的190萬元存款不翼而飛了。

她通過調(diào)取銀行的監(jiān)控錄像，才知道原來錢是被小姑子給取走了。
可是，面對(duì)嫂子的質(zhì)問，小姑子卻說：

“這錢是我哥的，我給取出來給我媽了，你要就問她去，我啥也不知道。”

劉梅找到婆婆，誰知一向和她相處融洽的婆婆，竟然說出讓她難以置信的話：“這錢是我兒子賺的，現(xiàn)在他走了，我替孫子保管，誰知道你以后會(huì)不會(huì)帶著我兒子的錢再嫁！”

劉梅氣得不行，且不說她將來嫁與不嫁，這錢本來就是他們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，再怎么的，自己還活生生站在這里，也輪不到婆婆保管財(cái)產(chǎn)吧。

兩人唇槍舌戰(zhàn)，互不相讓！

在與婆婆多次協(xié)商無果的情況下，劉梅一怒之下，一紙?jiān)V狀將婆婆告上了法庭。

03

那么，在法律上是如何看待此事的呢？
1、婆婆聲稱替孫子保管存款，將他們夫妻兩人的共同財(cái)產(chǎn)取走，是否合法？

《民法典》第1153條規(guī)定，夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。

在趙明去世后，他的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按法分割，其中有50%應(yīng)歸劉梅所有，其余的50%歸配偶、父母、孩子所有，除非另有約定，但趙明并沒有留下只言片語，也沒有留下遺囑，所以可按法定繼承處理。

《民法典》第35條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

《民法典》第27條：父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。

趙明的兒子身為未成年人，雖有繼承權(quán)，但按規(guī)定應(yīng)該由他的法定監(jiān)護(hù)人代為保管，顯然，劉梅作為母親，才是第一法定監(jiān)護(hù)人。

所以，婆婆越位保管未成年人的財(cái)產(chǎn)，是不符合法律法規(guī)的。

2、在法庭上，小姑子提交了一份趙明的遺囑，上面申明190萬存款歸自己所有。

《民法典》第1133條規(guī)定：自然人可以依照本法規(guī)定，立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。

小姑子在法庭上遞交了一份趙明立下的遺囑，聲稱那190萬元應(yīng)該全部歸自己所有。但奇怪的是，遺囑上并沒有趙明的簽字，也沒有作公證，顯然不符合常理。

《民法典》第1134條第2款：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

也就是說，沒有簽名的遺囑是無效遺囑，不會(huì)被法院所采納，且小姑子手上的遺囑也不能證明是趙明的真實(shí)意愿。

3、最終法院判決：190萬存款的50%歸劉梅所有，另外的50%歸劉梅、孩子、婆婆共同繼承，因劉梅的兒子是未成年人，其份額由母親代為保管。

04

趙明的故事讓人唏噓，卻也給很多家庭敲響了警鐘。

過日子最怕的不是窮，而是親人之間算不清的賬。

他臨走前想著給妻兒留條活路，卻忘了把話攤開來說明白——家里那190萬存款，原本是夫妻倆起早貪黑攢下的錢，結(jié)果因?yàn)闆]立個(gè)字據(jù)、沒和家里人交個(gè)底，反倒成了撕破親情的導(dǎo)火索。

錢沒了可以再掙，心寒了卻難再暖。

就像老話說的“親兄弟明算賬”，不是要計(jì)較得失，而是給彼此留個(gè)明白。

趙明要是生前能拉著媳婦、母親坐下來，把治病花多少錢、剩下錢怎么分說清楚，何至于讓至親為了存折對(duì)簿公堂？

說到底，家人之間最金貴的不是存折上的數(shù)字，而是遇事有商有量的那份信任。

現(xiàn)在很多家庭都像趙明家這樣，平時(shí)和和氣氣，遇到大事卻抹不開面子談錢。

可現(xiàn)實(shí)往往很骨感——醫(yī)院催繳費(fèi)不會(huì)管你家和不和睦，孩子上學(xué)也不會(huì)等你打完官司。

與其事到臨頭撕破臉，不如平常就養(yǎng)成三個(gè)習(xí)慣：夫妻倆的積蓄定期對(duì)賬，家里大事開個(gè)家庭會(huì)議，重要決定白紙黑字留個(gè)憑證。

這不是生分，而是給親情加把安全鎖。

說到底，過日子就像燉一鍋老火湯，法律是那口結(jié)實(shí)的砂鍋，親情才是里頭慢熬的食材。

砂鍋能防著湯水灑出來，但火候味道還得自家人把握。

家人之間相處，既不能仗著親情壞了規(guī)矩，也不能只顧講法傷了感情。

把該說的說開，該寫的寫清，日子才能過得踏實(shí)，走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。