哈薩克斯坦這段事，最刺眼的不是“歷史歸屬”，而是一個(gè)現(xiàn)實(shí)反差。

街頭跑的車是比亞迪，公交有金龍、宇通，手機(jī)里是小米、華為，工地上站著中鐵基建。

資本、商品、工程都在。

哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)的態(tài)度，很多中國(guó)人理解錯(cuò)了。

它不是“不懂史”，而是“選擇不認(rèn)”。

這不是情緒問(wèn)題，是國(guó)家認(rèn)同工程。關(guān)鍵在于一件事。哈薩克斯坦的現(xiàn)代認(rèn)同構(gòu)建，從底層就不允許“對(duì)中國(guó)有親緣敘事”。

說(shuō)哈薩克斯坦東部有過(guò)中國(guó)治理，并不是什么“地圖開(kāi)疆”。

大漢有西域都護(hù)府，大唐有安西都護(hù)府，都把今天哈國(guó)東部的七河流域納入過(guò)版圖與秩序。

蒙古帝國(guó)時(shí)期，這里屬于金帳汗國(guó)與察合臺(tái)汗國(guó)體系，宗主結(jié)構(gòu)與中原王朝的關(guān)系也并不陌生。

再往近了說(shuō)，清朝是繞不開(kāi)的硬證據(jù)。

1759年乾隆平定準(zhǔn)噶爾后，將哈東納入大清版圖。

更扎心的是，今天的哈國(guó)大城市阿拉木圖，在清朝就是由伊犁將軍管轄的區(qū)域。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1864年《中俄勘分西北界約記》。沙俄強(qiáng)迫晚清割地，割走了巴爾喀什湖以東以南約44萬(wàn)平方公里。

換句話說(shuō)，1864年之前，阿拉木圖確實(shí)在中國(guó)版圖內(nèi)。這不是立場(chǎng)，是史實(shí)。

但史實(shí)不等于認(rèn)同。國(guó)界問(wèn)題在蘇聯(lián)解體后也通過(guò)中哈協(xié)定最終確定。歷史可以銘記，但現(xiàn)實(shí)不能刻舟求劍。

那為什么哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)“歷史掙脫”這么強(qiáng)烈，甚至出現(xiàn)一定程度的排華情緒與“把中國(guó)當(dāng)窮國(guó)”的刻板印象？

現(xiàn)代哈薩克斯坦的國(guó)家認(rèn)同，主要由三個(gè)共同體拼出來(lái)。

第一塊是突厥語(yǔ)族認(rèn)同。第二塊是游牧民族認(rèn)同。第三塊是獨(dú)聯(lián)體認(rèn)同。

這三塊拼圖的共同結(jié)果，是把中國(guó)放在“他者”的位置上。不是反華口號(hào)式的敵對(duì)，而是更深的“不把你當(dāng)自己人”。

先看突厥語(yǔ)族認(rèn)同這一條線。哈薩克斯坦把自己放進(jìn)突厥譜系里，就必然要講一個(gè)“受難史”。

因?yàn)橥回屎箛?guó)的分裂與挫敗，敘事里繞不開(kāi)中原王朝的強(qiáng)力干預(yù)。

突厥汗國(guó)在552年建立，后在隋唐時(shí)期被分化并走向東西分裂。

更關(guān)鍵的是，西突厥最終的滅亡戰(zhàn)爭(zhēng)，是唐朝打的。名將蘇定方討伐阿史那賀魯，隨后設(shè)置都護(hù)府體系。

今天哈國(guó)國(guó)家歷史博物館里那頂安西都護(hù)府將軍金盔，恰恰說(shuō)明大唐力量曾抵達(dá)并塑造這里的秩序。

可在突厥民族主義的敘事里，這種“秩序”不叫治理，叫壓制。

所以你會(huì)看到哈薩克斯坦是突厥國(guó)家組織的創(chuàng)始成員國(guó)，也熱衷突厥運(yùn)動(dòng)會(huì)這類符號(hào)系統(tǒng)。

首任總統(tǒng)納扎爾巴耶夫還曾推動(dòng)使用拉丁字母來(lái)書寫哈薩克語(yǔ)，試圖對(duì)接土耳其式現(xiàn)代化道路。

一旦認(rèn)同軸心向“突厥共同體”傾斜，那唐朝自然就被寫成反派，中國(guó)的歷史親緣就被切斷。

第二塊更狠，是游牧民族認(rèn)同。它不是語(yǔ)言譜系，而是生存方式與價(jià)值觀的共同體。

哈薩克斯坦出大頭投資拍《蒙古王》，還拍《托米莉斯女王》。

托米莉斯與哈薩克斯坦并無(wú)直接血緣，但她是“草原世界共享英雄”。

漢有封狼居胥，明有逐鹿漠北。對(duì)草原世界來(lái)說(shuō)，這不是歷史課本，這是長(zhǎng)期心理陰影。

所以游牧民族認(rèn)同指向的“他者”，會(huì)很自然落在中國(guó)身上。

第三塊，是更現(xiàn)實(shí)、更政治的獨(dú)聯(lián)體認(rèn)同。

沙俄時(shí)期有壓迫，蘇聯(lián)時(shí)期更有創(chuàng)傷。

哈薩克斯坦大饑荒餓死了150萬(wàn)人，還有強(qiáng)制同化、強(qiáng)制集體化、強(qiáng)制定居化，甚至把哈薩克斯坦當(dāng)成蘇聯(lián)核試驗(yàn)基地。

按理說(shuō)，這種賬足夠讓一個(gè)民族永遠(yuǎn)記恨俄羅斯?？涩F(xiàn)實(shí)卻是，很多哈國(guó)人對(duì)俄羅斯仍有一種“服氣”的敬畏。

突厥部落習(xí)慣法里，強(qiáng)者即秩序。你把我打服了，你就是大哥。

更重要的是現(xiàn)代國(guó)家形態(tài)，確實(shí)是蘇聯(lián)工業(yè)化機(jī)器“錘出來(lái)”的。

沒(méi)有蘇聯(lián)那套強(qiáng)制現(xiàn)代化，中亞很可能仍停留在更松散的部落結(jié)構(gòu)里。

所以蘇聯(lián)解體后，哈薩克斯坦加入獨(dú)聯(lián)體并不意外。獨(dú)聯(lián)體認(rèn)同本質(zhì)上是一種歷史路徑依賴。

而當(dāng)中國(guó)的影響力進(jìn)入中亞，這種路徑依賴就會(huì)觸發(fā)一種警惕。

因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)政治很直接。中國(guó)要在中亞拓展空間，就不可避免會(huì)與俄羅斯形成“伙伴中的對(duì)手”關(guān)系。

這時(shí)哈薩克斯坦的獨(dú)聯(lián)體認(rèn)同，會(huì)天然排斥“對(duì)中國(guó)的深層認(rèn)同”。

把三塊拼圖合起來(lái)看，就清楚了。哈薩克斯坦不是“不知道中國(guó)曾經(jīng)到過(guò)這里”，而是它的國(guó)家敘事需要把中國(guó)放在外部。

更扎心的一句，哈薩克斯坦不慕忠，只慕強(qiáng)。

我同意這句話的方向，但我更愿意說(shuō)得財(cái)經(jīng)一點(diǎn)。中亞國(guó)家對(duì)外部力量的態(tài)度，本質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。

你強(qiáng)，意味著你能提供安全邊際、秩序與收益。你弱，意味著你只是交易對(duì)象，甚至是被擠壓的變量。

所以今天中資在哈國(guó)很熱，能賣車、能修路、能建廠，但這不自動(dòng)等于“認(rèn)同”。

貿(mào)易是利益，認(rèn)同是身份。利益可以談判，身份需要重寫歷史。

而哈薩克斯坦的歷史重寫，早在1991年獨(dú)立后的近30年里，就在納扎爾巴耶夫時(shí)代完成了框架搭建。

納扎爾巴耶夫在《在歷史的長(zhǎng)河中》明確寫下這三種共同體認(rèn)同。

這意味著什么？意味著他們的國(guó)族建構(gòu)，已經(jīng)把“對(duì)中國(guó)的歷史親緣”排除在操作系統(tǒng)之外。

這也解釋了為什么“說(shuō)哈國(guó)是故土”在史實(shí)層面可討論，但“說(shuō)哈國(guó)渴望回歸中國(guó)”就會(huì)被視為挑釁。

因?yàn)榍罢呤菤v史，后者是主權(quán)。歷史可以爭(zhēng)論，主權(quán)必須零容忍。

未來(lái)會(huì)怎樣？

中哈經(jīng)濟(jì)聯(lián)系還會(huì)繼續(xù)加深，但認(rèn)同層面的距離短期難以縮小。

原因很簡(jiǎn)單。中資進(jìn)入越深，哈國(guó)內(nèi)部的身份焦慮就越容易被觸發(fā)。

一旦經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、就業(yè)壓力、民族主義情緒上升，“排華”這種社會(huì)現(xiàn)象就可能被政治力量利用。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，最穩(wěn)的策略不是幻想別人“認(rèn)同”，而是把合作做成“對(duì)方離不開(kāi)、也不敢翻桌”的結(jié)構(gòu)。

一手是更高質(zhì)量的產(chǎn)能合作，讓當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈真吃到肉，而不是只看到中企賺錢。

另一手是底線能力。你可以不讓他認(rèn)同你，但必須讓他清楚，破壞合作的代價(jià)很高。

這盤棋，說(shuō)到底是實(shí)力與耐心的博弈。歷史我們要記住，情緒我們要收住。

故土俱往矣，但國(guó)家利益就在當(dāng)下。中亞不需要“情懷外交”，需要的是穩(wěn)準(zhǔn)狠的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)。