日內(nèi)瓦談判還未啟動(dòng)，中東已是戰(zhàn)云密布。美國(guó)總統(tǒng)特朗普暗示談崩就開(kāi)戰(zhàn)，美軍緊急增派“福特”號(hào)航母，“林肯”號(hào)已列陣待命。伊朗則亮出霍拉姆沙赫爾-4高超音速導(dǎo)彈，同時(shí)又封死伊斯法罕核設(shè)施入口。那么，美方釋放出何種戰(zhàn)略信號(hào)？伊朗封死核設(shè)施入口又藏著怎樣的深層考量？

自年初以來(lái)，特朗普多次發(fā)出武力威脅，伊朗則加緊軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，雙方緊張態(tài)勢(shì)已到“臨界點(diǎn)”。在此關(guān)鍵時(shí)刻，在阿曼、阿聯(lián)酋，沙特、卡塔爾等國(guó)的斡旋下，美伊于2月6日在阿曼首都馬斯喀特舉行間接談判。雖然暫未達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性的協(xié)議，但雙方均同意繼續(xù)談。談判前夕，特朗普下達(dá)最后通牒，要求伊朗在三十日之內(nèi)與美方達(dá)成協(xié)議，否則將面臨極為嚴(yán)重的后果。他還提及去年美伊談判失敗后，美軍發(fā)起針對(duì)伊朗的“午夜重錘”行動(dòng)，暗示本輪談判若再度談崩，就會(huì)對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)。

圍繞新一輪談判，雙方分別劃出“紅線(xiàn)”。美國(guó)仍堅(jiān)持對(duì)伊朗的“三不”紅線(xiàn)：不得制造核武器、不得進(jìn)行鈾濃縮、不得擁有濃縮鈾。同時(shí)，美方還有意將非核議題納入談判范圍，要求伊朗限制彈道導(dǎo)彈射程、停止支持所謂“地區(qū)代理人”勢(shì)力，從而遏制伊方軍事與地區(qū)影響力。這是美方對(duì)伊實(shí)施極限施壓的典型套路：先開(kāi)出遠(yuǎn)超伊朗底線(xiàn)的苛刻條件，再以“逐步讓步”為誘餌，迫使伊朗接受全面無(wú)核化，最終剝奪其自主安全能力。

伊朗也劃出了兩條“紅線(xiàn)”：一是和平利用核能的權(quán)利“不可剝奪”，二是非核議題，特別是導(dǎo)彈與本土防御能力減少，“絕不會(huì)”被擺上談判桌?？梢悦鞔_是，伊朗為換取美方解除制裁，撤出中東增兵，愿意在核議題上作出有效讓步，例如降低濃縮鈾的豐度，全面接受核查監(jiān)督，但絕不會(huì)在導(dǎo)彈防御議題上作出任何讓步，因?yàn)檫@是伊朗“安身立命”之本。

美方的邏輯很簡(jiǎn)單，那就是通過(guò)持續(xù)增加在中東地區(qū)的兵力部署，甚至是增派航母打擊群，以絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)實(shí)施極限施壓，逼伊朗簽下“城下之盟”。其實(shí)，核問(wèn)題只是美國(guó)打壓伊朗，干涉中東事務(wù)的一個(gè)幌子，其真實(shí)意圖是“以壓促談，以壓促變”，即通過(guò)軍事施壓和經(jīng)濟(jì)制裁，迫使伊朗接受“自廢武功”式的不平等協(xié)議，進(jìn)而為推動(dòng)對(duì)伊朗的政權(quán)更迭掃清障礙，鞏固美國(guó)在中東地區(qū)的霸權(quán)，牢牢控制霍爾木茲海峽這一全球能源交通要道，進(jìn)而在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。

面對(duì)泰山壓頂般的威懾，伊朗沒(méi)有屈服，而是立足于不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)理念，構(gòu)建起多層次本土防御屏障?！秾O子兵法》有言：“善攻者，動(dòng)于九天之上；善守者，藏于九地之下。”伊朗深諳此道，一方面公開(kāi)亮出霍拉姆沙赫爾-4高超音速導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈的射程2000公里、16馬赫，可覆蓋中東所有美軍基地與以色列全境，是制衡美軍航母編隊(duì)與以色列的“王牌”導(dǎo)彈。伊朗還發(fā)出警告稱(chēng)，任何針對(duì)伊朗的攻擊，都將遭到猛烈報(bào)復(fù)。

另一方面，伊朗以最原始卻最有效的方式，升級(jí)核設(shè)施的防御等級(jí)。據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》2月10日?qǐng)?bào)道，美國(guó)華盛頓的科學(xué)與國(guó)際安全研究所發(fā)布的衛(wèi)星圖像顯示，伊朗伊斯法罕核設(shè)施的所有隧道入口均已被泥土掩埋。有軍事專(zhuān)家分析指出，此舉絕非消極避戰(zhàn)，而是針對(duì)性防御美軍鉆地彈打擊與特種部隊(duì)突襲的實(shí)戰(zhàn)化防御措施?；靥钚纬傻暮裰馗餐翆?，能有效吸收爆炸沖擊波，大幅削弱鉆地彈的穿透與毀傷效能。徹底封堵的入口，則從物理上阻斷了特種部隊(duì)定位、突入、奪取或摧毀高濃縮鈾及核設(shè)施的可能，讓美軍精準(zhǔn)打擊與特種破襲戰(zhàn)術(shù)失效。

事實(shí)上，這并非伊朗首次采取此類(lèi)措施，2025年美軍突襲前夕，伊朗便曾回填隧道，這也是用鮮血與教訓(xùn)換來(lái)的防御經(jīng)驗(yàn)。馬斯喀特首輪對(duì)話(huà)后，美伊敲定日內(nèi)瓦第二輪談判，這說(shuō)明雙方外交溝通渠道始終暢通。當(dāng)前，雙方增兵備戰(zhàn)、放狠話(huà)，不過(guò)是為談判爭(zhēng)取更有利位置。但談判若是破裂，或者談判進(jìn)程出現(xiàn)令以色列不滿(mǎn)的動(dòng)向，不排除以方對(duì)伊打擊并借此“拉美國(guó)下水”的可能。

縱觀當(dāng)前局勢(shì)，九天之上的矛鋒再利，難破九地之下的堅(jiān)盾；強(qiáng)權(quán)威懾再盛，難屈民族求生之心。伊朗封死核設(shè)施入口，顯然已在為談判破裂后的最壞情況做好萬(wàn)全準(zhǔn)備。歷史已無(wú)數(shù)次證明，武力解決不了分歧，極限施壓只會(huì)增加沖突風(fēng)險(xiǎn)。唯有相互尊重、平等談判，兼顧彼此安全關(guān)切，才能撥開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)陰云，讓中東重回穩(wěn)定。歸根結(jié)底，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家，和平?jīng)]有輸家，對(duì)話(huà)協(xié)商才是解決爭(zhēng)端的人間正道。