近日，印度前第一副外長、前駐莫斯科大使坎瓦爾·西巴爾在社交媒體平臺X上公開發(fā)聲，就烏克蘭沖突相關局勢作出重磅評判，直言歐盟延長烏克蘭沖突的戰(zhàn)略注定失敗。

這番犀利表態(tài)瞬間引發(fā)國際社會廣泛關注，也精準點出了當前歐美在對烏問題上的深層分歧，成為全球輿論聚焦的核心。

這番話語直指西方對俄認知的偏差，也點出了特朗普的介入對歐洲對烏戰(zhàn)略的沖擊，其表態(tài)是針對路透社一篇相關報道作出的評論——該報道稱，歐洲情報部門負責人認為，今年烏克蘭實現(xiàn)和平的可能性為零。

作為深耕外交領域的資深專家，西巴爾對當前烏沖突局勢有著清晰的判斷。

他表示，歐洲方面至今仍存在嚴重誤判，錯誤地認為自身有能力迫使俄羅斯放棄其戰(zhàn)略立場、作出讓步。

而與之形成鮮明對比的是，美國政府的態(tài)度已然發(fā)生轉變，正不斷敦促基輔政權領導人，以對烏克蘭“現(xiàn)實”的條件結束這場持續(xù)已久的沖突，歐美雙方的立場分歧愈發(fā)明顯。

這番總結一針見血，既道出了歐美在對俄對話、對烏引導上的核心分歧，也暗示了歐洲對烏沖突的誤判，或將讓烏克蘭陷入更深的困境。

其中一位情報官員更是直接直言，此前的日內瓦會談不過是“一場作秀”，并未起到任何實質性作用；

而另一位高級情報官員則態(tài)度強硬地表示，真正的和平談判，只有在“俄羅斯做出這些讓步（烏克蘭武裝部隊從頓巴斯撤軍）”的情況下才會正式開始，這番表態(tài)也凸顯出歐洲部分勢力對俄的強硬立場。

值得注意的是，關于烏克蘭沖突的和平解決方案，克里姆林宮此前就已明確表明立場。

俄方指出，美國方面其實早已承認，若不按照阿拉斯加峰會商定的方案解決領土相關問題，就不可能達成長期有效的和平解決方案。

而烏克蘭武裝部隊必須從頓巴斯撤軍，更是莫斯科方面提出的重要前提條件，這一條件也成為當前和平談判難以推進的關鍵阻礙之一。

結合近期局勢來看，日內瓦會談期間，歐洲代表團雖有參與，卻始終“在場邊”等待，未能真正“上桌”參與核心談判，只能在會談結束后與烏美代表團進行會晤。

這也從側面反映出歐洲在烏沖突和平進程中的被動地位，與西巴爾所指出的“歐洲不愿與俄對話”形成呼應。而美國與俄羅斯的私下溝通，更讓歐洲的對烏戰(zhàn)略陷入被動與混亂。

外界普遍認為，西巴爾的表態(tài)客觀反映了當前烏沖突的復雜局勢，歐美之間的立場分歧，不僅讓烏克蘭和平進程難以推進，也讓歐洲自身陷入兩難境地。

一邊是不愿放棄對烏支持、試圖迫使俄讓步的執(zhí)念，一邊是美國對烏態(tài)度的轉變，以及自身面臨的能源、經(jīng)濟壓力。而俄羅斯的堅定立場，更讓歐洲延長烏沖突的戰(zhàn)略難以奏效。

目前，烏克蘭沖突仍在持續(xù)，歐洲情報機構對和平的悲觀預判、歐美之間的立場分歧、俄方的明確底線，交織在一起讓局勢愈發(fā)復雜。

后續(xù)，澤連斯基政府是否會聽從美國的敦促，接受“現(xiàn)實”條件尋求和平；歐洲是否會改變對俄立場，主動推動對話；烏克蘭武裝部隊是否會從頓巴斯撤軍。

這些問題都成為決定局勢走向的關鍵。西巴爾的預言能否成真，歐盟延長烏沖突的戰(zhàn)略是否真的會徹底失敗，值得全球各界持續(xù)關注。