前言

說起中國對外援助史上最憋屈、最讓人意難平的一段往事，很多人只知道越南，卻很少了解這個遠在歐洲的小國。

它國土小、人口少，當年卻享受著中國近乎傾盡全力的扶持，甚至在中國自己吃不飽的時候，都要優(yōu)先保障它的供給。

可誰也沒想到，多年掏心掏肺的付出，換來的卻是翻臉比翻書還快的結(jié)局。

為什么傾盡真心的援助，最后會養(yǎng)出最讓人寒心的對手？

餓肚子也要幫的歐洲盟友，為何成了填不滿的無底洞

阿爾巴尼亞的發(fā)展軌跡，長期依附于外部力量。

二戰(zhàn)后建國的阿爾巴尼亞，最初依靠蘇聯(lián)的援助搭建基礎工業(yè)與國防體系，領導人霍查堅持極端的斯大林主義路線。

在蘇聯(lián)推行去斯大林化政策后，公開與蘇聯(lián)決裂，1961年蘇聯(lián)撤走全部專家、終止援助并斷絕外交關系，阿爾巴尼亞瞬間陷入發(fā)展停滯的困境。

彼時中國與蘇聯(lián)的分歧也日益公開化，同樣面臨外交孤立的處境，兩個被蘇聯(lián)拋棄的國家，因意識形態(tài)立場走到一起，開啟了一段長達十余年的援助合作。

這段合作的起點，滿是中國的隱忍與付出。

上世紀60年代初，中國剛經(jīng)歷嚴重的自然災害，國內(nèi)糧食供應緊張，工業(yè)基礎薄弱，民眾生活水平極低。

即便如此，中國仍從有限的資源中擠出資金與物資，全面承接對阿爾巴尼亞的援助。

從1961年到1978年，雙方簽署的援助協(xié)議總額達100億人民幣，實際執(zhí)行金額超過90億，按當時阿爾巴尼亞的人口計算，人均獲得的援助金額，遠超同時期中國普通民眾的年收入。

這樣的付出放在今天依然讓人動容，中國自己還在為溫飽掙扎，卻把最優(yōu)質(zhì)的資源送往異國。

援助覆蓋經(jīng)濟、軍事、民生各個領域，經(jīng)濟上援建142個工業(yè)項目，把阿爾巴尼亞從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國推向工業(yè)化初期。

軍事上提供75萬支槍械、近900輛裝甲車、180架戰(zhàn)機，遠超其1.8萬軍隊的實際需求。

糧食援助累計180萬噸，甚至出現(xiàn)從加拿大進口的救命糧，不進中國港口直接轉(zhuǎn)運阿爾巴尼亞的場景。

上萬名中國專家遠赴異國，手把手傳授技術(shù)、建設項目，把最核心的經(jīng)驗毫無保留地分享。

可這樣掏心掏肺的幫助，并沒有換來珍惜，反而慢慢滋生出貪婪與理所當然。

阿爾巴尼亞沒有把援助用在可持續(xù)發(fā)展上，中國援助的高標號水泥被用來修建紀念碑，優(yōu)質(zhì)鋼管被當作電線桿使用，化肥堆積在港口露天風化失效，大量武器裝備閑置生銹。

在霍查團隊的認知里，中國的援助是義務而非情誼，這種扭曲的心態(tài)，讓單向的援助變成了無休止的索取，也為后來的徹底決裂，埋下了最危險的伏筆。

國家間的幫扶本應是雪中送炭，可毫無底線的付出，只會讓受援方失去自立的動力，把善意當成可以隨意索取的資本，這也是這段歷史最讓人唏噓的地方。

一邊伸手要援助，一邊暗埋竊聽器，信任徹底碎了

當中美關系在1972年迎來歷史性破冰，尼克松訪華的消息傳遍世界，中國與阿爾巴尼亞本就脆弱的盟友關系，第一次出現(xiàn)了無法修補的裂痕。

在霍查的極端意識形態(tài)邏輯里，中國與美國展開接觸，就是背離了革命立場。

就是向所謂的帝國主義妥協(xié)，這份不滿從私下抗議，逐漸變成了公開的指責，兩國之間的默契，從這一刻開始徹底消散。

真正讓矛盾擺上臺面的，是阿爾巴尼亞越來越?jīng)]有底線的索取。

此時的中國國內(nèi)同樣面臨發(fā)展壓力，北方地區(qū)接連遭遇旱災，糧食產(chǎn)量大幅下降，連國內(nèi)供應都顯得捉襟見肘。

可阿爾巴尼亞完全不顧及中國的實際處境，依舊像往常一樣提出巨額援助要求，1975年更是直接索要50萬噸小麥，在中國實在無力滿足后，對方?jīng)]有絲毫體諒。

反而立刻采取報復性行為，單方面撕毀雙方簽訂的貿(mào)易協(xié)定，還將出口中國的鎳礦價格一夜之間上調(diào)四倍，態(tài)度之冷漠，完全看不到十幾年幫扶的情分。

比經(jīng)濟上的貪婪更讓人寒心的，是政治信任的徹底崩塌。

在兩國依舊打著兄弟情誼旗號的時期，中國駐阿爾巴尼亞使館在修繕過程中，意外在墻體、橫梁和地板內(nèi)部，查出了三十多枚精心安裝的竊聽器。

這些設備并非短期布置，從老化程度和型號就能判斷，是長期預謀的監(jiān)控行為。一邊心安理得接受著中國的資金、物資和技術(shù)，一邊在背后對盟友進行情報窺探。

這種當面一套背后一套的做法，已經(jīng)超出了正常國家交往的底線，也讓中國徹底看清了這個所謂歐洲盟友的真實面目。

從1974年張口就要五十億人民幣援助被拒開始，阿爾巴尼亞的心態(tài)就徹底扭曲，把中國的善意幫扶當成了天經(jīng)地義，把量力而行的拒絕當成了背信棄義。

他們甚至利用中國援建的工廠生產(chǎn)出大量滯銷產(chǎn)品，再強行要求中國高價回購，形成了一種荒唐又自私的循環(huán)，中國出錢出技術(shù)建廠，最后還要為對方的低質(zhì)產(chǎn)品買單。

這種相處模式放在任何關系里都注定走不長久，國家之間更是如此。

一味索取不懂感恩，長期消耗不記付出，再深厚的情誼也會被磨平，再堅定的支持也會被耗盡。

阿爾巴尼亞用一次次得寸進尺的行為，把中國的耐心和信任消耗殆盡，也讓持續(xù)十幾年的無償援助，走到了不得不終止的邊緣。

當善意被當成理所當然，當幫扶被當成應盡義務，這段始于共同立場的合作，早已偏離了初衷，只剩下無盡的索取和隱藏的背叛。

停援即翻臉、72小時斷交，比越南更狠的白眼狼終自食苦果

1978年7月7日，中國外交部正式照會阿爾巴尼亞，終止一切經(jīng)濟與軍事援助，同時撤回全部在阿專家，這場持續(xù)十余年的單向輸血，終于在不堪重負之下畫上句號。

讓所有人意外的是，阿爾巴尼亞的反應快得驚人，短短22天內(nèi)就徹底撕下偽裝，7月29日直接公開發(fā)表聲明指責中國。

隨即斷絕外交關系，國內(nèi)掀起大規(guī)模反華宣傳，焚燒中國書籍、砸毀援建標識，將曾經(jīng)的兄弟直接劃為敵人，翻臉速度之快、態(tài)度之決絕，遠超當年的越南。

相比于越南還曾借助援助完成國家統(tǒng)一，阿爾巴尼亞的所作所為更讓人難以接受。

它沒有將海量援助用于長遠發(fā)展，反而沉浸在不勞而獲的舒適區(qū)里，一旦失去供給，便將所有不滿傾瀉給曾經(jīng)的恩人。

停援之后，失去中國零部件與技術(shù)支撐的阿爾巴尼亞，工業(yè)體系迅速全面癱瘓，142個援建工廠陸續(xù)停工，經(jīng)濟一落千丈，整個國家?guī)缀跬嘶剞r(nóng)業(yè)時代。

霍查并未反思自身問題，反而陷入極端的封閉與偏執(zhí)，在僅2.8萬平方公里的國土上，強行修建70萬個鋼筋混凝土地堡。

耗費的鋼材與水泥足以解決全民住房問題，這些從未派上用場的地堡，最終成了荒誕歷史的見證。

1997年阿爾巴尼亞爆發(fā)全國內(nèi)亂，軍火庫遭到哄搶，當年中國援助的大量槍械流入黑市，一顆AK47子彈僅售2美分。

成為歐洲社會治安的長期隱患，多年后甚至將中國援建的戰(zhàn)機以廢鐵價格拍賣，曾經(jīng)的傾力相助，最終落得如此下場。

如今的阿爾巴尼亞人均GDP僅有中國的一半，長期依靠歐盟援助度日，加入北約、靠攏西方，徹底告別了當年的意識形態(tài)結(jié)盟。

這段歷史也給中國外交上了最深刻的一課，無條件的單向援助，換不來長久的友誼，只會養(yǎng)出不知感恩的外交巨嬰，升米恩斗米仇的道理，放在國家交往中同樣適用。

從無償輸血到一帶一路的互利共贏，中國在對外合作中逐漸成熟，也真正懂得，穩(wěn)定且長久的國家關系，從來不是靠單方面付出維系，唯有雙向奔赴、互利互惠，才能走得更穩(wěn)更遠。

那些被浪費的善意、被辜負的付出，最終都化作了外交路上最珍貴的經(jīng)驗，也讓后人看清，恩將仇報的選擇，最終只會讓自己陷入孤立無援的境地。

參考信源：中國阿爾巴尼亞交惡紀實：使館發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)竊聽器_資訊_鳳凰網(wǎng) (ifeng.com)

參考信源：比越南更忘恩負義！24年接受我國100億援助，轉(zhuǎn)身就翻臉不認人 (baidu.com)