新聞內(nèi)容概要

- 年工資增長(zhǎng)率低于通脹率實(shí)質(zhì)薪酬兩年來(lái)首次下降

- 4月起私人醫(yī)保保費(fèi)飆升4.41%

- 澳人注意！每月$1500的“隱形支出”，正在毀掉你的買(mǎi)房夢(mèng)

- 定存利率再高也別亂存！這 3 個(gè)坑，存錯(cuò)虧掉一半利息

- 新州高鐵成本飆至$900億！或明年動(dòng)工，2039年連接悉尼CBD

-推高利率以抑制通脹？影子財(cái)長(zhǎng)譏諷現(xiàn)任財(cái)長(zhǎng)就是“溫生菜”，財(cái)長(zhǎng)反擊“代價(jià)”是失業(yè)

- 對(duì)著華女議員大喊“點(diǎn)心”？西澳議會(huì)爆“種歧+辱罵”風(fēng)波

1

年工資增長(zhǎng)率低于通脹率

實(shí)質(zhì)薪酬兩年來(lái)首次下降

澳洲的實(shí)質(zhì)工資增長(zhǎng)自2023年9月以來(lái)首次倒退，因?yàn)橥浰俣瘸^(guò)了周三公布的最新年度名目工資增長(zhǎng)數(shù)據(jù)。

通脹率為3.8%，新的年度名目工資成長(zhǎng)率為3.4%，使實(shí)質(zhì)工資在截至12月的一年內(nèi)倒退了0.4%。

實(shí)質(zhì)工資下降對(duì)聯(lián)邦財(cái)長(zhǎng)甘馬斯（Jim Chalmers）造成更大壓力，他的政府支出水平達(dá)到了除新冠疫情期間外的40年來(lái)最高，經(jīng)濟(jì)學(xué)家指責(zé)他的財(cái)政政策能將通脹推升至澳洲央行的目標(biāo)區(qū)間之外，導(dǎo)致利率上升。

澳洲統(tǒng)計(jì)局（ASX）周三公布的12月季工資成長(zhǎng)0.8%，公共和私營(yíng)部門(mén)工資增長(zhǎng)均分別成長(zhǎng)0.8%。

年工資增長(zhǎng)率為3.4%，但公共部門(mén)的年工資增長(zhǎng)率超過(guò)私營(yíng)部門(mén)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)政府職位數(shù)量及公共服務(wù)薪資增長(zhǎng)率已表示擔(dān)憂。聯(lián)邦部門(mén)人員的工資成本已攀升9.5%，一年總支出超過(guò)400億元。

澳洲央行已將其更看中的工資衡量指標(biāo)——實(shí)際平均每小時(shí)收入——的預(yù)測(cè)從先前的0.4%下調(diào)至今年六月的0%成長(zhǎng)率，以及今年底的0.1%成長(zhǎng)率，低于先前預(yù)測(cè)的0.4%。

然而，央行仍預(yù)期今年剩余時(shí)間內(nèi)，整體通脹率將維持在2至3%的正式目標(biāo)區(qū)間之上。

前澳洲央行行長(zhǎng)羅維（Philip Lowe）已加入了本地經(jīng)濟(jì)學(xué)家的行列，批評(píng)政府在生產(chǎn)力低迷時(shí)期的支出水準(zhǔn)過(guò)于龐大。

羅維博士在擔(dān)任澳洲證交所（ASX）管理機(jī)構(gòu)的董事會(huì)主席的新職務(wù)發(fā)表講話時(shí)說(shuō)：「經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力增長(zhǎng)速度不快，政府希望持續(xù)支出并持續(xù)提供救濟(jì)，這增加了需求，而在正常情況下這本可接受?！?/p>

「但如果供給不增長(zhǎng)，你就做不到，如果你嘗試做，利率就必須上升?！?/p>

但甘馬斯財(cái)長(zhǎng)對(duì)新公布的工資數(shù)據(jù)仍抱樂(lè)觀態(tài)度，盡管實(shí)質(zhì)工資有所下降。

他在統(tǒng)計(jì)局公布最新工資增長(zhǎng)數(shù)據(jù)后發(fā)表的一份聲明中說(shuō)：「雖然我們希望能看到實(shí)質(zhì)薪資成長(zhǎng)，但今天的結(jié)果比我們（從前政府）繼承的還要好。」

「這是超過(guò)十五年來(lái)，工資增長(zhǎng)超過(guò)3%的最長(zhǎng)連續(xù)紀(jì)錄。由于通脹高于我們期望的，部分原因是暫時(shí)因素，年實(shí)質(zhì)工資……截至2025年12月季度，全年下跌0.2%?！?/p>

統(tǒng)計(jì)局的工資統(tǒng)計(jì)主管馬奎特（ Michelle Marquardt）表示，截至去年12月的公營(yíng)部門(mén)的薪資增長(zhǎng)了4%，而私營(yíng)部門(mén)則為3.4%。

她說(shuō)：「2025年公共部門(mén)薪資強(qiáng)勁成長(zhǎng)，歸功于各州政府與公共部門(mén)達(dá)成的薪酬協(xié)議，這些協(xié)議在全年多次加薪?！?/p>

「當(dāng)協(xié)議包含追溯加薪，且該加薪在協(xié)議完成后不久生效，且年底又收到進(jìn)一步的預(yù)定加薪時(shí)，發(fā)生了多次加薪?！?/p>

數(shù)據(jù)顯示，醫(yī)療保健和社會(huì)救助產(chǎn)業(yè)是12月季工資增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。

最后一季也與澳洲各地老年護(hù)理工作者自十月起生效的加薪同時(shí)發(fā)生。

薪資的調(diào)漲是老年人護(hù)理行業(yè)在2022年底健康服務(wù)工會(huì)向公平工作委員會(huì)提起訴訟后，工資調(diào)漲的最后階段。

托兒服務(wù)工作者在十二月的薪資也調(diào)升了5%，這是在前一年加薪10%的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高。

2

4月起私人醫(yī)保保費(fèi)飆升4.41%

隨著聯(lián)邦政府批準(zhǔn)4.41%的平均調(diào)漲申請(qǐng)，全澳超過(guò)1500萬(wàn)投保人將從4月起面臨近十年來(lái)最嚴(yán)峻的保費(fèi)上調(diào)。這一漲幅不僅高于當(dāng)前通脹率，更將直接沖擊萬(wàn)千家庭的預(yù)算，迫使民眾不得不重新審視現(xiàn)有的保險(xiǎn)方案。

根據(jù)最新稅率測(cè)算，持有“金牌”醫(yī)院保險(xiǎn)的家庭平均每年需多支付330澳元，部分計(jì)劃的漲幅甚至高達(dá)12%。相比之下，“銀牌”和“銅牌”保險(xiǎn)的持有者將分別面臨166澳元和120澳元的年費(fèi)上漲；個(gè)人投保者的額外支出則在59澳元至167澳元之間。

值得注意的是，四大保險(xiǎn)巨頭的調(diào)價(jià)力度普遍超過(guò)了政府批準(zhǔn)的平均水平，其中NIB以5.47%的最高漲幅領(lǐng)跑全澳。

針對(duì)保費(fèi)飆升引發(fā)的爭(zhēng)議，衛(wèi)生部長(zhǎng)Mark Butler回應(yīng)稱(chēng)，在確保私立醫(yī)療行業(yè)可持續(xù)運(yùn)營(yíng)的前提下，這已經(jīng)是政府能夠批準(zhǔn)的“最低限度增長(zhǎng)”。

面對(duì)迫在眉睫的漲價(jià)壓力，消費(fèi)者專(zhuān)家敦促投保人務(wù)必在4月截止日期前采取行動(dòng)。

為了最大程度節(jié)省開(kāi)支，專(zhuān)家建議民眾盡快重新評(píng)估目前的保險(xiǎn)級(jí)別及附加險(xiǎn)（extras），并考慮更換性價(jià)比更高服務(wù)商。此外，在漲價(jià)正式生效前一次性預(yù)付全年保費(fèi)，也是鎖定舊價(jià)格、緩解經(jīng)濟(jì)壓力的有效手段。

3

澳人注意！每月$1500的“隱形支出”，

正在毀掉你的買(mǎi)房夢(mèng)

調(diào)查顯示，高達(dá)九成的澳洲潛在購(gòu)房者正因每月約1500澳元的“隱形消費(fèi)”，悄然吞噬著自己的置業(yè)夢(mèng)想，甚至因此損失了6位數(shù)的貸款額度。

Margin Finance總監(jiān)Damien Medici指出，流媒體訂閱、外賣(mài)軟件、外出就餐及沖動(dòng)消費(fèi)是家庭預(yù)算流失的主要漏洞。

他表示，9成認(rèn)真審計(jì)過(guò)往90天支出的借貸者都會(huì)發(fā)現(xiàn)，每月竟有1000至1500澳元的開(kāi)支可以削減。

與此同時(shí)，主要銀行的建模數(shù)據(jù)顯示，隨著生活成本增加，個(gè)人的借貸能力可能驟降30%至40%。

西太平洋銀行（Westpac）的交易分析也證實(shí)了這一趨勢(shì)：截至2025年6月，平均每位客戶每月在外賣(mài)上的支出已達(dá)184.85澳元。

研究還發(fā)現(xiàn)，約3成澳人每年在重復(fù)或未使用的訂閱服務(wù)上白白損失600澳元。

Medici強(qiáng)調(diào)，這種由日常小習(xí)慣累積而成的“隱形流失”，正影響著從首次購(gòu)房者到資深換房者的每一個(gè)群體。

他警告稱(chēng)，銀行在評(píng)估還款能力時(shí)，會(huì)將這些自動(dòng)扣款視為“持續(xù)負(fù)債”，而非買(mǎi)家購(gòu)房后可以輕易關(guān)閉的可選項(xiàng)。

正是這些看似不起眼的日常點(diǎn)滴，在買(mǎi)家到達(dá)交割日之前，就已侵蝕了首付并耗盡了緩沖資金。

為了止損，Medici建議購(gòu)房者采取一種激進(jìn)的習(xí)慣——每周進(jìn)行一天的“金錢(qián)禁食（Money Fasting）”。

在這一天里，堅(jiān)持自帶午餐，不進(jìn)咖啡館，徹底避開(kāi)外賣(mài)軟件和網(wǎng)購(gòu)，確保賬戶完全沒(méi)有資金流出。

他直言，購(gòu)房者必須在銀行發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之前，先搞清楚錢(qián)的去向。對(duì)于許多買(mǎi)家而言，能否堵住這1500澳元的漏洞，往往決定了是能安全進(jìn)入市場(chǎng)，還是在起步階段就陷入困境。

被忽視的支出

流媒體服務(wù)：多個(gè)平臺(tái)同時(shí)運(yùn)行，內(nèi)容往往高度重疊。

外賣(mài)與食品配送：周中零散的訂單積少成多，每月支出可達(dá)600至800澳元。

外出就餐：即便“每周僅一次”，月支出也極易超過(guò)400澳元。

沖動(dòng)購(gòu)物：深夜網(wǎng)購(gòu)與隨手刷卡，是累積速度最快的支出項(xiàng)。

未使用或重復(fù)訂閱：健身房會(huì)員、應(yīng)用軟件及被遺忘的試用服務(wù)，每年導(dǎo)致約600澳元流失。

每日咖啡：每天6澳元的習(xí)慣，意味著每年有超過(guò)2000澳元從指縫溜走。

4

定存利率再高也別亂存！

這 3 個(gè)坑，存錯(cuò)虧掉一半利息

目前，在各類(lèi)銀行賬戶中，定期存款（term deposit） 的利率處于較高水平，但部分存期產(chǎn)品并不適合儲(chǔ)戶配置，需要主動(dòng)避開(kāi)。

Canstar 的最新調(diào)研顯示，在澳大利亞儲(chǔ)備銀行（Reserve Bank of Australia，RBA）本月上調(diào)現(xiàn)金利率后，一年期定期存款的平均利率已達(dá)到 4.27%，遠(yuǎn)高于普通儲(chǔ)蓄賬戶、獎(jiǎng)勵(lì)儲(chǔ)蓄賬戶和入門(mén)級(jí)賬戶的平均利率。

但 Canstar 數(shù)據(jù)洞察總監(jiān) Sally Tindall 表示，如果 RBA 持續(xù)加息，現(xiàn)在鎖定 4 年期或 5 年期定存，對(duì)儲(chǔ)戶而言可能代價(jià)高昂。

“當(dāng)前環(huán)境下，通脹像難纏的孩童一樣頑固，而 RBA 則像態(tài)度堅(jiān)決的家長(zhǎng)，后續(xù)仍有很大可能繼續(xù)上調(diào)現(xiàn)金利率，且在抑制通脹后，利率也未必會(huì)下調(diào)?！?她表示。

“這類(lèi)操作的核心風(fēng)險(xiǎn)在于，儲(chǔ)戶會(huì)錯(cuò)失更優(yōu)的投資機(jī)會(huì) —— 無(wú)論是更高的定存利率，還是其他領(lǐng)域的投資機(jī)會(huì)，因?yàn)樘崆爸≠Y金通常會(huì)被收取違約金?！?/p>

Beyond Bank 全國(guó)運(yùn)營(yíng)經(jīng)理 Sophie Scott-Young 表示，在投資市場(chǎng)充滿不確定性的背景下，部分澳大利亞投資者正重新回歸定期存款。

她指出，盡管未來(lái)利率上行，會(huì)對(duì)現(xiàn)在鎖定 4—5 年期定存的投資者收益造成負(fù)面影響，但部分儲(chǔ)戶 “更愿意接受確定的收益，而非面對(duì)未知波動(dòng)的焦慮”。

“近期利率頻繁變動(dòng)，投資者更傾向于貨比三家，尋找最優(yōu)產(chǎn)品?！盨cott-Young 表示。

“過(guò)去幾年，大量?jī)?chǔ)戶轉(zhuǎn)向高息獎(jiǎng)勵(lì)活期賬戶。但隨著定存利率上行，市場(chǎng)出現(xiàn)明顯回流，投資者重新開(kāi)始配置中長(zhǎng)期固定利率定期存款?！?/p>

Scott-Young 表示，儲(chǔ)戶可以通過(guò)與銀行溝通了解產(chǎn)品條款與權(quán)益、線上調(diào)研產(chǎn)品、查看大額存款的利率分層等方式，最大化定存收益。

“將資金整合成單筆大額定存，相比在同一家銀行甚至多家銀行拆分多筆小額存款，往往能獲得更高利率?！?她說(shuō)。

“同時(shí)也更便于管理?！?/p>

Canstar 最新數(shù)據(jù)顯示，定期存款中平均利率最高的為一年期產(chǎn)品，利率 4.27%，高于：

• 普通儲(chǔ)蓄賬戶：2.48%

• 獎(jiǎng)勵(lì)儲(chǔ)蓄賬戶：4.06%

• 入門(mén)級(jí)賬戶：3.92%

當(dāng)前 4 年期、5 年期定存平均利率約為 3.35%，2 年期為 3.73%，3 年期為 3.51%。

Tindall 表示，自 2 月 RBA 上調(diào)現(xiàn)金利率后，定存利率持續(xù)走高。

“定存利率已重新突破 5% 關(guān)口，Judo Bank 本月推出的 5 年期定存利率達(dá)到 5.00%，后續(xù)其他銀行大概率會(huì)跟進(jìn)，尤其是在加息預(yù)期持續(xù)升溫的情況下?！?她說(shuō)。

5

新州高鐵成本飆至$900億！

或明年動(dòng)工，2039年連接悉尼CBD

作為澳洲首條高鐵線路，悉尼至Newcastle高鐵的最新預(yù)估造價(jià)高達(dá)900億澳元，遠(yuǎn)超此前預(yù)期。

該項(xiàng)目的商業(yè)計(jì)劃書(shū)將于近日發(fā)布。盡管面臨巨額開(kāi)支，這條全長(zhǎng)191公里的線路自2022年大選提出以來(lái)，一直獲得朝野兩黨的共同支持。

澳洲總理Anthony Albanese周二明確表達(dá)了對(duì)該構(gòu)想的支持，并計(jì)劃在數(shù)周內(nèi)發(fā)布相關(guān)公告。

他強(qiáng)調(diào)，澳洲是全球唯一沒(méi)有高鐵的有常住居民大陸，而在人口密集的東海岸走廊建設(shè)高鐵完全合理，沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展將使項(xiàng)目在財(cái)務(wù)上更具可行性。

盡管新州政府此前預(yù)估悉尼至Central Coast段的造價(jià)約為320億澳元，但高鐵局（High Speed Rail Authority）的最新分析顯示，延伸至Newcastle的全線總造價(jià)已攀升至700億至900億澳元。

官方數(shù)據(jù)顯示，悉尼至Newcastle走廊是全澳最繁忙的客運(yùn)線路，年客運(yùn)量超1500萬(wàn)人次。由于需求持續(xù)增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)到2040年代初期，該走廊的運(yùn)力就將達(dá)到飽和。

隨著地質(zhì)技術(shù)勘察工作的完成，項(xiàng)目細(xì)節(jié)也浮出水面：全線包含115公里隧道、41公里地面軌道以及38公里的橋梁與高架橋。

建成后，列車(chē)最高時(shí)速可達(dá)320公里，屆時(shí)往返兩地僅需約1小時(shí)，較目前的2.5小時(shí)大幅縮短。

聯(lián)邦政府可能會(huì)承擔(dān)該項(xiàng)目幾乎所有的費(fèi)用。支持者認(rèn)為，巨額投入可由Newcastle等地更具優(yōu)勢(shì)的土地開(kāi)發(fā)收益抵消。然而，新州政府在出資問(wèn)題上顯得十分謹(jǐn)慎。

新州州長(zhǎng) Chris Minns 明確表示，鑒于新州今年在公共基建上的投入已達(dá)300億澳元，超出了州政府的承受能力，因此目前無(wú)意為高鐵項(xiàng)目提供資金。

他強(qiáng)調(diào)不會(huì)為此開(kāi)出“空白支票”，但愿意配合規(guī)劃進(jìn)程并確?，F(xiàn)有鐵路地役權(quán)的使用。

目前新州正深陷耗資巨大的地鐵建設(shè)中，預(yù)計(jì)總投入將超過(guò)710億澳元。除機(jī)場(chǎng)線外，其余大部分資金均由州政府獨(dú)立承擔(dān)，財(cái)務(wù)壓力可見(jiàn)一斑。

根據(jù)高鐵局（High Speed Rail Authority）的首選方案，該項(xiàng)目將分三個(gè)階段實(shí)施。首階段計(jì)劃于明年動(dòng)工，建設(shè)Newcastle至Central Coast段，工期預(yù)計(jì)達(dá)12年。

隨后將在2039年連接悉尼CBD，并在2042年延伸至Parramatta和Western Sydney Airport。

雖然該項(xiàng)目在規(guī)劃深度上已創(chuàng)下澳洲鐵路史之最，但巨大的規(guī)模也引發(fā)了經(jīng)濟(jì)層面的擔(dān)憂。

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）本周發(fā)出警告，指出各州不斷增長(zhǎng)的債務(wù)水平已成為新風(fēng)險(xiǎn)。

IMF特別提到，重大基建項(xiàng)目的成本超支不僅會(huì)降低效率，還可能導(dǎo)致信用評(píng)級(jí)下調(diào)。

目前新州的總債務(wù)預(yù)計(jì)將在今年達(dá)到1770億澳元，如此背景下，天價(jià)高鐵項(xiàng)目的推進(jìn)無(wú)疑面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

6

推高利率以抑制通脹？影子財(cái)長(zhǎng)譏諷現(xiàn)任

財(cái)長(zhǎng)就是“溫生菜”，財(cái)長(zhǎng)反擊“代價(jià)”是失業(yè)

澳洲新任反對(duì)黨影子財(cái)長(zhǎng)Tim Wilson近日提出一項(xiàng)極具爭(zhēng)議的“代際改革”議程。他主張為了徹底遏制高物價(jià)，不惜將利率推向更高水平。

就在同一天，現(xiàn)任財(cái)長(zhǎng)Jim Chalmers因?qū)嶋H工資兩年來(lái)首次下降而深陷輿論漩渦。在此背景下，Wilson呼吁對(duì)澳洲儲(chǔ)備銀行（RBA）沿襲 80 年之久的使命進(jìn)行重新審視，即不再同時(shí)兼顧通脹與就業(yè)，而是將抑制通脹作為唯一核心任務(wù)。

自上世紀(jì) 40 年代中期以來(lái)，澳洲儲(chǔ)備銀行（RBA）與美聯(lián)儲(chǔ)（Federal Reserve）及全球多家央行一樣，一直肩負(fù)著維持“充分就業(yè)”與控制通脹（2%至3%之間）的“雙重使命”。盡管 2023 年的一項(xiàng)獨(dú)立審查對(duì)此表示支持，但Wilson顯然站在了“通脹鷹派”一邊。

Wilson在接受采訪時(shí)直言，澳洲儲(chǔ)備銀行（RBA）近年來(lái)決策頻頻失誤，其核心目標(biāo)已陷入困惑。他強(qiáng)調(diào)，未來(lái)的審查重點(diǎn)必須聚焦于解決通脹問(wèn)題，而非在多個(gè)目標(biāo)間搖擺，以此作為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)困境的突破口。

這一提議若付諸實(shí)施，將徹底改變國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的模式。雖然物價(jià)增長(zhǎng)有望放緩，使政府能聲稱(chēng)正在控制生活成本，但代價(jià)卻是更劇烈的加息節(jié)奏、更深層的經(jīng)濟(jì)衰退以及失業(yè)率的大幅攀升。

對(duì)此，澳洲儲(chǔ)備銀行（RBA）行長(zhǎng)Michele Bullock持保留意見(jiàn)。她指出，目前澳洲4.1%的失業(yè)率顯示了勞動(dòng)力市場(chǎng)的韌性。

相比之下，新西蘭和加拿大等僅以通脹為目標(biāo)的國(guó)家，其失業(yè)率已分別飆升至5.4%和6.8%，且利率水平遠(yuǎn)高于澳洲。

財(cái)長(zhǎng)Chalmers對(duì)該建議予以猛烈抨擊，指責(zé)Wilson要么不懂雙重使命的意義，要么就是“想看到更多澳洲人失業(yè)”。Chalmers表示，這一主張破壞了自John Howard時(shí)代以來(lái)維持?jǐn)?shù)十年的兩黨共識(shí)，堪稱(chēng)入職初期的“重大失誤”。

面對(duì)指責(zé)，Wilson予以反擊，認(rèn)為Chalmers應(yīng)少關(guān)注政敵，多關(guān)心經(jīng)濟(jì)管理。最新數(shù)據(jù)顯示，澳洲年度通脹率為3.8%，高于3.4%的收入增長(zhǎng)率，這意味著民眾的實(shí)際工資正持續(xù)倒退。

與此同時(shí)，Chalmers也正面臨經(jīng)濟(jì)學(xué)家要求削減開(kāi)支的巨大壓力。澳洲儲(chǔ)備銀行（RBA）前行長(zhǎng) Philip Lowe此前公開(kāi)批評(píng)政府政策推高了通脹。Chalmers則在新聞發(fā)布會(huì)上回?fù)舴Q(chēng)，Lowe是因未獲得連任任命，才成了工黨政府的“持久批評(píng)者”。

隨著新任前排議員名單公布，Wilson 與Chalmers這兩位政治斗士的唇槍舌戰(zhàn)引發(fā)廣泛關(guān)注。Wilson甚至諷刺Chalmers為“溫生菜財(cái)長(zhǎng)（warm lettuce treasurer）”，暗示其只會(huì)空談辭令，本質(zhì)上是個(gè)只懂重新分配財(cái)富、卻不理解經(jīng)濟(jì)改革遺產(chǎn)的左翼分子。

展望未來(lái)，Wilson為消費(fèi)稅（GST）改革敞開(kāi)了大門(mén)，并對(duì)將所得稅檔與通脹掛鉤持開(kāi)放態(tài)度。此外，他還誓言要整治建筑行業(yè)及全國(guó)殘障保險(xiǎn)計(jì)劃（NDIS）中存在的巨額欺詐行為，力求建立一個(gè)面向 21 世紀(jì)的全新經(jīng)濟(jì)體系。

7

對(duì)著華女議員大喊“點(diǎn)心”？

西澳議會(huì)爆“種歧+辱罵”風(fēng)波

西澳議會(huì)近日陷入一場(chǎng)種族歧視風(fēng)暴，教育廳長(zhǎng)Sabine Winton因在議事廳內(nèi)辱罵國(guó)家黨議員Lachlan Hunter為“混蛋”而公開(kāi)道歉。

但工黨方面堅(jiān)稱(chēng)，Hunter此前對(duì)華裔議員黎淑怡（Sook Yee Lai）發(fā)表的挑釁性言論才是引發(fā)沖突的導(dǎo)火索。

目前，兩黨就該言論是否涉及種族歧視各執(zhí)一詞：工黨議員呼吁涉事成員道歉，而反對(duì)黨領(lǐng)袖則堅(jiān)稱(chēng)這只是“政治博弈”中的輕松調(diào)侃。

周一晚間，西澳議會(huì)正舉辦農(nóng)歷新年招待會(huì)。在此期間，來(lái)自Central Wheatbelt選區(qū)的國(guó)家黨議員Hunter利用程序性動(dòng)議，緊急召回部分正在參加活動(dòng)的政府成員回到下議院。

據(jù)了解，當(dāng)這些成員準(zhǔn)備返回招待會(huì)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，Hunter脫口而出了一句：“盡情享用你們的點(diǎn)心（Dim sum）吧?！?/p>

多名工黨議員目擊并指出，Hunter在發(fā)表此番言論時(shí)正緊盯著華裔議員黎淑怡。

作為西澳議會(huì)歷史上首位華裔女議員，Bibra Lake選區(qū)議員黎淑怡對(duì)該言論深感冒犯。

下議院領(lǐng)袖David Michael在聲明中強(qiáng)調(diào)，黎女士認(rèn)為這一針對(duì)性的言論具有明顯的種族歧視色彩。

盡管議會(huì)正式記錄未能捕捉到Hunter的插話，但準(zhǔn)確記錄了教育廳長(zhǎng)Sabine Winton的激烈反應(yīng)——她當(dāng)眾指責(zé)Hunter是個(gè)“混蛋”。

西澳州長(zhǎng)Roger Cook對(duì)此事公開(kāi)表達(dá)了不滿。他指出，在議會(huì)首次舉辦農(nóng)歷新年文化慶祝活動(dòng)之際發(fā)生此類(lèi)丑聞，令人“深感失望”。

Cook強(qiáng)調(diào)，議事廳內(nèi)所有政黨的領(lǐng)袖及成員都有責(zé)任規(guī)范自身行為，以符合社區(qū)的期待。

據(jù)工黨內(nèi)部消息稱(chēng)，黎淑怡、Lachlan Hunter以及議長(zhǎng)Stephen Price已于周三進(jìn)行了私人會(huì)面。

在周三的議會(huì)會(huì)議上，教育廳長(zhǎng)Sabine Winton正式收回了相關(guān)詞匯并公開(kāi)道歉。

隨后，Hunter也起身承認(rèn)其言論“令部分成員感到被冒犯”，但他僅表示“收回那句插話”，并未做出正式道歉。

反對(duì)黨領(lǐng)袖Basil Zempilas則對(duì)此持完全不同的看法。他堅(jiān)稱(chēng)Hunter不需要道歉，并表示自己當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場(chǎng)，可以確認(rèn)那句評(píng)論完全沒(méi)有種族動(dòng)機(jī)。

Zempilas辯解稱(chēng)，這只是關(guān)于活動(dòng)食物和現(xiàn)場(chǎng)音樂(lè)的“輕松調(diào)侃”。他認(rèn)為，Hunter召集法定人數(shù)后讓大家重返活動(dòng)，本質(zhì)上是一種帶有歉意的互動(dòng)，屬于議會(huì)政治博弈的一部分。

西澳國(guó)家黨領(lǐng)袖Shane Love雖然在案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，但他反指工黨廳長(zhǎng)才是發(fā)表“無(wú)禮言論”的一方。

Love表示，據(jù)他了解，被冒犯的其實(shí)是自家的議員Hunter。

當(dāng)被反復(fù)追問(wèn)對(duì)“點(diǎn)心言論”的看法時(shí)，Love多次表示，涉事雙方已經(jīng)過(guò)交談，問(wèn)題已得到解決。

他給出的印象是，在議長(zhǎng)主持的談話中，Hunter已經(jīng)表達(dá)了某種程度的歉意。

*本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)刪除

19

02-2026

18

02-2026

17

02-2026