美國駐北約大使在慕尼黑安全會(huì)議上拋出這番話，點(diǎn)名中國能通過打電話給俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人來停戰(zhàn)，還得切斷對(duì)俄羅斯的雙重用途技術(shù)供應(yīng)和油氣采購。事件發(fā)生在2月13日，當(dāng)時(shí)大使在會(huì)議的一個(gè)小組討論環(huán)節(jié)上公開表達(dá)這個(gè)觀點(diǎn)。會(huì)議本身是個(gè)國際場(chǎng)合，聚集各國代表談安全議題，大使的發(fā)言針對(duì)俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)中國在其中的作用。發(fā)言中，大使直接把戰(zhàn)爭的責(zé)任推到中國頭上，說中國完全在推動(dòng)這場(chǎng)沖突持續(xù)下去。小組討論由媒體人主持，大使的表態(tài)成為焦點(diǎn)，迅速在國際媒體上傳播開來。

大使的立場(chǎng)反映出美國政府對(duì)北約盟友的壓力。自從特朗普第二次上任，美國就反復(fù)批評(píng)北約成員在防務(wù)開支上拖后腿，覺得美國承擔(dān)了太多負(fù)擔(dān)。大使作為特朗普的支持者，這次發(fā)言就是在配合白宮的調(diào)子，向歐洲施加影響，同時(shí)把矛頭轉(zhuǎn)向中國。發(fā)言內(nèi)容包括要求中國停止購買俄羅斯能源，并中斷技術(shù)出口，這些都被視為支撐俄羅斯軍事能力的因素。國際觀察者注意到，這種說法把中國的影響力夸大其詞，看似承認(rèn)中國實(shí)力，實(shí)際上是想把中國卷入西方陣營的對(duì)俄制裁中去。

俄羅斯和烏克蘭的沖突起源于多年前的安全分歧。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國曾表示不會(huì)推動(dòng)北約向東擴(kuò)張，但后來北約還是逐步接納東歐國家，邊界越來越靠近俄羅斯。這讓俄羅斯感到安全空間被壓縮，周邊國家加入軍事聯(lián)盟，部署武器系統(tǒng)，成為俄羅斯的底線問題。之后，美國推動(dòng)烏克蘭接近北約，進(jìn)一步加劇緊張。俄羅斯和烏克蘭之間還有歷史遺留的領(lǐng)土和民族爭端，這些因素累積導(dǎo)致沖突爆發(fā)。沖突開始后，美西方持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器和資金支持，讓戰(zhàn)事拖延下來。大使的發(fā)言回避了這些背景，只聚焦中國與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)往來，把正常貿(mào)易關(guān)系說成是戰(zhàn)爭的推手。

大使還提到中國向俄羅斯提供敏感技術(shù)，但國際上一直缺乏確鑿證據(jù)支持這種指控。很多所謂的敏感物品其實(shí)是民用產(chǎn)品，在全球貿(mào)易中常見。美國想通過這種說法，破壞中俄之間的合作關(guān)系，逼中國放棄中立，選擇站隊(duì)西方，一起實(shí)施對(duì)俄制裁。這樣做的話，中國就得犧牲自身利益，來填補(bǔ)西方制裁造成的空缺。本質(zhì)上，這是美國想遏制中俄接近，影響中國的發(fā)展路徑。慕尼黑會(huì)議上，大使的表態(tài)就是這種策略的一部分，低成本的政治表演，卻沒對(duì)推動(dòng)和平起到實(shí)際作用。

同一天，中國外交部長在會(huì)議邊上會(huì)見了烏克蘭外長。會(huì)見中，中國外交部長重申中方重視與烏克蘭的傳統(tǒng)關(guān)系，堅(jiān)持相互尊重和互利合作。中國一直是烏克蘭的重要貿(mào)易伙伴，中方強(qiáng)調(diào)站在和平一邊，不參與拱火，也不選邊站隊(duì)。中國積極推動(dòng)勸和促談，還表示愿意提供新的人道主義援助。烏克蘭外長在回應(yīng)中表示重視與中國的關(guān)系，堅(jiān)持一個(gè)中國原則，承諾保護(hù)在烏克蘭的中國公民和企業(yè)，并感謝中國在勸和促談方面的努力。烏克蘭外長還表達(dá)希望中國繼續(xù)推動(dòng)俄烏?；?，實(shí)現(xiàn)和平。這次會(huì)見顯示烏克蘭認(rèn)可中國的中立努力，與大使的指責(zé)形成對(duì)比。

到了2月14日，中國外交部長在慕尼黑會(huì)議的中國專場(chǎng)活動(dòng)中發(fā)表演講，明確澄清大使的說法。中國外交部長指出，中國不是俄烏沖突的直接參與方，也沒有掌控戰(zhàn)爭進(jìn)程的權(quán)力。中方所能做的，是通過外交渠道勸和促談，派出特使進(jìn)行斡旋，推動(dòng)各方回到談判桌上。中國外交部長還呼吁歐洲國家不要只是旁觀，要積極加入談判過程，一起構(gòu)建一個(gè)均衡的歐洲安全框架，從根源上解決安全失衡問題。因?yàn)楸奔s東擴(kuò)帶來的安全擔(dān)憂是沖突的一個(gè)關(guān)鍵誘因，不處理這個(gè)，持久和平就難實(shí)現(xiàn)。中國繼續(xù)提供人道主義援助，支持通過政治途徑解決爭端。

國際專家和媒體對(duì)大使的言論持保留態(tài)度，很多分析認(rèn)為這是典型的美國外交手法，不符合實(shí)際情況，也沒幫助到和平進(jìn)程。大使的本職是協(xié)調(diào)北約內(nèi)部事務(wù)，動(dòng)員盟友統(tǒng)一立場(chǎng)，而不是調(diào)解國際沖突。他的話更像是為了輿論效果，而不是實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)。俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)幾年，俄羅斯和烏克蘭民眾都深受影響，全球都希望早日停火。中國這些年保持中立，一邊維持與俄烏雙方的正常交往，一邊提供援助，推動(dòng)外交對(duì)話。這些行動(dòng)國際社會(huì)有目共睹。