近日，阿曼間接會(huì)談剛收尾，德黑蘭立場冷硬。美方開出三條件：停鈾濃縮、限導(dǎo)彈、斷地區(qū)“代理人”，看似談判，實(shí)則逼伊朗“自廢武功”。這把牌被推到無路可退的死角。美軍中司令到場，威懾上臺(tái)；特朗普當(dāng)天加碼制裁，油輪、貿(mào)易公司與買家被點(diǎn)名?？陬^稱“安全穩(wěn)定”，動(dòng)作卻在加壓，誠意難求。

伊朗直截了當(dāng)。外長阿拉格齊明確表示拒絕“零濃縮”，核武器是護(hù)身盾，導(dǎo)彈是國防心臟，地區(qū)伙伴是戰(zhàn)略依托，三者都是紅線，動(dòng)哪條都會(huì)流血。這不是一個(gè)可以退讓的問題，而是一條生命和死亡之間的界限。

25年核設(shè)施爆炸的余波還沒有平息，特朗普的威脅依然存在。美軍壓陣、沖突即將爆發(fā)的時(shí)候，哈梅內(nèi)伊下地堡，強(qiáng)硬而且謹(jǐn)慎。他知道核談沒有退讓的空間，后退一步就會(huì)被逼得更緊。之前幾次緩和的努力都得到了新的壓力。這次會(huì)談主要是形勢(shì)所迫的一種姿態(tài)，或者給佩澤希齊揚(yáng)一派一個(gè)嘗試的機(jī)會(huì)，但是最終還是沒有談攏。

阿拉格齊提出二選一：真誠外交，或者直面戰(zhàn)爭的結(jié)果。武裝部隊(duì)處于最高戒備狀態(tài)，任何擦槍走火都納入預(yù)案。哈梅內(nèi)伊警告說“開戰(zhàn)就是地區(qū)戰(zhàn)爭”。退一步，核盾被拆，國防失守，戰(zhàn)略瓦解；再退一步，國際棋局中受制于人。頂住，代價(jià)也不小，制裁、打壓、輿論齊發(fā)動(dòng)。

德黑蘭第一時(shí)間把會(huì)談的情況通報(bào)給中俄，第二天阿拉格齊會(huì)見到兩國的大使，表示出兩國關(guān)系以及后續(xù)談判的重要性。伊朗并不孤單，中俄對(duì)美國極限施壓的方式表示不滿，并且支持維護(hù)伊核協(xié)議以及地區(qū)和平。多一個(gè)支點(diǎn)就會(huì)增加阻力，動(dòng)伊朗會(huì)牽動(dòng)更大的格局，沒有人愿意中東失衡。

伊朗內(nèi)部選擇的空間不大。哈梅內(nèi)伊還記得馬杜羅的“斬首”課程，風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)的。他允許接觸談判渠道，是為了給內(nèi)部主張一個(gè)證明的機(jī)會(huì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國方面的訴求不是重構(gòu)，不是減慢，而是徹底停止。微調(diào)之后，下一個(gè)要求就會(huì)跟著來。

地區(qū)牌很重要。抵抗之弧為供給和支撐網(wǎng)絡(luò)。要求斷開，主要是為了達(dá)到戰(zhàn)略上的平衡。如果伊朗開口了，就會(huì)成為孤島，承受不了壓力。外交抱團(tuán)、安全聯(lián)動(dòng)的底層邏輯也就是這樣。在核問題上，是否可以稍微退讓一下以求得喘息之機(jī)？此次會(huì)談表明不可能。美國方面要求大幅度削減，直擊要害；伊朗全部拒絕，兩邊沒有交集，談不成也不奇怪。

制裁和反制互相牽扯；或者突發(fā)事件加快節(jié)奏。伊朗戒備不會(huì)輕易降低；美國用威懾做籌碼；中俄既是信息渠道又是穩(wěn)定杠桿。不抗?fàn)幘蜁?huì)升級(jí)為更加激烈的對(duì)抗，抗?fàn)幜司蜁?huì)僵持。雙方底線已經(jīng)都擺出來：阿拉格齊的“二選一”、哈梅內(nèi)伊的“地區(qū)戰(zhàn)爭”、特朗普的“清單+嚇阻”都不是空話。博弈硬碰硬，留給“技巧性緩和”的空間很小。

中俄雙方能否進(jìn)行立場上的轉(zhuǎn)變？至少可以控制節(jié)奏、防止一邊倒。對(duì)伊朗是有底氣的，對(duì)美國則是變數(shù)。變量不解，戰(zhàn)爭成本提高。國際政治一般都屬于“算成本”的范疇，算得越細(xì)致的人就越能約束自己。

哈梅內(nèi)伊走投無路。退，核盾被拆解，導(dǎo)彈被掏空，伙伴折斷，國家安全成為外部擺布的對(duì)象，尊嚴(yán)動(dòng)搖；進(jìn)，則制裁更加嚴(yán)厲，威脅更加迫近，但是主權(quán)和底線還在。這不是一個(gè)好的選題，但是唯一的選題。短期的改進(jìn)不太樂觀。雙方要做好長期化的準(zhǔn)備，伊朗戒備心很強(qiáng)，美國威懾力在線，中俄一直在提供支持。信息渠道存在，但是關(guān)鍵訴求沒有改變，局勢(shì)很難迅速突破。