近些年，我國出生人口數(shù)量出現(xiàn)了明顯下降的趨勢。2017年全國出生人口1758萬，到2020年降到1200萬，2023年跌到903萬。而到了2025年，出生人口數(shù)量更是跌至792萬。更關(guān)鍵的是，從2022年起，中國人口已經(jīng)連續(xù)負(fù)增長?？偤蜕室仓挥?.0左右。就是平均一個女性一生只生一個孩子，但要維持人口數(shù)量的不增不減，標(biāo)準(zhǔn)是2.1。

而為了提高出生人口的數(shù)量，我國不僅先后放開了二胎、三胎政策，還對符合條例的二胎以上家庭每年發(fā)放3600元的生育補貼政策，直至其年滿3周歲。對此，就有不少網(wǎng)友感到困惑：美國才3億多人，俄羅斯才1億多人，為啥這兩個國家不擔(dān)心出生人口數(shù)量減少，而作為14億人口的中國，卻要為出生人口數(shù)量減少，人口出現(xiàn)負(fù)增長而操心呢？

不是人少，是“干活的少、養(yǎng)老的多”

中國人口問題的關(guān)鍵，從來都不是總數(shù)會不會跌破14億，而是年輕人越來越少、老年人越來越多，勞動力斷層的問題越來越突出，而且正在加速到來。

咱們回想一下，過去幾十年，中國經(jīng)濟能發(fā)展得這么快、這么好，靠的是什么？很大程度上就是靠著龐大的青壯年勞動力。

不管是工廠里流水線的工人，還是工地上揮汗如雨的建設(shè)者，不管是快遞、外賣這些服務(wù)業(yè)的從業(yè)者，還是沖在科技創(chuàng)新一線的年輕人才，正是有了這一大批年輕人，整個社會才像一臺加滿油的機器，高速、高效地運轉(zhuǎn)著，支撐起了我們經(jīng)濟的快速崛起。

可現(xiàn)在，情況不一樣了。我國的勞動力人口已經(jīng)連續(xù)好幾年在減少了，2023年的時候，16到59歲的勞動年齡人口只剩下8.6億左右，而且往后每年還會繼續(xù)減少。

年輕人少了，最直接的影響就是沒人干活、沒人交稅、沒人交社保了。

大家可能不知道，我們現(xiàn)在的養(yǎng)老金體系，本質(zhì)上就是“工作的人養(yǎng)退休的人”——現(xiàn)在正在上班、交社保的年輕人，他們交的錢，用來給已經(jīng)退休的老人發(fā)養(yǎng)老金、付醫(yī)療費。

可現(xiàn)在的問題是，退休的老人越來越多，領(lǐng)養(yǎng)老金的人越來越多，可交錢的年輕人卻越來越少。

2025年的時候，我國60歲以上的老人已經(jīng)突破3.2億，占全國總?cè)丝诘谋壤^了23%，也就是說，差不多每5個人里，就有1個是60歲以上的老人。

照這個趨勢發(fā)展下去，以后養(yǎng)老金的壓力會大到難以想象，不光是養(yǎng)老金，包括醫(yī)療保障、社會福利等一系列和老年人相關(guān)的保障體系，都會跟著吃緊，甚至可能出現(xiàn)保障跟不上需求的情況。

再看看美國和俄羅斯，人家就沒有這么大的壓力。美國有個很關(guān)鍵的政策——移民政策，每年都會有大量的青壯年勞動力從世界各地移民到美國，這些人補充到美國的勞動力市場里，讓美國的人口結(jié)構(gòu)一直保持著相對年輕的狀態(tài)，根本不用擔(dān)心勞動力突然斷層的問題。

俄羅斯雖然人口也少，而且人口增長也一直比較低迷，但人家國土面積廣闊，各種自然資源極其豐富，對勞動力數(shù)量的需求本來就沒有我們這么迫切，而且這么多年下來，俄羅斯的社會體系早就適應(yīng)了人口低迷的狀態(tài)，所以也不用太操心。

可中國不一樣，我們是世界第一制造業(yè)大國，也是名副其實的人口大國，我們的經(jīng)濟發(fā)展、社會運轉(zhuǎn)，都高度依賴龐大的勞動力群體。

一旦勞動力快速萎縮，不管是工廠生產(chǎn)、城市建設(shè)，還是科技創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)發(fā)展，都會受到巨大的沖擊，到時候整個社會的運轉(zhuǎn)效率都會下降，這可不是一件小事，必須提前做好準(zhǔn)備。

不是怕人多，是怕“未富先老、結(jié)構(gòu)掉隊”

很多人都會有一個誤區(qū)，覺得中國人口這么多，減少一點反而更好，能減輕資源、環(huán)境的壓力。

其實這種想法是片面的，人口減少本身并不可怕，可怕的是我們還沒真正富裕起來，就提前進入了深度老齡化社會，也就是大家常說的“未富先老”，這才是最讓人擔(dān)心的地方。

我們可以看看那些發(fā)達國家，比如美國、日本、德國，它們進入老齡化社會的時候，人均GDP早就超過了3萬美元，有的甚至達到了4萬美元以上，有足夠的財力、先進的技術(shù)和完善的社會服務(wù)體系，來應(yīng)對老齡化帶來的各種問題。

比如日本，雖然老齡化程度很高，但人家有充足的養(yǎng)老資金、完善的養(yǎng)老服務(wù)和先進的醫(yī)療技術(shù)，能夠保障老年人的生活質(zhì)量，也能支撐社會的正常運轉(zhuǎn)。

可中國不一樣，我們是典型的“未富先老”——我們還沒有完成全面高質(zhì)量發(fā)展，還沒有真正成為發(fā)達國家，人均GDP和那些發(fā)達國家還有不小的差距，可老年人口的規(guī)模卻已經(jīng)達到了世界第一，每5個老年人里，就有1個是中國人。

這種情況下，出生人口再持續(xù)下跌，只會讓老齡化的速度越來越快，社會負(fù)擔(dān)也會成倍加重。

除此之外，年輕人不光是勞動力，還是社會的消費主力、創(chuàng)新主力。大家想一想，房子是誰來買？汽車、家電、日常消費品是誰來消費？新興產(chǎn)業(yè)、科技研發(fā)是誰來推動？毫無疑問，主要都是年輕人。

如果出生人口持續(xù)下滑，意味著未來的年輕群體還會繼續(xù)縮水，到時候，房地產(chǎn)、教育、母嬰、零售等一大批和年輕人相關(guān)的行業(yè)，都會受到巨大的沖擊，甚至出現(xiàn)衰退的情況。

更嚴(yán)重的是，城市發(fā)展會缺少新鮮血液，很多小城市、農(nóng)村地區(qū)，本來年輕人就一直在往大城市流動，再加上出生人口減少，以后只會越來越空心化，區(qū)域發(fā)展不平衡的問題也會變得更加突出。

而科技創(chuàng)新也需要年輕人的活力和創(chuàng)造力，年輕人少了，創(chuàng)新動力就會不足，國家的科技競爭力也會跟著下降，這對我們長遠(yuǎn)發(fā)展來說，是非常不利的。

不是管閑事，是為長遠(yuǎn)發(fā)展、代際公平兜底

可能還有人會覺得，國家操心人口問題，是沒事找事，多管閑事。其實不然，國家這么做，從來都不是一時興起，而是在為幾十年后的中國兜底，為每一代人的公平生活著想，為我們國家的長遠(yuǎn)發(fā)展鋪路。

現(xiàn)在出生人口持續(xù)走低，生育率跌破警戒線，這并不是短期的波動，而是一種長期的趨勢。

如果現(xiàn)在我們不重視、不引導(dǎo)，不采取措施鼓勵生育，再過二三十年，就會出現(xiàn)一種非常尷尬的局面——一對年輕夫妻，可能要同時贍養(yǎng)4個老人，甚至更多的老人。

大家可以想一想，一對夫妻要上班賺錢，還要照顧孩子，還要贍養(yǎng)4個老人，不管是經(jīng)濟壓力，還是精力壓力，都會大到喘不過氣來。

到那個時候，家庭負(fù)擔(dān)會急劇加重，社會矛盾也會隨之加劇。

而且，隨著老年人越來越多，養(yǎng)老床位會不夠用，醫(yī)護人員會不足，養(yǎng)老服務(wù)也會跟不上，老年人的生活質(zhì)量很難得到保障；而年輕人則會被沉重的養(yǎng)老、育兒壓力困住，不敢消費、不敢創(chuàng)業(yè)、不敢辭職，整個社會的活力都會被壓抑，這是我們所有人都不愿意看到的。

除此之外，人口結(jié)構(gòu)失衡，還會直接影響國家的核心競爭力?，F(xiàn)在全球大國之間的競爭，說到底，就是人才和勞動力的競爭。

一個年輕人口多的國家，就會有充足的活力、強大的創(chuàng)造力和巨大的消費潛力，發(fā)展后勁十足；而一個年輕人口少、老齡化嚴(yán)重的國家，經(jīng)濟很容易陷入停滯，社會也會變得越來越保守，日本和韓國就是最好的前車之鑒。

日本從上世紀(jì)90年代開始，就陷入了低生育、老齡化的困境，這么多年來，經(jīng)濟一直停滯不前，社會活力嚴(yán)重不足，年輕人壓力巨大，甚至出現(xiàn)了“躺平”“低欲望”的現(xiàn)象，這種局面，我們絕對不能走。

韓國的情況也差不多，生育率全球最低，老齡化速度全球最快，社會矛盾越來越突出，已經(jīng)影響到了國家的長遠(yuǎn)發(fā)展。

所以，國家放開生育政策、發(fā)放生育補貼、完善托育和教育配套設(shè)施，并不是為了湊人口數(shù)量，也不是為了讓人口總數(shù)一直保持在14億以上，而是想通過這些措施，讓人口年齡結(jié)構(gòu)回歸合理，讓更多年輕人敢生、愿生、能生，讓社會有持續(xù)的新鮮血液注入，讓每一代人都不用承擔(dān)過重的養(yǎng)老、育兒負(fù)擔(dān)，實現(xiàn)代際公平。

信息來源：

河山銳新聞

環(huán)球網(wǎng)