大年初二，年味十足喜氣洋洋，全球華人都在開開心心迎新春，走親串友敘舊情，和家人圍坐享溫馨，處處祥和又熱鬧，滿心都是實打?qū)嵉谋珩R年的歡喜。

可通篇找不見“中國”二字，連“中華”也被故意刪掉，明明面向華人卻不提主角，背后究竟暗藏著怎樣的政治盤算？

如果只看賀詞頁面的排版和語氣，很容易覺得這就是一段客氣的拜年話，但細看高市早苗用的措辭，就會發(fā)現(xiàn)她刻意繞開關(guān)鍵點。

結(jié)果讀到的卻是一堆被處理得很“安全”的詞：什么“東方傳統(tǒng)”“世界節(jié)日”“大家共享”，這些詞看起來中性，組合在一起的效果卻很明確。

把春節(jié)包裝成一個沒有明確歸屬的“泛亞洲”“泛世界”節(jié)慶，從語言上慢慢把它和中國的關(guān)聯(lián)淡化。

這種套路并不新，就像一些品牌換掉春節(jié)傳統(tǒng)稱呼的小心思一樣，都是為了掌握解釋權(quán)、重新定義節(jié)日，慢慢淡化中國根源，讓公眾在不知不覺中接受 “春節(jié)不必強調(diào)中國” 這種說法。

如果說賀詞里玩概念讓人不舒服，更讓人警惕的，是其中夾帶的“行動指向”。

高市早苗特意提到“丙午馬年象征能量和行動力”，單獨看像一句普通吉祥話，但放到日本當(dāng)前的安全政策背景里，就顯得像在給某種更強硬的路線做鋪墊。

這幾年日本不斷強化西南方向的軍事存在，特別是靠近宮古海峽一帶的監(jiān)視與部署越來越密。

所謂“行動力”落到現(xiàn)實，不是抽象的精神鼓勵，而是具體動作：采購約400枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、防衛(wèi)預(yù)算持續(xù)上調(diào)、以及圍繞2026版“安保指南”不斷釋放的政策信號。

過去那種戰(zhàn)后長期強調(diào)“克制”“防御”的形象正在淡化，取而代之的是雷達網(wǎng)、導(dǎo)彈陣地和訓(xùn)練演習(xí)頻率的上升。

一些演習(xí)設(shè)定也在傳遞同樣的方向，比如“正義使命-2025”這類演練所呈現(xiàn)的場景，本質(zhì)是把地區(qū)對抗想定推到臺面上，讓緊張態(tài)勢更制度化、更常態(tài)化。

所以她在賀詞里講“行動力”，聽起來就不太像祝福，更像是借節(jié)日語言對外做姿態(tài)、對內(nèi)做動員。

更矛盾的是，一邊說“祝世界和平”，一邊加快推進軍備與部署，這種反差本身就會讓人起疑：到底是在給誰拜年？

高市早苗這套“又要強硬又要討好”的說法，根子在于日本當(dāng)前的焦慮感很重，她在自民黨內(nèi)屬于鷹派，必須維持強勢形象，迎合國內(nèi)保守派的期待，推動所謂“國家正?；?，在安全議題上對外擺出更硬的姿態(tài)。

但另一邊，日本經(jīng)濟離不開中國市場也是現(xiàn)實，中國一直是日本最重要的貿(mào)易伙伴之一，產(chǎn)業(yè)鏈、消費、旅游都牽連很深。

之前因為一些不當(dāng)言行引發(fā)負(fù)面效果，中國游客減少，讓日本旅游業(yè)吃過大虧，損失被估算超過1.7萬億日元，這個教訓(xùn)至今讓日本商界不敢掉以輕心。

于是她在對華表態(tài)上就出現(xiàn)了矛盾：既想通過“賀詞”“友好表述”穩(wěn)住經(jīng)貿(mào)與人流，又想在地緣和安全敘事里繼續(xù)貼近西方陣營。

想靠幾句漂亮話就把2026年仍然存在的現(xiàn)實分歧糊過去，本身就不現(xiàn)實，也低估了外界對日本政策走向的判斷能力。

對這份“特殊賀詞”，不必?zé)o限上綱，但也不能當(dāng)沒看見，因為它反映的正是日本一部分政治人物的算盤：經(jīng)濟上想要好處，安全上又要對抗姿態(tài)，對我們來說，關(guān)鍵還是把自己的事情做好。

春節(jié)怎么被別人改名并不重要，中國的發(fā)展也不會被幾句噪音影響，只要我們堅持踏實發(fā)展、守住底線、把實力做硬，任何“軟操作”都難以奏效，愿山河無恙，國泰民安！