作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

近段時(shí)間，莫迪是越來(lái)越糊涂了！日前，印度拉了70多國(guó)舉行大規(guī)模軍演，但卻偏偏沒(méi)有邀請(qǐng)中國(guó)。莫迪葫蘆里到底賣(mài)的啥藥，中國(guó)這邊是一清二楚。這到底是怎么回事？

最近這幾天，印度東海岸的港口熱鬧得有點(diǎn)不正常，一眼望過(guò)去，滿是各國(guó)軍艦齊聚的壯觀場(chǎng)面。

其中，俄羅斯的軍艦早就停在了港口的泊位上等著軍演開(kāi)始，而伊朗那艘“穆奇”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦一出現(xiàn)，當(dāng)場(chǎng)就驚到了不少人，要知道，這可是伊朗的軍艦，頭一次出現(xiàn)在印度主導(dǎo)的這種多國(guó)聯(lián)合軍演里，實(shí)在是少見(jiàn)。

不過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)所有人里，美國(guó)人的臉色最難看，據(jù)知情人士說(shuō)，五角大樓那邊正在開(kāi)會(huì)認(rèn)真討論一件事：要不要直接拂袖而去，用這種方式來(lái)表達(dá)對(duì)這次軍演陣容的不滿和抗議。

這次軍演可不是小場(chǎng)面，它叫“米蘭2026”，是印度海軍每?jī)赡贽k一次的招牌活動(dòng)，相當(dāng)于印度海軍對(duì)外展示實(shí)力的“重頭戲”，而今年的陣仗，說(shuō)是史上最大一點(diǎn)都不夸張，足足有72個(gè)國(guó)家答應(yīng)前來(lái)參加。

可仔細(xì)看這張寫(xiě)滿72個(gè)國(guó)家名字的參演名單，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的問(wèn)題——名單上偏偏少了其周邊那個(gè)塊頭最大、關(guān)系最特殊的鄰居中國(guó)?？赡苡腥藭?huì)疑惑，印度辦這么大規(guī)模的多國(guó)軍演，為什么偏偏不邀請(qǐng)中國(guó)？是單純的外交疏忽，還是另有隱情？

其實(shí)不然，這看似簡(jiǎn)單的“缺席”，背后藏著的是印度近期復(fù)雜的外交考量和大國(guó)博弈的小心思，而要弄明白這一切，就得從印度總理莫迪這一年來(lái)的外交轉(zhuǎn)變說(shuō)起，看看他到底在盤(pán)算著什么。

說(shuō)起來(lái)，莫迪這一年過(guò)得是真不容易，前前后后的態(tài)度反差極大，簡(jiǎn)直像是換了一個(gè)人。2025年那時(shí)候，莫迪態(tài)度硬氣得很，一副“誰(shuí)也別想拿捏我、誰(shuí)也別想欺負(fù)印度”的架勢(shì)。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)特朗普政府在關(guān)稅問(wèn)題上對(duì)印度步步緊逼，先是對(duì)印度輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，后來(lái)更是直接疊加到了50%，堪稱(chēng)“關(guān)稅大棒”伺候，試圖逼著印度妥協(xié)。

面對(duì)這種壓力，莫迪的回應(yīng)簡(jiǎn)單又粗暴，直接號(hào)召印度全民買(mǎi)國(guó)貨，支持本土產(chǎn)業(yè)，甚至在公開(kāi)場(chǎng)合把話說(shuō)得相當(dāng)難聽(tīng)，明里暗里懟美國(guó)的關(guān)稅政策。當(dāng)時(shí)就有人議論，說(shuō)他這是在學(xué)中國(guó)的路子，靠激發(fā)國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，來(lái)對(duì)沖美國(guó)帶來(lái)的外部壓力，保住自己的支持率。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，到了2026年年初，莫迪的畫(huà)風(fēng)突然變了那莫迪和特朗普通了一通越洋電話，就是這通電話之后，新德里方面對(duì)美國(guó)的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。為了討好美國(guó)，印度主動(dòng)打出了兩張牌：一是宣布暫停購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的石油，二是承諾會(huì)對(duì)美國(guó)進(jìn)行大額投資。

這兩張牌一出手，果然換來(lái)了美國(guó)的“回報(bào)”，美國(guó)當(dāng)即宣布，將印度輸美產(chǎn)品的關(guān)稅從之前的50%直接降到18%。32個(gè)百分點(diǎn)的關(guān)稅落差，幅度大得嚇人，足夠讓任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都倒吸一口涼氣，可見(jiàn)印度為了緩和美印關(guān)系，下了多大的血本。

可這種妥協(xié)背后，是印度不得不付出的沉重代價(jià)——印度的能源自主權(quán)打了大大的折扣，要知道，此前俄羅斯一直是印度重要的石油供應(yīng)國(guó)，暫停購(gòu)油相當(dāng)于把自己的能源安全交到了別人手里；除此之外，印度之前對(duì)莫斯科許下的諸多承諾，也徹底變成了一張廢紙，失信于俄羅斯。

而俄羅斯總統(tǒng)普京那邊，對(duì)此卻出奇地安靜，沒(méi)有發(fā)表任何指責(zé)印度的言論。但明眼人都清楚，普京不是不想發(fā)作，而是實(shí)在騰不出手——俄羅斯自身的經(jīng)濟(jì)壓力就很大，國(guó)內(nèi)事務(wù)繁雜，只能暫時(shí)選擇隱忍。

但大家都知道，克里姆林宮的記性向來(lái)不差，新德里和中國(guó)對(duì)待俄羅斯這位老朋友的方式，一對(duì)比就高下立判，這筆“失信賬”，俄羅斯早晚都會(huì)算。

就在美印關(guān)系急速升溫的時(shí)候，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也特意飛到了新德里，雙方簽下了被稱(chēng)為“史無(wú)前例”的貿(mào)易協(xié)議，莫迪在鏡頭前笑得合不攏嘴，連說(shuō)了好幾遍“歷史性時(shí)刻”，顯然是想靠歐洲牌對(duì)沖對(duì)美國(guó)的依賴。

而這一切的外交博弈，最終也折射到了“米蘭2026”軍演上，中國(guó)的缺席，其實(shí)早就埋下了伏筆。很多人都在問(wèn)，“米蘭2026”軍演名單上，中國(guó)那個(gè)刺眼的空白，真的只是印度單純的外交考量嗎？答案顯然是否定的，這背后，還有印度軍方的“情緒宣泄”，甚至可以說(shuō)是一種“軟性報(bào)復(fù)”。

事情還要回到2025年的印巴空戰(zhàn)，那場(chǎng)沖突至今仍是新德里不愿多提的尷尬往事，堪稱(chēng)印度空軍的“恥辱”。

雖然那場(chǎng)空戰(zhàn)的具體細(xì)節(jié)，外界知道得不多，雙方也各有說(shuō)辭，但有一點(diǎn)幾乎是公開(kāi)的秘密：在那場(chǎng)空戰(zhàn)中，讓印度空軍吃了大虧、損失慘重的那些戰(zhàn)機(jī)，機(jī)身上印著的是中文銘牌，也就是說(shuō)，這些戰(zhàn)機(jī)是中國(guó)出售給巴基斯坦的。

但中國(guó)向巴基斯坦出售先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，這本是國(guó)際軍火市場(chǎng)上再正常不過(guò)的買(mǎi)賣(mài)，符合國(guó)際慣例，也沒(méi)有損害任何第三方的利益。

可在印度軍方看來(lái)，這筆交易的性質(zhì)完全不一樣——它直接關(guān)聯(lián)著一場(chǎng)讓印度空軍顏面掃地的失利，相當(dāng)于中國(guó)“幫著對(duì)手打了自己”，這讓印度軍方一直耿耿于懷，憤怒需要一個(gè)出口，而“米蘭2026”軍演邀請(qǐng)函的發(fā)放權(quán)，恰好落在了印度手里。

當(dāng)然，新德里方面肯定不會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn)，官方給出的永遠(yuǎn)是冠冕堂皇的外交辭令，找各種借口掩飾自己的真實(shí)意圖。但明眼人都看得出來(lái)，2025年的印巴空戰(zhàn)只是一個(gè)導(dǎo)火索，真正的火藥桶，是莫迪在中美俄等大國(guó)博弈中的重新站隊(duì)，他想靠疏遠(yuǎn)中國(guó)、討好美歐，為印度爭(zhēng)取更多利益。

有意思的是，面對(duì)印度的這種刻意排擠和“軟性報(bào)復(fù)”，中國(guó)這邊的反應(yīng)相當(dāng)平靜。而這種克制背后，是中國(guó)一套經(jīng)過(guò)深思熟慮的“低期待戰(zhàn)略”——北京對(duì)新德里的訴求，從來(lái)都不是讓印度“站到我們這邊來(lái)”，也沒(méi)有指望兩國(guó)能成為親密盟友，只有兩條最基本的底線：

一是邊境地區(qū)別鬧出大動(dòng)靜，保持和平穩(wěn)定；二是雙邊的貿(mào)易往來(lái)，別人為設(shè)置障礙，正常開(kāi)展就好，僅此而已。

更深一層的邏輯在于，中國(guó)對(duì)中印關(guān)系的結(jié)構(gòu)性困局有著清醒的認(rèn)知：只要印巴之間的歷史舊賬一天不清，兩國(guó)的矛盾一天不解決，新德里對(duì)中國(guó)的戒備就會(huì)刻在骨子里、寫(xiě)在基因里，這不是莫迪個(gè)人的問(wèn)題，不管換誰(shuí)來(lái)當(dāng)印度總理，這種地緣政治的宿命，都不會(huì)以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移。

至于印度在中美博弈中能扮演什么角色，中國(guó)的評(píng)估也相當(dāng)冷靜：連美國(guó)自己在對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)中都沒(méi)討到太多便宜，實(shí)力有限的印度，能給美國(guó)提供的戰(zhàn)略杠桿，其實(shí)非常有限，莫迪的姿態(tài)轉(zhuǎn)變，根本改變不了大國(guó)博弈大棋盤(pán)上的基本格局。

莫迪的算盤(pán)打得確實(shí)精細(xì)，想著四面下注、左右逢源，討好大國(guó)，為印度謀取最大利益。可他忽略了一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理：當(dāng)試圖同時(shí)討好所有人的時(shí)候，往往意味著誰(shuí)也沒(méi)法真正依靠。

信息來(lái)源