2026年2月16日，美國(guó)“空軍一號(hào)”上，特朗普對(duì)記者拋出一句話：“我們會(huì)很快作出決定?！?/p>

他說的，是對(duì)臺(tái)軍售。

三天前，在慕尼黑安全會(huì)議上，魯比奧公開表示“不與中國(guó)對(duì)話是失職”。

同一時(shí)間，農(nóng)歷新年賀詞也從華盛頓發(fā)出。

當(dāng)對(duì)話成為關(guān)鍵詞，當(dāng)軍售變成談判議題，中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局忽然發(fā)現(xiàn)，原本以為板上釘釘?shù)闹С?，開始出現(xiàn)變量。

魯比奧“對(duì)話論”砸懵臺(tái)當(dāng)局：美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬派突然變軟

2026年2月14日的慕尼黑安全會(huì)議上，一向以對(duì)華強(qiáng)硬著稱的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，拋出了讓臺(tái)灣當(dāng)局始料未及的話：“不與中國(guó)對(duì)話是地緣政治上的失職”。

三天后，他在布達(dá)佩斯再次補(bǔ)刀：“中美這樣的大國(guó)不交流互動(dòng)，那才是瘋狂”。

要知道，這可是那個(gè)曾在國(guó)會(huì)力推對(duì)華技術(shù)封鎖、帶頭炒作“中國(guó)威脅論”的魯比奧，如今突然把“對(duì)話”當(dāng)成口頭禪，背后的門道讓臺(tái)當(dāng)局坐立難安。

魯比奧的轉(zhuǎn)變絕非心血來潮。就在他表態(tài)前一天，中國(guó)外長(zhǎng)王毅剛在慕尼黑與他會(huì)面，明確劃出“臺(tái)灣問題是中美核心紅線”的底線，而魯比奧當(dāng)場(chǎng)回應(yīng)“會(huì)管控分歧避免沖突”。

更關(guān)鍵的是，特朗普政府已經(jīng)敲定4月訪華的計(jì)劃，魯比奧的“對(duì)話論”本質(zhì)上是為高層會(huì)晤鋪路。對(duì)臺(tái)當(dāng)局來說，這意味著他們一直依賴的“美國(guó)抗中”劇本，突然被改成了“中美坐下來談”。

過去臺(tái)當(dāng)局總拿著魯比奧的強(qiáng)硬言論給自己壯膽，現(xiàn)在這位“靠山”親自改口，等于直接抽走了他們“抗中謀獨(dú)”的理論支點(diǎn)——連美國(guó)都要和大陸對(duì)話了，臺(tái)灣當(dāng)局還在喊“拒統(tǒng)”，豈不成了自導(dǎo)自演的獨(dú)角戲？

更讓臺(tái)當(dāng)局窩火的是，魯比奧的表態(tài)不是孤立事件。美國(guó)國(guó)務(wù)院剛發(fā)布的《2026-2030財(cái)年機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略計(jì)劃》里，23次提到中國(guó)，雖然沒放棄競(jìng)爭(zhēng)，但明確提出“避免不必要沖突”。

這說明美國(guó)對(duì)華政策已經(jīng)從“全面對(duì)抗”轉(zhuǎn)向“可控競(jìng)爭(zhēng)”，而臺(tái)灣問題作為最敏感的導(dǎo)火索，自然成了美國(guó)要“管控”的重點(diǎn)。

臺(tái)當(dāng)局原本以為能靠美國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度續(xù)命，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，自己不過是美國(guó)對(duì)華博弈中隨時(shí)可以調(diào)整的棋子。

特朗普“懸而未決”的軍售：臺(tái)當(dāng)局從“穩(wěn)拿”變“被拿捏”

2月16日，“空軍一號(hào)”上的一句“很快作出決定”，讓臺(tái)灣當(dāng)局的心提到了嗓子眼。

特朗普說的是對(duì)臺(tái)軍售，但這個(gè)“很快”里藏著的貓膩，比“不決定”更讓他們焦慮。

要知道，三天前美國(guó)剛放出風(fēng)聲，正在籌備200億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，包含“愛國(guó)者三型”導(dǎo)彈、無人機(jī)反制系統(tǒng)等大家伙，可特朗普轉(zhuǎn)頭就把這事說成“和中方討論的議題”，等于直接把臺(tái)當(dāng)局的“定心丸”變成了“懸念題”。

這背后的邏輯其實(shí)很直白：特朗普要拿對(duì)臺(tái)軍售當(dāng)訪華談判的籌碼。

根據(jù)彭博社的報(bào)道，這是特朗普首次證實(shí)對(duì)臺(tái)軍售進(jìn)入中美高層談判框架，過去美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售都是“先宣布后抗議”，現(xiàn)在變成“先討論后決定”，本質(zhì)上是把臺(tái)灣問題從“美臺(tái)雙邊事務(wù)”變成了“中美博弈議題”。

對(duì)臺(tái)當(dāng)局來說，這意味著他們?cè)僖膊荒芟褚郧澳菢印白仁肇洝保且粗忻勒勁械哪樕?/p>

更要命的是，特朗普還加了個(gè)“付款條款”——去年12月批準(zhǔn)的111億美元軍售，要求臺(tái)當(dāng)局3月15日前支付首期款項(xiàng)，否則就取消交易。

可臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)已經(jīng)11次否決相關(guān)預(yù)算，錢根本湊不齊，特朗普這時(shí)候提軍售，無異于逼著臺(tái)當(dāng)局要么掏空腰包，要么看著軍售泡湯。

更讓臺(tái)當(dāng)局絕望的是，特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”從來不是說說而已。他在2024年競(jìng)選時(shí)就把美臺(tái)關(guān)系比作“保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”，強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣必須多交錢才能獲得支持”。

這次111億美元軍售里，標(biāo)槍導(dǎo)彈、拖式導(dǎo)彈的續(xù)購(gòu)，還有M109A7自走炮的采購(gòu)，都是要臺(tái)當(dāng)局真金白銀買單的硬貨。

美國(guó)還要求臺(tái)灣把國(guó)防支出提升到GDP的10%，而現(xiàn)在臺(tái)灣的國(guó)防支出僅占2.8%，這對(duì)經(jīng)濟(jì)本就承壓的臺(tái)灣來說，簡(jiǎn)直是不可能完成的任務(wù)。

臺(tái)當(dāng)局原本以為軍售是美國(guó)的“義務(wù)”，現(xiàn)在才明白，自己不過是美國(guó)軍工復(fù)合體的“提款機(jī)”，而且還是隨時(shí)可能被放棄的那種。

新年賀詞里的冷意：臺(tái)當(dāng)局在中美緩和中被邊緣化

就在魯比奧喊“對(duì)話”、特朗普懸“軍售”的同時(shí)，華盛頓傳來的農(nóng)歷新年賀詞，更讓臺(tái)當(dāng)局感受到了被邊緣化的寒意。

中國(guó)駐美大使謝鋒在“華府春晚”上致辭時(shí)，強(qiáng)調(diào)“中美合則兩利、斗則俱傷”，呼吁推動(dòng)中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，而美國(guó)方面不僅沒有反對(duì)，反而通過魯比奧的表態(tài)呼應(yīng)這種緩和。

這一幕讓臺(tái)當(dāng)局徹底看清：在中美關(guān)系的大棋局里，他們的訴求已經(jīng)越來越不重要了。

過去臺(tái)當(dāng)局總幻想能“挾美抗中”，靠著美國(guó)的支持搞“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”，可現(xiàn)在的局勢(shì)完全超出了他們的掌控。

美國(guó)要和中國(guó)談經(jīng)貿(mào)合作，要管控分歧避免沖突，而臺(tái)灣問題恰恰是最容易引發(fā)沖突的導(dǎo)火索，所以美國(guó)必然會(huì)約束臺(tái)當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作。

比如美國(guó)眾議院2月9日通過的“臺(tái)灣保護(hù)法案”，看似是挺臺(tái)，實(shí)則賦予總統(tǒng)“國(guó)家利益豁免權(quán)”，也就是說只要美國(guó)需要，隨時(shí)可以擱置對(duì)臺(tái)“保護(hù)”，把臺(tái)灣當(dāng)成交易品。

臺(tái)當(dāng)局的困境還不止于此。內(nèi)部預(yù)算通不過，軍售付款遙遙無期；外部美國(guó)對(duì)華政策轉(zhuǎn)向，不再一味縱容“臺(tái)獨(dú)”；而大陸方面的反制力度越來越大，不僅要制裁美國(guó)軍工企業(yè)，還可能對(duì)承運(yùn)對(duì)臺(tái)軍售的航運(yùn)公司動(dòng)手。

臺(tái)當(dāng)局突然發(fā)現(xiàn)，自己陷入了“進(jìn)退兩難”的境地：繼續(xù)搞“臺(tái)獨(dú)”，會(huì)遭到大陸更嚴(yán)厲的反制，而美國(guó)不會(huì)真的為了臺(tái)灣和大陸翻臉；想緩和與大陸的關(guān)系，又怕被島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力罵“投降”。

更尷尬的是，他們?cè)疽詾榘迳厢斸數(shù)拿绹?guó)支持，現(xiàn)在變成了“可談判、可交易、可放棄”的變量，就像手里的沙子，越想握緊流失得越快。

說到底，臺(tái)當(dāng)局的“天”沒塌，但他們賴以為生的“靠山”已經(jīng)開始松動(dòng)。

魯比奧的“對(duì)話論”、特朗普的“軍售懸念”、中美關(guān)系的緩和趨勢(shì)，都在傳遞同一個(gè)信號(hào)：臺(tái)灣問題從來不是臺(tái)當(dāng)局能主導(dǎo)的，更不是美國(guó)可以隨意操控的籌碼。

大陸始終掌握著臺(tái)海局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)，而美國(guó)的支持終究是基于自身利益的算計(jì)，靠外部勢(shì)力撐腰的“臺(tái)獨(dú)”之路，注定走不通。

臺(tái)當(dāng)局如果還看不清這個(gè)現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)抱著“倚美謀獨(dú)”的幻想不放，最終只會(huì)把臺(tái)灣推向危險(xiǎn)的深淵。

信息來源：

環(huán)球網(wǎng)

觀察者網(wǎng)