印度每天給8億人免費(fèi)發(fā)糧，但竟還有超過(guò)2億人長(zhǎng)期挨餓。

這不是西方想象出來(lái)諷刺印度的段子，而是印度本國(guó)以及聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織發(fā)布的數(shù)據(jù)。

更離譜的是，印度每年出口全球40%的大米，坐實(shí)了“世界糧倉(cāng)”的頭銜，卻同時(shí)是全球饑餓指數(shù)排名第107位的國(guó)家，甚至排在巴基斯坦、孟加拉之后。

這個(gè)擁有全球第二大耕地面積、龐大農(nóng)業(yè)人口與弘揚(yáng)自力更生的國(guó)家，把自己“喂”進(jìn)了饑餓的深淵里。

咋回事？我們一層層剝開印度神秘的面紗，看看這張“餓飯地圖”后頭究竟藏了多少系統(tǒng)性的問(wèn)題。

一邊吃撐，一邊餓死？這波操作真的“離譜”。

按理說(shuō)，一個(gè)國(guó)家如果能穩(wěn)定向8億人發(fā)放糧食補(bǔ)貼，說(shuō)明它的糧食產(chǎn)出和國(guó)家財(cái)政都還說(shuō)得過(guò)去。

更何況，莫迪政府不僅高調(diào)推行了《國(guó)家糧食安全法》，每年投入高達(dá)1.25萬(wàn)億盧比，分發(fā)糧食總量超6120萬(wàn)噸，被稱作“全球最大福利項(xiàng)目”。

但紙面數(shù)字再亮，也抹不掉赤裸的現(xiàn)實(shí)，兒童發(fā)育遲緩率高達(dá)35.5%，五歲以下兒童近一半營(yíng)養(yǎng)不良，每天死于饑餓和營(yíng)養(yǎng)不足的兒童多達(dá)3000人。

這就是個(gè)數(shù)據(jù)打臉現(xiàn)實(shí)的典型。

問(wèn)題出在哪兒？分配失衡。

印度擁有比中國(guó)更大的耕地面積，但農(nóng)業(yè)設(shè)備的普及率卻遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平。

根據(jù)印度政府自己的數(shù)據(jù)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化率不足30%，超過(guò)60%的土地依賴天然降雨灌溉。想象一下，靠天吃飯的農(nóng)業(yè)怎么可能高產(chǎn)高效？

沒(méi)人餓得起價(jià)的富人，囤糧如山。餓得翻白眼的窮人，連門口糧站都進(jìn)不去。

糧食到了哪個(gè)環(huán)節(jié)變味兒了？每一個(gè)環(huán)節(jié)。

從耕地資源集中在富人手中，到農(nóng)民賣糧被無(wú)情壓價(jià)，再到政府糧補(bǔ)系統(tǒng)滿目瘡痍……整個(gè)鏈條像摻了水的長(zhǎng)面條，越拽越滑，最后滑進(jìn)了貪官和商人的口袋里。

《國(guó)家糧食安全法》設(shè)想得很好，目標(biāo)是保障75%農(nóng)村人口、50%城市人口的溫飽。但實(shí)際執(zhí)行？打臉打成了巴掌舞。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度政府在短短一年間就查出1290萬(wàn)張偽造配給卡，此外還有超60%的窮人無(wú)法獲得合法配額。是什么阻止了口糧落入他們盤里？貪腐與官僚體系。

糧站基層官員把糧票當(dāng)彩票操作，通過(guò)克扣、冒領(lǐng)、移花接木，把國(guó)家補(bǔ)貼的救命糧偷得一干二凈。有些人甚至壓根就不用種地，靠著分銷口糧“灰色操作”悶聲發(fā)財(cái)。

在這種結(jié)構(gòu)性腐敗面前，哪怕國(guó)家真心想做好事，也變得像燈下黑。

比“發(fā)不到”更悲哀的，是被浪費(fèi)和毀掉的糧食。

你可能想不到，在印度產(chǎn)糧區(qū)的很多空地上，成千上萬(wàn)袋小麥露天堆放五年以上無(wú)人過(guò)問(wèn)，最后因變質(zhì)喂了牲畜魚塘。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，這樣的糧倉(cāng)“零管理案例”共涉及約1900萬(wàn)噸糧食，價(jià)值15億美金。

而這一切，只因?yàn)闆](méi)人愿意“賠本賣糧”，即使明知爛掉也舍不得降價(jià)發(fā)給窮人。

至此，我們終于看懂，這不是“沒(méi)糧”，是交不起“錢”的不配吃飯。

如果你以為印度的荒誕僅止于饑餓，那你就太天真了。2023年舉辦的印度大壺節(jié)，一次信徒參與量達(dá)6.7億人，單日破億，成了人類歷史最大的宗教集會(huì)。

但這場(chǎng)盛會(huì)也如折射出的縮影，喝著大腸桿菌超標(biāo)3200倍的圣水，磕頭朝拜。付了“功德稅”，才能提尸回家。

警察公開賣門票、收“圣水凈化費(fèi)”，甚至用假牌照發(fā)贖罪券，駭人聽聞。如果你以為這些是個(gè)別行為，那就錯(cuò)了，這是整個(gè)制度的體系性塌陷。

廟堂上一邊搞神跡，民間卻連飯都沒(méi)得吃。這才是印度社會(huì)最大也最根深蒂固的抽象現(xiàn)實(shí)。

印度政府難道不知道這些問(wèn)題嗎？當(dāng)然知道，但根本不敢改。

因?yàn)樗桓模偷糜|碰大米出口背后的政商同盟利益。而這些糧商，是當(dāng)前為數(shù)不多還能幫政府換來(lái)外匯、償還外債的救命稻草。

這就是印度目前陷入的困局，一邊高唱民族自豪，一邊靠賣糧賴賬。一邊全球扶貧，一邊國(guó)內(nèi)餓哭嬰兒。

莫迪政府真正的算盤不是“誰(shuí)餓了”，而是“怎么活著還債”，活著糊弄GDP。

他們的邏輯很簡(jiǎn)單，出口創(chuàng)造外匯，拉高發(fā)展指標(biāo)。至于誰(shuí)在蛋糕之外，拜托，那不是職責(zé)范圍內(nèi)。

可能有人會(huì)問(wèn)，印度的饑餓與我們何干？千萬(wàn)別小覷這道“發(fā)展假象”的鏡子。印度的問(wèn)題清晰地告訴我們?nèi)c(diǎn)。

單純的糧食總量增長(zhǎng)，不等于安全。分配機(jī)制才是關(guān)鍵。中國(guó)雖連年豐產(chǎn)，但未來(lái)仍要警惕機(jī)制僵化和中間層掠奪，確保糧食真正端上普通百姓的飯桌上。

行政效率與基層監(jiān)督，是糧食安全的重要基石。就算有再?gòu)?qiáng)的政策、再多的補(bǔ)貼，如果村鎮(zhèn)一級(jí)貪腐泛濫、監(jiān)管乏力，同樣會(huì)出現(xiàn)“倉(cāng)里有糧、民間喊餓”的魔幻場(chǎng)景。

宗教狂熱和經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，最終損害的是民眾自身?？纯从《仍诿癖娦叛雠c現(xiàn)實(shí)生計(jì)之間的對(duì)撞，就知道為什么我們始終強(qiáng)調(diào)科學(xué)理性與戰(zhàn)略清醒。

從目前看，印度在短期內(nèi)根本解決不了饑餓問(wèn)題。為什么這么說(shuō)？

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了它高度依賴農(nóng)業(yè)出口來(lái)?yè)Q匯，同時(shí)農(nóng)村貧困群體消費(fèi)能力極弱。

官僚體系本身對(duì)效率和公平毫無(wú)敬畏，制度空轉(zhuǎn)，作用微弱。

更致命的是，莫迪長(zhǎng)期靠打造強(qiáng)勢(shì)民族主義形象和宏大工程遮蓋社會(huì)問(wèn)題，這本身就對(duì)內(nèi)部不滿采取“回避+掩蓋”策略。

要改變這種結(jié)構(gòu)性問(wèn)題？傷筋動(dòng)骨。而印度根本沒(méi)打算動(dòng)這個(gè)刀子。

印度今天的處境，某種程度上是一種“虛假繁榮癥”典型，光有表面的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)和政策工程，一無(wú)公正的執(zhí)行機(jī)制，二無(wú)持續(xù)的民生改善。

我們不該嘲笑應(yīng)對(duì)饑餓無(wú)能的鄰國(guó)，但應(yīng)倍加珍惜中國(guó)幾十年來(lái)建立起的糧食安全防線和富有韌性的行政體系。

更應(yīng)警惕一切頭頂光環(huán)、腳下泥潭、口中喊甜、民間喊苦的虛假繁榮泡沫。因?yàn)檫@不是“看印度笑話”，而是在“為自己敲警鐘”。