特朗普在空軍一號上喊話中國，釋放出怎樣的信號呢？日前，美國財政部公布數(shù)據(jù)，顯示中國已經(jīng)將美債持有量減少到6887億美元左右，創(chuàng)下17年來最低紀(jì)錄。當(dāng)然，這并不奇怪，近年來中國一直保持穩(wěn)定且連續(xù)的減持腳步，就算偶爾也會適當(dāng)增持，但中國持有美債規(guī)模的大體趨勢，的確是在不斷減少的。

債務(wù)焦慮下的“籌碼綁定”：用對臺軍售逼中國接盤美債

現(xiàn)在中國手里的美債已經(jīng)降到6887億美元了，這可是17年來最低的數(shù)。說起來也直觀，咱們每個月大概都會減100億美元的美債，一年下來就是1200億。

照這個節(jié)奏算，三年就能降到3000億——這個數(shù)說白了就是“想清倉隨時能清”，真要到那時候，美債市場肯定得慌。要是再往下走，六七年時間，中國手里的美債可能就全拋完了。

這事兒對美國來說可不是小事，簡直是戳到了痛處。美國2024年光還國債利息就花了1萬多億美元，占他們財政收入的22%，等于賺100塊錢就得拿22塊錢還利息，完全是靠借新債還舊債過日子。

以前中國是美債的大買家，現(xiàn)在咱們一直減倉，市場上其他人跟著拋，美債的收益率就得漲，美國政府再發(fā)新債借錢，成本就高得嚇人，本來就夠懸的債務(wù)體系，這不就是雪上加霜嘛。

所以美國財政部剛把數(shù)據(jù)公布出去72小時，財長貝森特就趕緊出來說“不想和中國脫鉤”，說白了就是怕咱們徹底不買美債了。

緊接著特朗普在空軍一號上提對臺軍售，這哪兒是巧合啊，就是把這事兒當(dāng)成談判的籌碼了。

以前美國對臺軍售，都是先宣布了再說，根本不管中國抗不抗議，現(xiàn)在居然說“和中方討論過”，意思就很明顯了：你要是愿意放慢減倉的速度，甚至再買點美債，那對臺軍售這事兒還能商量；要是不幫著救美元，那軍售的決定很快就下來了。

這種拿中國核心利益換經(jīng)濟(jì)好處的想法，純粹是被債務(wù)逼得沒轍了，才想出來的極限施壓。

“好話壞話混著說”：特朗普的雙重話術(shù)藏著美國的被動

特朗普這話說得挺有意思，一邊說“和中國大陸聊得不錯”，一邊又強(qiáng)調(diào)對臺軍售“很快會有決定”，這種自相矛盾的說法，其實把美國的兩難處境暴露得明明白白。

一方面，他們不敢把中美關(guān)系徹底搞僵——畢竟中國手里的美債還握著美國的命脈，真要是咱們加速拋美債，美債收益率一暴漲，連鎖反應(yīng)就來了。

美聯(lián)儲要么看著政府借錢成本失控，要么就得印更多美元，可印錢又會讓通脹更嚴(yán)重，怎么選都不對勁。所以特朗普才說“對話很好”，還放話說4月要訪華，就是想示好，盼著咱們能網(wǎng)開一面。

但另一方面，美國又放不下霸權(quán)的架子。貝森特財長嘴上說“不脫鉤”，轉(zhuǎn)頭就要求中國“調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，還抱怨中國對美國的貿(mào)易順差太大，說白了就是想讓中國繼續(xù)當(dāng)?shù)投水a(chǎn)品的供應(yīng)商，多買美國的東西，還不能在高端制造領(lǐng)域跟他們搶飯碗。

特朗普提對臺軍售，也是想兩邊討好：既安撫一下島內(nèi)那些勢力，又想在談判桌上占點上風(fēng)。

這種“又想求著你幫忙，又想拿捏你”的心態(tài)，其實說明美國早就不是以前那個能自己說了算的國家了。

以前對臺軍售，他們根本不會跟中國商量，現(xiàn)在卻主動拿出來說“討論過”，這本身就說明美國被動了——要是中國真不管美債的死活，他們連打“臺灣牌”的底氣恐怕都沒有。

核心議題成“談判杠桿”：中美博弈已進(jìn)入利益捆綁新階段

特朗普這次喊話，最關(guān)鍵的信號其實是把臺灣問題和中美經(jīng)濟(jì)博弈綁到了一起。

美國眾議院剛通過所謂的“臺灣保護(hù)法案”，還揚(yáng)言要把中國排除在國際金融機(jī)構(gòu)之外，現(xiàn)在特朗普又拿對臺軍售當(dāng)籌碼，說白了就是想“以臺制華”，用政治上的事兒逼中國在經(jīng)濟(jì)上讓步。

他們覺得中國肯定重視國家主權(quán)，想讓咱們?yōu)榱俗柚管娛郏怕郎p倉美債的速度，甚至重新增持，幫他們緩解債務(wù)危機(jī)。

但美國顯然打錯了算盤。中國減倉美債根本不是一時興起，而是謀劃了好幾年的戰(zhàn)略調(diào)整。

從2022年手里的美債跌破1萬億美元之后，就一直沒停過減倉，2025年7月一個月就減了257億美元。

而且咱們還在不停增持黃金，現(xiàn)在黃金儲備都到7419萬盎司了，就是為了對沖美元體系的風(fēng)險。

這說明中國早就看透了美元的問題，不會因為美國的政治施壓就改變自己的計劃。

更重要的是，臺灣問題是中國的紅線，美國想拿這個做交易，只會讓中國更警惕——既然你能拿我的核心利益來要挾，那我手里的美債風(fēng)險就更高了，說不定還會加速減倉。

現(xiàn)在的局面其實很清楚：美國是急著找中國“救場”，所以才一邊示好一邊施壓；而中國這邊早就“游戲結(jié)束”了，根本沒打算再幫美元和美債兜底。

特朗普的喊話聽著挺強(qiáng)硬，其實就是色厲內(nèi)荏——要是真有底氣，何必在軍售問題上跟中國“討論”？何必讓財長急著說“不脫鉤”？這背后全是美債承壓、美元霸權(quán)松動的焦慮。

可這種把核心利益當(dāng)籌碼的做法，只會讓中美之間的博弈更復(fù)雜，也讓美國的被動處境越來越明顯。

信息來源：

新浪網(wǎng)